Conversational Vietnamese Quiz: Identifying Key Details Spoken

10 questions · exam conditions

0:00

Identifying Key Details SpokenQuestion 1 of 10

Nghe đoạn hội thoại sau:

Thầy giáo: Các em nhớ nộp bài tập về nhà vào thứ Hai tuần sau nhé. Bài gồm hai phần: phần một là viết đoạn văn mô tả gia đình, phần hai là trả lời năm câu hỏi trong sách giáo khoa trang ba mươi tư. Học sinh A: Thưa thầy, mình có thể nộp muộn hơn không ạ? Vì cuối tuần này lớp mình có chuyến đi tham quan. Thầy giáo: Thầy hiểu, nhưng thứ Hai vẫn là hạn cuối. Tuy nhiên, nếu em đã đi tham quan về mà chưa kịp làm phần hai, em có thể nộp phần một trước và nộp phần hai vào thứ Tư.

Theo thầy giáo, học sinh đã đi tham quan về nhưng chưa kịp làm xong bài được phép làm gì?

Nộp phần một vào thứ Hai và có thể nộp phần hai muộn hơn vào thứ Tư.

Nộp toàn bộ bài tập vào thứ Tư thay vì thứ Hai vì thầy đã đồng ý gia hạn cho cả lớp.

Nộp phần hai vào thứ Hai và được phép nộp phần một sau vào thứ Tư nếu chưa kịp.

Xin phép nộp cả hai phần vào thứ Tư nếu chuyến đi tham quan kéo dài đến tận thứ Hai.

← Back to quizzes

Conversational Vietnamese Quiz

Conversational Vietnamese Quiz: Identifying Key Details Spoken

Practice Identifying Key Details Spoken in Conversational Vietnamese with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Identifying Key Details Spoken, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for Conversational Vietnamese.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

Nghe đoạn hội thoại sau:

Theo thầy giáo, học sinh đã đi tham quan về nhưng chưa kịp làm xong bài được phép làm gì?

Nộp phần một vào thứ Hai và có thể nộp phần hai muộn hơn vào thứ Tư. (correct answer)
Nộp toàn bộ bài tập vào thứ Tư thay vì thứ Hai vì thầy đã đồng ý gia hạn cho cả lớp.
Nộp phần hai vào thứ Hai và được phép nộp phần một sau vào thứ Tư nếu chưa kịp.
Xin phép nộp cả hai phần vào thứ Tư nếu chuyến đi tham quan kéo dài đến tận thứ Hai.

Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi nghe hội thoại, bạn cần chú ý lắng nghe chính xác từng điều kiện và thời hạn mà người nói đề cập, vì các đáp án sai thường cố tình hoán đổi chi tiết hoặc phóng đại nội dung. Trong đoạn hội thoại, thầy giáo nói rõ: thứ Hai vẫn là hạn cuối, nhưng nếu học sinh đi tham quan về mà chưa kịp làm phần hai, thì có thể nộp phần một trước vào thứ Hai và nộp phần hai vào thứ Tư. Đây chính xác là nội dung của đáp án A — đúng cả thứ tự lẫn điều kiện. Đáp án B sai vì thầy không hề gia hạn cho cả lớp đến thứ Tư — đây là ngoại lệ chỉ dành cho học sinh đã đi tham quan và chưa kịp làm phần hai. Đáp án C sai vì hoán đổi ngược lại: thầy cho phép nộp phần một trước, rồi phần hai sau — không phải phần hai trước và phần một sau. Đây là bẫy đánh vào sự thiếu chú ý khi nghe. Đáp án D sai vì thầy không đề cập đến điều kiện chuyến đi kéo dài đến tận thứ Hai, và cũng không cho phép nộp cả hai phần vào thứ Tư. Mẹo: Với các câu hỏi nghe hội thoại có chứa điều kiện ("nếu... thì..."), hãy ghi chú nhanh ai — làm gì — khi nào để tránh nhầm lẫn thứ tự hoặc đối tượng được áp dụng.

Question 2

Nghe đoạn thông báo sau tại bệnh viện:

'Kính thưa quý bệnh nhân và người nhà, bệnh viện xin thông báo: Từ ngày mùng một tháng sau, khoa Nội sẽ chuyển từ tầng ba sang tầng năm tòa nhà B. Khoa Ngoại vẫn giữ nguyên ở tầng bốn tòa nhà A. Bệnh nhân có lịch hẹn khám với bác sĩ khoa Nội trong tuần này vẫn đến tầng ba như bình thường. Chỉ từ tháng sau mới áp dụng địa điểm mới. Bệnh viện xin lỗi vì sự bất tiện này.'

Một bệnh nhân có lịch hẹn khám với bác sĩ khoa Nội vào ngày mai. Bệnh nhân này nên đến đâu?

Tầng năm tòa nhà B vì đó là địa điểm mới của khoa Nội theo thông báo bệnh viện.
Tầng bốn tòa nhà A vì đây là tòa nhà được đề cập rõ trong thông báo của bệnh viện.
Tầng ba tòa nhà B vì tòa nhà B là nơi khoa Nội đang hoạt động theo thông báo mới nhất.
Tầng ba theo địa điểm hiện tại vì lịch hẹn trong tuần này vẫn áp dụng địa điểm cũ, chưa đổi sang tháng sau. (correct answer)

Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi nghe hiểu về thông báo, bạn cần chú ý đặc biệt đến điều kiện thời gian — thông báo thường có hiệu lực từ một mốc thời gian cụ thể, không phải ngay lập tức. Trong đoạn thông báo này, bệnh viện nói rõ hai điều quan trọng: địa điểm mới của khoa Nội (tầng năm tòa nhà B) sẽ chỉ áp dụng từ tháng sau, và bệnh nhân có lịch hẹn trong tuần này vẫn đến tầng ba như bình thường. Vì bệnh nhân trong câu hỏi có lịch hẹn vào ngày mai — tức là vẫn trong tuần này, chưa đến tháng sau — nên đáp án đúng là D: đến tầng ba theo địa điểm hiện tại. Đáp án A sai vì tuy tầng năm tòa nhà B là địa điểm mới, quy định này chưa có hiệu lực — bạn đã bỏ qua điều kiện "từ tháng sau". Đây là bẫy phổ biến nhất: thông tin đúng nhưng áp dụng sai thời điểm. Đáp án B sai hoàn toàn vì tầng bốn tòa nhà A là vị trí của khoa Ngoại, không phải khoa Nội — bạn cần phân biệt rõ hai khoa này. Đáp án C sai vì ghép đúng tầng (tầng ba) nhưng sai tòa nhà — thông báo không đề cập tòa nhà B là nơi khoa Nội đang hoạt động hiện tại. Mẹo quan trọng: với các thông báo có mốc thời gian ("từ ngày...", "bắt đầu từ tháng..."), hãy luôn hỏi bản thân: thời điểm trong câu hỏi có nằm trong khoảng áp dụng đó chưa? Đây là chi tiết dễ bị bỏ sót nhất.

Question 3

Nghe tin nhắn thoại sau:

'Chào anh Minh, em là Phương, thư ký của giám đốc Hùng. Giám đốc nhờ em nhắn lại rằng cuộc họp ngày mai bị dời từ chín giờ sáng sang hai giờ chiều, và địa điểm cũng thay đổi — không phải ở phòng họp tầng ba nữa mà chuyển sang phòng hội nghị tầng năm. Anh nhớ mang theo báo cáo tháng trước nhé. Cảm ơn anh.'

Theo tin nhắn thoại, điều gì đã thay đổi so với kế hoạch ban đầu của cuộc họp ngày mai?

Chỉ có giờ họp thay đổi từ chín giờ sáng sang hai giờ chiều, còn địa điểm vẫn giữ nguyên ở phòng họp tầng ba.
Chỉ có địa điểm thay đổi từ tầng ba sang tầng năm, còn giờ họp vẫn giữ nguyên lúc chín giờ sáng.
Cả giờ họp lẫn địa điểm đều thay đổi: giờ dời sang hai giờ chiều và phòng chuyển lên tầng năm. (correct answer)
Giờ họp, địa điểm và người chủ trì đều thay đổi: họp lúc hai giờ chiều tại tầng năm do thư ký Phương điều hành.

Explanation: Khi nghe tin nhắn thoại trong bài thi, bạn cần chú ý ghi nhận tất cả các thông tin thay đổi được đề cập, không chỉ dừng lại ở chi tiết đầu tiên nghe thấy. Đây là bẫy phổ biến nhất trong dạng câu hỏi nghe hiểu: người ra đề cố tình đưa ra các đáp án chỉ đúng một phần. Trong đoạn tin nhắn, Phương nêu rõ hai thay đổi so với kế hoạch ban đầu: thứ nhất, giờ họp dời từ chín giờ sáng sang hai giờ chiều; thứ hai, địa điểm chuyển từ phòng họp tầng ba sang phòng hội nghị tầng năm. Vì cả hai yếu tố đều thay đổi, đáp án đúng là C. Đáp án A sai vì khẳng định địa điểm "vẫn giữ nguyên ở tầng ba" — điều này trái ngược hoàn toàn với nội dung tin nhắn. Đáp án B sai vì cho rằng giờ họp không đổi, trong khi tin nhắn nói rõ giờ đã bị dời. Cả A và B đều mắc lỗi chỉ ghi nhận một nửa thông tin. Đáp án D thêm vào chi tiết "thư ký Phương điều hành cuộc họp" — thông tin này không hề xuất hiện trong tin nhắn; Phương chỉ là người nhắn tin thay cho giám đốc, không phải người chủ trì. Mẹo học tập: Với dạng bài nghe thông báo hoặc tin nhắn, hãy tập thói quen liệt kê nhanh các yếu tố cụ thể như thời gian, địa điểm, người tham gia và kiểm tra xem đáp án có phản ánh đầy đủ tất cả chi tiết hay không, tránh chọn đáp án "đúng một phần."

Question 4

Nghe đoạn hội thoại sau:

Mai: Linh ơi, nghe nói bạn vừa chuyển nhà phải không? Nhà mới ở đâu vậy? Linh: Ừ, mình chuyển rồi. Nhà mới ở đường Trần Hưng Đạo, gần chợ Bến Thành. Trước đây mình ở quận Bình Thạnh, bây giờ chuyển về quận Một cho gần chỗ làm hơn. Mai: Vậy bạn đi làm bằng gì? Vẫn đi xe máy không? Linh: Không, bây giờ mình đi bộ luôn. Văn phòng mình cách nhà chỉ có mười phút đi bộ thôi. Tiết kiệm được tiền xăng mà còn tốt cho sức khỏe nữa.

Lý do chính Linh chuyển về nhà mới trên đường Trần Hưng Đạo là gì?

Để ở gần chợ Bến Thành hơn vì đó là khu vực Linh thường xuyên lui tới mua sắm hằng ngày.
Để tiết kiệm tiền xăng và có lợi cho sức khỏe nhờ đi bộ thay vì đi xe máy như trước đây.
Để ở gần nơi làm việc hơn, từ đó có thể đi bộ đến văn phòng chỉ mất khoảng mười phút. (correct answer)
Để chuyển từ quận Bình Thạnh về quận Một vì chi phí sinh hoạt ở khu vực mới thấp hơn.

Explanation: Khi gặp câu hỏi về lý do chính trong một đoạn hội thoại, bạn cần phân biệt giữa nguyên nhân trực tiếp mà nhân vật tự nêu ra và các chi tiết phụ chỉ được đề cập thêm. Hãy tìm câu nói rõ ràng nhất giải thích động cơ của hành động. Trong đoạn hội thoại, Linh nói thẳng: "chuyển về quận Một cho gần chỗ làm hơn" — đây là lý do chính Linh tự giải thích cho việc chuyển nhà. Hơn nữa, Linh còn bổ sung rằng giờ có thể đi bộ đến văn phòng chỉ mất mười phút. Như vậy, đáp án C phản ánh chính xác cả lý do lẫn kết quả thực tế của việc chuyển nhà. Đáp án A sai vì chợ Bến Thành chỉ được nhắc đến như một mốc định vị địa điểm ("gần chợ Bến Thành"), không phải lý do chuyển nhà. Linh không hề đề cập đến việc mua sắm hằng ngày ở đó. Đáp án B sai vì tiết kiệm xăng và tốt cho sức khỏe là lợi ích phụ của việc đi bộ — chúng là hệ quả sau khi chuyển nhà, không phải lý do ban đầu. Đáp án D sai vì không có thông tin nào trong đoạn hội thoại đề cập đến chi phí sinh hoạt; đây là chi tiết bạn tự suy diễn, không có căn cứ trong văn bản. Mẹo: Với dạng câu hỏi "lý do chính", hãy ưu tiên câu nói trực tiếp của nhân vật hơn là các suy luận logic. Đừng để bị đánh lừa bởi những chi tiết có thật trong bài nhưng chỉ đóng vai trò minh họa, không phải nguyên nhân.

Question 5

Nghe đoạn hội thoại sau:

Chị Nga: Em ơi, anh Khoa có nhắn gì cho chị không? Chị đang chờ anh ấy từ sáng đến giờ. Em Thu: Dạ, khoảng mười giờ anh Khoa có ghé qua và nhờ em nhắn lại với chị là anh ấy không đến được vì xe bị hỏng giữa đường. Anh ấy đang chờ thợ sửa xe. Anh nhắn là nếu xe sửa xong trước hai giờ thì anh sẽ đến, còn nếu không kịp thì anh sẽ gặp chị vào sáng mai ở văn phòng. Chị Nga: Bây giờ là ba giờ rồi mà anh ấy vẫn chưa đến. Vậy theo lời nhắn thì sao?

Dựa trên lời nhắn của anh Khoa và tình huống hiện tại (đã ba giờ chiều), chị Nga nên kỳ vọng điều gì?

Anh Khoa sẽ gặp chị Nga vào sáng mai ở văn phòng vì đã ba giờ mà anh chưa đến, tức xe không sửa xong trước hai giờ. (correct answer)
Anh Khoa sẽ đến gặp chị Nga vào buổi chiều hôm nay vì xe đã sửa xong trước hai giờ.
Anh Khoa sẽ gọi điện cho chị Nga để thông báo tình trạng sửa xe vào buổi tối hôm nay.
Anh Khoa sẽ đến gặp chị Nga vào chiều nay hoặc sáng mai tùy thuộc vào khi nào xe sửa xong.

Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi suy luận từ lời nhắn có điều kiện, bạn cần xác định rõ điều kiện và kết quả tương ứng, sau đó đối chiếu với tình huống thực tế để chọn kết quả đúng. Trong đoạn hội thoại, anh Khoa nhắn hai khả năng: nếu xe sửa xong trước hai giờ thì anh sẽ đến, còn nếu không kịp thì anh sẽ gặp chị Nga vào sáng mai ở văn phòng. Bây giờ đã là ba giờ chiều mà anh Khoa vẫn chưa đến — điều này có nghĩa là xe không được sửa xong trước hai giờ. Vậy điều kiện thứ nhất đã không xảy ra, và theo lời nhắn, kết quả tất yếu là anh sẽ gặp chị Nga vào sáng mai ở văn phòng. Đáp án A hoàn toàn phản ánh lập luận này. Đáp án B sai vì nó chọn kết quả của điều kiện thứ nhất (xe sửa xong trước hai giờ), trong khi thực tế cho thấy điều kiện đó đã không được thỏa mãn — anh chưa đến lúc ba giờ là bằng chứng rõ ràng. Đáp án C hoàn toàn bịa đặt — lời nhắn không hề đề cập đến việc gọi điện vào buổi tối, đây là thông tin không có trong văn bản. Đáp án D sai vì nó xử lý tình huống như thể vẫn còn chưa biết xe sửa xong chưa. Nhưng thực tế hiện tại (đã ba giờ, chưa thấy anh đến) đã giúp bạn xác định được điều đó rồi. Mẹo học: Với câu hỏi có điều kiện "nếu… thì…", hãy luôn kiểm tra xem điều kiện đã xảy ra hay chưa trước khi chọn kết quả. Đừng bỏ qua dữ kiện tình huống trong câu hỏi — đó thường là chìa khóa để loại trừ đáp án.

Question 6

Nghe đoạn thông báo sau tại trung tâm thương mại:

'Kính thưa quý khách, hôm nay là ngày cuối cùng của chương trình khuyến mãi mùa hè tại siêu thị chúng tôi. Tất cả các mặt hàng thực phẩm được giảm giá hai mươi phần trăm. Riêng đồ điện tử và đồ gia dụng được giảm ba mươi phần trăm nhưng chỉ áp dụng cho các sản phẩm có dán nhãn màu đỏ. Quý khách lưu ý chương trình kết thúc lúc chín giờ tối nay. Cảm ơn quý khách đã mua sắm tại đây.'

Một khách hàng muốn mua một chiếc máy xay sinh tố (đồ gia dụng) và một túi gạo (thực phẩm). Điều kiện nào sau đây phản ánh đúng nhất chính sách khuyến mãi được thông báo?

Cả hai mặt hàng đều được giảm ba mươi phần trăm nếu khách mua trước chín giờ tối hôm nay.
Máy xay sinh tố được giảm ba mươi phần trăm tự động, còn túi gạo chỉ giảm hai mươi phần trăm nếu có dán nhãn màu đỏ.
Cả hai mặt hàng đều được giảm hai mươi phần trăm vì đây là chương trình khuyến mãi chung cho toàn bộ siêu thị.
Túi gạo được giảm hai mươi phần trăm, còn máy xay sinh tố chỉ được giảm ba mươi phần trăm nếu sản phẩm đó có dán nhãn màu đỏ. (correct answer)

Explanation: Khi gặp dạng bài đọc hiểu thông báo, bạn cần chú ý phân biệt các điều kiện áp dụng khác nhau cho từng nhóm hàng hóa, thay vì hiểu chung chung rằng toàn bộ chương trình áp dụng một mức giảm giá duy nhất. Trong đoạn thông báo, có hai chính sách khác nhau được nêu rõ ràng. Thực phẩm (như túi gạo) được giảm hai mươi phần trăm — không kèm điều kiện gì thêm. Đồ điện tử và đồ gia dụng (như máy xay sinh tố) được giảm ba mươi phần trăm, nhưng chỉ áp dụng cho sản phẩm có dán nhãn màu đỏ. Đây chính là nội dung của đáp án D, phản ánh đúng và đầy đủ cả hai điều kiện. Đáp án A sai vì gộp cả hai mặt hàng vào mức giảm ba mươi phần trăm và bỏ qua điều kiện nhãn màu đỏ. Đáp án B mắc lỗi ngược lại: đặt điều kiện nhãn đỏ vào túi gạo (thực phẩm) thay vì máy xay sinh tố, đồng thời nói máy xay "được giảm tự động" — điều này sai vì cần có nhãn đỏ. Đáp án C sai vì đánh đồng tất cả hàng hóa vào một mức giảm hai mươi phần trăm, bỏ qua hoàn toàn ưu đãi đặc biệt cho đồ gia dụng. Mẹo học: Trong các bài thông báo thương mại, hãy gạch chân từ "riêng" hoặc "chỉ áp dụng" — đây là tín hiệu cho thấy có điều kiện đặc biệt cần phân biệt với chính sách chung.

Question 7

Nghe đoạn hội thoại sau:

Nam: Lan ơi, tối nay mình có buổi họp lớp ở nhà hàng Hoa Sen, số 45 đường Lê Lợi. Bạn có đến không? Lan: Mấy giờ vậy Nam? Nam: Bảy giờ rưỡi tối. Nhưng mình nghĩ nên đến sớm hơn khoảng mười lăm phút để chọn chỗ ngồi. Lan: Ừ, được. Mình sẽ cố gắng đến đúng giờ họp, không đến trước được đâu vì mình còn phải đón em gái từ trường về trước.

Theo đoạn hội thoại, Lan dự định đến nhà hàng lúc mấy giờ?

Bảy giờ mười lăm tối vì Lan muốn đến sớm để chọn chỗ ngồi như Nam đề nghị.
Bảy giờ rưỡi tối vì Lan nói sẽ cố gắng đến đúng giờ họp, dù không đến sớm hơn được. (correct answer)
Tám giờ tối vì Lan cần đón em gái về trước nên sẽ đến trễ hơn giờ họp.
Bảy giờ tối vì Lan muốn đến trước giờ họp để chuẩn bị cho buổi họp lớp.

Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi hội thoại như thế này, bạn cần chú ý phân biệt giữa điều người khác đề nghị và điều nhân vật thực sự quyết định làm. Đây là bẫy rất phổ biến trong các bài đọc hiểu hội thoại. Trong đoạn hội thoại, Nam cho biết buổi họp bắt đầu lúc bảy giờ rưỡi tối và gợi ý nên đến sớm hơn mười lăm phút. Tuy nhiên, Lan trả lời rằng cô sẽ "cố gắng đến đúng giờ họp" và khẳng định rõ "không đến trước được đâu" vì còn phải đón em gái. Như vậy, Lan dự định đến lúc bảy giờ rưỡi — đúng giờ họp — đáp án B là chính xác. Đáp án A sai vì bảy giờ mười lăm là thời điểm Nam gợi ý đến sớm, không phải kế hoạch của Lan. Lan đã từ chối lời đề nghị này một cách rõ ràng. Đáp án C sai vì Lan không nói sẽ đến trễ hơn bảy rưỡi — cô chỉ nói không thể đến sớm hơn, chứ không phải đến muộn. Đây là một sự đánh tráo tinh vi mà bạn cần cẩn thận. Đáp án D sai vì không có chi tiết nào trong đoạn hội thoại cho thấy Lan muốn đến lúc bảy giờ đúng. Mẹo chiến lược: Trong các câu hỏi hội thoại, luôn bám sát lời nói trực tiếp của nhân vật được hỏi. Đừng để thông tin từ nhân vật khác làm bạn nhầm lẫn — ý kiến hay đề nghị của người khác không phải quyết định của nhân vật chính.

Question 8

Nghe đoạn hội thoại điện thoại sau:

Anh Tuấn: Alo, cho tôi hỏi chị Hoa có ở đó không? Người nghe máy: Chị Hoa đang họp ạ. Anh có muốn để lại lời nhắn không? Anh Tuấn: Vâng, phiền anh/chị nhắn giúp là anh Tuấn từ công ty Phúc Thịnh gọi. Tôi cần gặp chị Hoa để bàn về hợp đồng cung cấp vật liệu xây dựng. Nếu được, nhờ chị ấy gọi lại cho tôi trước ba giờ chiều hôm nay theo số 0912 345 678. Sau giờ đó tôi sẽ có mặt ngoài công trường và không nghe điện thoại được. Người nghe máy: Vâng, tôi sẽ nhắn lại ạ.

Lý do anh Tuấn yêu cầu chị Hoa gọi lại trước ba giờ chiều là gì?

Vì anh Tuấn cần đến cuộc họp lúc ba giờ chiều và sẽ không nghe điện thoại trong giờ họp.
Vì sau ba giờ chiều anh Tuấn sẽ ra công trường và không thể nghe điện thoại ở đó. (correct answer)
Vì hợp đồng cung cấp vật liệu xây dựng phải ký kết trước ba giờ chiều cùng ngày.
Vì chị Hoa sẽ bận họp suốt buổi chiều và chỉ rảnh trước ba giờ để nghe điện thoại.

Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi nghe hội thoại điện thoại, bạn cần tập trung vào thông tin cụ thể mà người nói cung cấp, đặc biệt là lý do hoặc điều kiện đi kèm với yêu cầu. Trong đoạn hội thoại, anh Tuấn nói rõ: "Sau giờ đó tôi sẽ có mặt ngoài công trường và không nghe điện thoại được." Đây chính là lý do trực tiếp giải thích tại sao anh ấy yêu cầu chị Hoa gọi lại trước ba giờ chiều — vì sau thời điểm đó, anh sẽ ở ngoài công trường và không thể nghe máy. Đáp án B phản ánh chính xác điều này. Đáp án A sai vì anh Tuấn không đề cập đến bất kỳ cuộc họp nào vào lúc ba giờ. Đây là bẫy dễ nhầm vì người nghe máy có nhắc đến chị Hoa đang họp, nhưng đó là việc của chị Hoa, không phải anh Tuấn. Đáp án C sai vì trong đoạn hội thoại không có thông tin nào cho thấy hợp đồng phải ký kết trước ba giờ chiều — mục đích cuộc gọi chỉ là bàn về hợp đồng, không phải ký kết ngay. Đáp án D sai vì đây là suy diễn không có căn cứ; không có thông tin nào trong đoạn hội thoại nói rằng chị Hoa bận họp suốt buổi chiều. Mẹo học: Trong các bài nghe hội thoại, hãy chú ý phân biệt thông tin của từng nhân vật riêng biệt. Nhiều đáp án sai cố tình "trộn lẫn" thông tin của nhân vật này sang nhân vật khác để đánh lừa bạn.

Question 9

Nghe đoạn thông báo sau tại sân bay:

'Kính thưa quý hành khách, chuyến bay VN456 đi Đà Nẵng dự kiến khởi hành lúc mười bốn giờ ba mươi đã bị hoãn. Chuyến bay sẽ khởi hành vào lúc mười sáu giờ. Hành khách vui lòng chú ý theo dõi thông báo tại cổng số bảy. Chúng tôi xin lỗi vì sự bất tiện này. Riêng hành khách của chuyến bay VN123 đi Hà Nội khởi hành lúc mười bốn giờ bốn mươi lăm, quý vị vui lòng ra cổng số mười một để làm thủ tục.'

Hành khách đi Đà Nẵng phải làm gì theo thông báo?

Ra cổng số mười một để làm thủ tục vì chuyến bay vẫn khởi hành đúng giờ lúc mười bốn giờ ba mươi.
Theo dõi thông báo tại cổng số bảy vì chuyến bay bị hoãn sang mười sáu giờ mới khởi hành. (correct answer)
Ra cổng số bảy để làm thủ tục lên máy bay, vì giờ khởi hành mới là mười bốn giờ bốn mươi lăm.
Theo dõi thông báo tại cổng số mười một vì chuyến bay bị dời sang mười sáu giờ.

Explanation: Khi nghe thông báo tại sân bay, bạn cần chú ý phân biệt thông tin dành cho từng nhóm hành khách khác nhau — đây là bẫy phổ biến trong dạng bài nghe hiểu khi một đoạn thông báo đề cập đến nhiều chuyến bay cùng lúc. Trong đoạn thông báo, có hai chuyến bay được nhắc đến: VN456 đi Đà Nẵng và VN123 đi Hà Nội. Đối với chuyến bay VN456 đi Đà Nẵng, thông báo nêu rõ chuyến bay bị hoãn từ 14:30 sang 16:00, và hành khách được yêu cầu theo dõi thông báo tại cổng số bảy. Đây chính xác là nội dung của đáp án B, khiến B là lựa chọn đúng. Đáp án A sai vì thông tin về cổng số mười một và giờ khởi hành 14:30 thuộc về chuyến bay VN123 đi Hà Nội, không phải Đà Nẵng — đây là bẫy hoán đổi thông tin giữa hai chuyến bay. Đáp án C sai vì mặc dù đúng về cổng số bảy, nó lại gán nhầm giờ khởi hành mới là 14:45 — con số này không hề xuất hiện trong thông báo dành cho VN456. Đáp án D sai vì kết hợp sai giữa cổng số (cổng mười một thuộc về Hà Nội) và giờ bay (16:00 thuộc về Đà Nẵng). Mẹo học: Khi gặp thông báo có nhiều đối tượng, hãy tạo thói quen ghi chú nhanh theo cặp "chuyến bay – cổng – giờ" cho từng nhóm. Đề thi thường cố tình trộn lẫn các chi tiết này để kiểm tra sự chú ý của bạn.

Question 10

Nghe đoạn hội thoại sau:

Khách: Xin chào, tôi muốn đặt một phòng đơn cho ba đêm, bắt đầu từ thứ Sáu tuần này. Lễ tân: Rất tiếc, phòng đơn đã hết cho thứ Sáu và thứ Bảy rồi ạ. Chúng tôi chỉ còn phòng đôi cho hai ngày đó. Từ Chủ Nhật thì có phòng đơn trống ạ. Khách: Vậy giá phòng đôi là bao nhiêu một đêm? Lễ tân: Phòng đôi là tám trăm nghìn một đêm ạ, còn phòng đơn là năm trăm nghìn một đêm.

Nếu khách muốn ở khách sạn đúng ba đêm liên tiếp từ thứ Sáu như kế hoạch ban đầu, khách sẽ phải trả tổng cộng bao nhiêu tiền?

Một triệu năm trăm nghìn đồng, vì phòng đơn giá năm trăm nghìn nhân ba đêm.
Hai triệu một trăm nghìn đồng, vì hai đêm phòng đôi và một đêm phòng đơn. (correct answer)
Hai triệu bốn trăm nghìn đồng, vì ba đêm phòng đôi với giá tám trăm nghìn mỗi đêm.
Một triệu sáu trăm nghìn đồng, vì một đêm phòng đôi và hai đêm phòng đơn.

Explanation: Khi gặp dạng bài tính tổng chi phí trong hội thoại, bạn cần theo dõi kỹ từng điều kiện được nêu ra, đặc biệt là sự thay đổi giữa các loại phòng theo từng ngày cụ thể. Hãy phân tích lại thông tin: Lễ tân nói rằng phòng đơn đã hết vào thứ Sáu và thứ Bảy, chỉ còn phòng đôi. Từ Chủ Nhật mới có phòng đơn trống. Vậy nếu khách ở đúng ba đêm liên tiếp từ thứ Sáu, lịch sẽ là: đêm thứ Sáu → phòng đôi (800.000đ), đêm thứ Bảy → phòng đôi (800.000đ), đêm Chủ Nhật → phòng đơn (500.000đ). Tổng cộng:

800.000 + 800.000 + 500.000 = 2.100.000 \text{ đồng}

— chính là đáp án B. Đáp án A sai vì áp dụng giá phòng đơn cho cả ba đêm, bỏ qua việc phòng đơn không có sẵn vào thứ Sáu và thứ Bảy. Đáp án C sai vì tính giá phòng đôi cho cả ba đêm, trong khi đêm Chủ Nhật đã có phòng đơn — không cần trả giá cao hơn. Đáp án D nhầm lẫn thứ tự: chỉ có một đêm Chủ Nhật là phòng đơn, còn hai đêm đầu (thứ Sáu và thứ Bảy) bắt buộc phải là phòng đôi, không phải ngược lại. Mẹo học: Trong các bài hội thoại có nhiều điều kiện thay đổi, hãy tạo thói quen liệt kê từng ngày/mục theo thứ tự trước khi tính toán để tránh hoán đổi nhầm thông tin.