All questions
Question 1
Андрій і Тетяна вирішили разом відкрити кав'ярню. Андрій відповідав за фінансову частину, а Тетяна — за меню. Через рік їхній бізнес став прибутковим.
Яке речення, написане на основі цього тексту, правильно використовує присвійні займенники?
- Завдяки їхній спільній праці його бізнес приніс їм успіх уже через рік після відкриття.
- Завдяки їх спільній праці їхній бізнес приніс їх успіх уже через рік після відкриття.
- Завдяки своїй спільній праці їхній бізнес приніс їм успіх уже через рік після відкриття.
- Завдяки їхній спільній праці їхній бізнес приніс їм успіх уже через рік після відкриття. (correct answer)
Explanation: Коли вам зустрічається питання про присвійні займенники в українській мові, зосередьтеся на двох речах: граматична правильність форми (їхній vs. їх) та логічна відповідність змісту тексту.
У тексті йдеться про двох людей — Андрія і Тетяну — і їхній спільний бізнес. Отже, займенник, що вказує на спільну належність, має бути їхній (повна присвійна форма). Варіант D правильно використовує «їхній» у всіх випадках, де потрібна присвійна форма (їхній спільній праці, їхній бізнес), і «їм» там, де потрібен непрямий відмінок особового займенника. Це граматично точно й логічно відповідає тексту.
Варіант A хибний, бо «його бізнес» вказує лише на одну особу (чоловічого роду), тоді як бізнес належить обом — і Андрію, і Тетяні. Це спотворює зміст тексту.
Варіант B допускає грубу помилку: «їх» у ролі присвійного займенника (їх спільній праці, їх успіх) є невластивою для сучасної літературної норми формою — замість неї потрібно «їхній/їхня/їхнє». Крім того, «їх успіх» граматично некоректне там, де потрібен давальний відмінок «їм».
Варіант C містить «своїй спільній праці», що створює двозначність — «своїй» зазвичай вказує на суб'єкт речення, а тут суб'єктом є «бізнес», а не Андрій і Тетяна. Це логічна помилка.
Запам'ятайте: в сучасній українській літературній мові присвійна форма від «вони» — це їхній, а не «їх». Завжди перевіряйте, чи займенник відповідає і граматиці, і змісту тексту.
Question 2
Марія зустріла свою подругу в парку. Подруга запитала її про нову роботу. Марія відповіла, що робота їй подобається, але вона ще не звикла до нового колективу.
Яке речення правильно передає зміст уривку, використовуючи займенник у відповідній формі?
- Марія розповіла подрузі про свою нову роботу, яка їй подобається, хоч вона ще не звикла до нового колективу. (correct answer)
- Марія розповіла подрузі про її нову роботу, яка їй подобається, хоч вона ще не звикла до нового колективу.
- Марія розповіла подрузі про свою нову роботу, яка їй подобається, хоч їй ще не звикнути до нового колективу.
- Марія розповіла подрузі про свою нову роботу, яка подобається їй самій, хоч та ще не звикла до нового колективу.
Explanation: Коли ви бачите питання про займенники в українській мові, насамперед зверніть увагу на зворотний займенник «свій» та особові займенники. «Свій» вказує на приналежність до підмета речення, тоді як «її/його» вказує на іншу особу. Також важливо стежити за формою дієслова та логічним змістом.
У вихідному тексті йдеться про Маріїну роботу — тобто роботу самої підмета. Відповідь A правильна, бо «свою нову роботу» коректно вказує на приналежність роботи Марії (підмету речення). Дієслово «не звикла» стоїть у минулому часі й узгоджується з підметом «вона» — усе логічно і граматично правильно.
Розгляньмо помилкові варіанти. B використовує «її нову роботу» замість «свою» — це означало б, що робота належить подрузі, а не Марії, що суперечить змісту тексту. Це класична пастка: плутанина між зворотним «свій» і особовим «її». C містить форму «не звикнути» — це інфінітив, який граматично не узгоджується з підметом «вона» в контексті минулого часу; правильно було б «не звикла». D додає «та ще не звикла» — займенник «та» тут неоднозначний і може сприйматися як посилання на подругу, а не на Марію, що спотворює зміст.
Порада: запам'ятайте правило — якщо дія стосується самого підмета, використовуйте «свій/своя/своє/свої». Якщо бачите «її/його» — це завжди вказує на іншу особу. Ця різниця часто перевіряється в іспитах на розуміння тексту.
Question 3
Олег купив квиток для себе і для брата. Він сказав братові, що той має взяти документи.
Який займенник у реченні «Він сказав братові, що має взяти документи» є граматично та семантично правильним відповідно до контексту?
- той (correct answer)
- він
- себе
- цей
Explanation: Коли у реченні є пряма або непряма мова, ти маєш уважно стежити за тим, хто є суб'єктом кожної частини речення. Це питання перевіряє розуміння займенників і того, як вони вказують на різних осіб у контексті.
У реченні «Він сказав братові, що має взяти документи» підмет головного речення — «він» (Олег). Підрядне речення описує дію, яку має виконати брат, а не Олег. Саме тому правильна відповідь — А) той. Займенник «той» вказує на іншу особу, відмінну від підмета головного речення, тобто на брата. Це підтверджує і перше речення: Олег купив квиток для себе і для брата, отже брат — окрема особа.
Варіант Б) він є неправильним, бо в цьому контексті «він» сприймається як той самий суб'єкт, що й у головному реченні, тобто Олег. Це створює семантичну плутанину: виходить, що Олег сказав братові, що він сам (Олег) має взяти документи — а це суперечить логіці ситуації.
Варіант В) себе — це зворотний займенник, який вказує на дію, спрямовану на самого суб'єкта речення. Використання «себе» тут граматично некоректне, бо підрядне речення потребує підмета, а не додатка.
Варіант Г) цей — вказівний займенник, який зазвичай вживається для позначення предметів або осіб у просторовому контексті. Він не підходить для заміни особи у підрядному реченні такого типу.
Порада: Коли бачиш займенник у підрядному реченні, запитай себе: «Про кого йдеться — про ту саму особу чи про іншу?» Якщо про іншу — «той» часто є правильним вибором.
Question 4
У якому рядку всі прикметники вжито в правильних відмінкових формах у реченні: «Ми пишаємося (великий) досягненнями (рідний) міста»?
- великими, рідного — форми орудного відмінка множини та родового відмінка однини середнього роду відповідно. (correct answer)
- великих, рідного — форми родового відмінка множини та родового відмінка однини, що узгоджуються з іменниками.
- великим, рідного — форма орудного відмінка однини та родового відмінка однини середнього роду відповідно.
- великими, рідному — форми орудного відмінка множини та давального відмінка однини, що відповідають значенню речення.
Explanation: Коли бачите завдання на відмінювання прикметників, перш за все визначте відмінок і число іменника, з яким узгоджується прикметник — саме вони «диктують» форму прикметника.
У реченні «Ми пишаємося досягненнями міста» розберемо кожну позицію. Дієслово «пишаємося» керує орудним відмінком: «пишаємося чим? — досягненнями». Іменник «досягненнями» стоїть у орудному відмінку множини, тому прикметник «великий» мусить набути форми орудного відмінка множини — великими. Далі «досягненнями чого? — міста»: іменник «міста» (середній рід, однина) стоїть у родовому відмінку однини, тому «рідний» → рідного. Отже, правильна відповідь — А: великими, рідного.
Тепер розглянемо хибні варіанти. Варіант Б пропонує «великих» — це форма родового відмінка множини, але після «пишаємося» потрібен орудний, а не родовий. Варіант В пропонує «великим» — це орудний відмінок однини, тоді як «досягненнями» — множина, тобто відбувається помилка в числі. Варіант Г правильно визначає «великими», але «рідному» — це давальний відмінок, а не родовий; іменник «міста» вимагає саме родового.
Порада: Завжди ставте два контрольні питання до прикметника: «який відмінок?» і «яке число та рід?». Особливо уважно перевіряйте орудний відмінок множини (закінчення -ими/-іми) — його часто плутають із родовим. Запам'ятайте: «пишатися, користуватися, захоплюватися» + орудний відмінок.
Question 5
Яка форма виділеного прикметника є граматично правильною у реченні: «Вона завжди мріяла про (синій) небо над (рідний) степом»?
- синє, рідного — знахідний відмінок однини середнього роду та родовий відмінок однини чоловічого роду відповідно.
- синього, рідним — родовий відмінок однини середнього роду та орудний відмінок однини чоловічого роду відповідно.
- синє, рідним — знахідний відмінок однини середнього роду та орудний відмінок однини чоловічого роду відповідно. (correct answer)
- синім, рідним — орудний відмінок однини середнього роду та орудний відмінок однини чоловічого роду відповідно.
Explanation: Коли ви бачите питання про відмінювання прикметників, насамперед визначте відмінок і рід іменника, з яким узгоджується прикметник — адже прикметник завжди відповідає на питання того самого відмінка, що й іменник.
Розберімо речення. Перша пара: «мріяла про небо». Іменник «небо» — середній рід, однина. Прийменник «про» вимагає знахідного відмінка. Питання знахідного відмінка для середнього роду: «про що?» → «про небо». Прикметники середнього роду у знахідному відмінку мають закінчення -є/-е (як у називному), тому правильна форма — синє. Друга пара: «над степом». Іменник «степ» — чоловічий рід, однина. Прийменник «над» вимагає орудного відмінка. Питання: «над чим?» → «над степом». Прикметники чоловічого роду в орудному відмінку мають закінчення -им/-ім, тому правильна форма — рідним. Отже, правильна відповідь — C: синє, рідним.
Чому інші варіанти хибні? A пропонує «синє, рідного» — перша форма правильна, але «рідного» є родовим відмінком, а не орудним. B пропонує «синього, рідним» — «синього» є родовим або знахідного для іменників-істот, але «небо» є неістотою, тому знахідний збігається з називним. D пропонує «синім» — це орудний відмінок середнього роду, але тут потрібен знахідний.
Порада: Запам'ятайте правило для неістот: у знахідному відмінку прикметники середнього роду мають таке саме закінчення, як у називному (-є/-е). Завжди перевіряйте прийменник — він підказує відмінок!
Question 6
На зборах обговорювали питання ремонту школи. Директор запропонував залучити батьків. Один із учителів зауважив, що батьки вже зробили чималий внесок торік.
Яке речення правильно перефразовує останнє висловлювання вчителя, зберігаючи зміст і використовуючи займенник у правильній формі?
- Учитель нагадав, що ті вже зробили чималий внесок торік, маючи на увазі директора і колег.
- Учитель нагадав, що вони вже зробили чималий внесок торік. (correct answer)
- Учитель нагадав, що він вже зробив чималий внесок торік.
- Учитель нагадав, що воно вже зробило чималий внесок торік.
Explanation: Коли ви перефразовуєте чиєсь висловлювання і замінюєте іменник займенником, головне — переконатися, що займенник узгоджується з тим іменником, який він замінює, за родом, числом і відмінком. У цьому реченні вчитель говорить про батьків — це іменник множини. Отже, займенник, який його замінює, теж має бути у множині.
Варіант B — правильний. «Вони» — займенник третьої особи множини, який точно відповідає слову «батьки». Речення зберігає початковий зміст: батьки вже зробили внесок торік.
Тепер розберемо помилкові варіанти. Варіант A використовує займенник «ті», що є вказівним займенником і звучить незграбно у цьому контексті; крім того, уточнення «маючи на увазі директора і колег» спотворює зміст — учитель говорив про батьків, а не про директора чи колег. Варіант C використовує займенник «він» — це третя особа однини чоловічого роду, що може стосуватися лише однієї людини, наприклад самого директора, але аж ніяк не батьків як групи. Варіант D вживає займенник «воно» — середній рід однини, який не відповідає ні батькам, ні будь-якому іншому логічному референту в цьому контексті.
Порада: На іспиті, коли бачите завдання на перефразування з займенниками, завжди спочатку визначте, кого саме замінює займенник у вихідному тексті, і перевірте рід та число. Найпоширеніша пастка — підміна множини однinou або вибір неправильного роду.
Question 7
Яке слово правильно заповнює пропуск у реченні: «Директор поговорив із кожним із підлеглих окремо»?
- своїх (correct answer)
- його
- їхніх
- себе
Explanation: Коли ви бачите речення із займенником, що вказує на належність, запитайте себе: хто є суб'єктом дії і кому належить предмет? Це питання на правильне вживання зворотного присвійного займенника.
У реченні «Директор поговорив із кожним із підлеглих окремо» суб'єктом є директор, і підлеглі належать саме йому — тобто тому самому суб'єкту, який виконує дію. У таких випадках в українській мові вживається зворотний присвійний займенник своїх (варіант A). Він завжди вказує назад на підмет речення, незалежно від особи чи числа: свій, своя, своє, своїх.
Варіант B («його») — це присвійний займенник третьої особи однини, який вказує на іншу людину, не підмет. Якби ми написали «його підлеглих», це означало б, що підлеглі належать комусь іншому, не директору — що суперечить змісту речення.
Варіант C («їхніх») — займенник третьої особи множини. Він також вказує на сторонніх осіб (групу людей), а не на суб'єкт речення, тому тут не підходить.
Варіант D («себе») — це зворотний займенник, але не присвійний. Він вживається як додаток (думає про себе), а не для вираження належності.
Порада: Запам'ятайте просте правило — якщо присвійність стосується підмета речення, завжди вживайте свій/своя/своє/своїх. Вживання «його», «її», «їхніх» натомість вказує на належність іншій особі, не підмету.
Question 8
Яке з речень містить правильно вжитий відносний займенник у відповідній відмінковій формі?
- Студент, якого викладач поставив найвищу оцінку, отримав право на стипендію.
- Студент, якому викладач поставив найвищу оцінку, отримав право на стипендію. (correct answer)
- Студент, який викладач поставив найвищу оцінку, отримав право на стипендію.
- Студент, кому викладач поставив найвищу оцінку, отримав право на стипендію.
Explanation: Коли ви бачите питання про відносні займенники в підрядних реченнях, головне — визначити синтаксичну роль займенника саме в підрядній частині, а не в головній.
У реченні «Студент, викладач поставив найвищу оцінку» підрядна частина описує дію: викладач поставив оцінку студентові — тобто студент є непрямим додатком, що відповідає на питання «кому?». Саме тому потрібен давальний відмінок відносного займенника — якому. Варіант B є правильним: «Студент, якому викладач поставив найвищу оцінку, отримав право на стипендію» — граматично бездоганний.
Варіант A використовує «якого» — родовий або знахідний відмінок, що відповідало б ролі прямого додатка (наприклад, «якого викладач похвалив»). Але «поставити оцінку» вимагає давального відмінка, тому «якого» — це помилка у відмінку. Варіант C містить «який» — називний відмінок, який вживається лише тоді, коли займенник є підметом підрядного речення (наприклад, «студент, який склав іспит»). Тут підмет — «викладач», тому «який» не підходить. Варіант D пропонує «кому» — займенник «хто/кому» вживається в безвідносних підрядних реченнях або після певних конструкцій, але не як відносний займенник для заміни іменника-особи в атрибутивній підрядній частині.
Порада: Завжди ставте питання від дієслова підрядного речення до займенника: «поставив — кому? — якому». Відмінок займенника визначається його роллю всередині підрядної частини, а не зв'язком з головним реченням.
Question 9
Яке речення демонструє правильне вживання неозначеного займенника у відповідній формі?
- Дехтось із колег залишив якийсь пакет біля мого столу, і я не знаю, кому він належить.
- Хтось із колег залишив якогось пакет біля мого столу, і я не знаю, кому він належить.
- Хтось із колег залишив якийсь пакет біля мого столу, і я не знаю, кому він належить. (correct answer)
- Хтось із колег залишив деякий пакет біля мого столу, і я не знаю, кому він належить.
Explanation: Коли ви бачите питання про неозначені займенники в українській мові, важливо пам'ятати два ключові моменти: правильний вибір займенника за значенням і його правильна відмінкова форма.
Неозначений займенник хтось вживається для позначення невизначеної особи («якась людина, невідомо хто»), а якийсь — для позначення невизначеного предмета чи його ознаки («невідомо який»). У реченні «Хтось із колег залишив якийсь пакет» обидва займенники стоять у називному відмінку, що відповідає їхній синтаксичній ролі: хтось — підмет, якийсь — означення до підмета пакет у знахідному відмінку (але форма «якийсь» тут правильна для чоловічого роду неістоти у знахідному). Саме варіант C демонструє бездоганне вживання.
Варіант A містить форму дехтось — такого слова в українській мові не існує; є або дехто, або хтось, але не їхнє злиття. Варіант B використовує якогось пакет — це помилка відмінювання: якогось є формою родового відмінка, тоді як після дієслова залишив потрібен знахідний відмінок (якийсь пакет). Варіант D пропонує деякий пакет, що граматично можливе, але семантично неточне: деякий зазвичай вказує на виділення з групи («деякі колеги»), тоді як якийсь передає невизначеність і незнайомість — саме те, що потрібно за контекстом.
Порада: Завжди перевіряйте неозначені займенники двічі — спочатку за значенням (хто/що/який/скільки?), потім за відмінком, узгоджуючи їх із рештою речення.
Question 10
Яке речення містить помилку у вживанні займенника або прикметника з огляду на узгодження в роді та числі?
- Кожен із присутніх студентів отримав своє завдання і мав виконати його самостійно.
- Більшість учасників висловили свої думки відверто, незважаючи на складну атмосферу зустрічі.
- Ніхто з гостей не залишив свої речі в гардеробі, хоча адміністратор про це просив.
- Дехто із глядачів підняли свої руки, щоб поставити запитання доповідачеві після виступу. (correct answer)
Explanation: Коли ви бачите питання про узгодження займенників і прикметників, зосередьтеся на числовому та родовому зв'язку між підметом і присудком. Неозначені займенники на зразок кожен, ніхто, дехто, хтось граматично є одниною і вимагають присудка та залежних форм в однині — незалежно від того, яке іменникове уточнення стоїть поруч.
Речення D — «Дехто із глядачів підняли свої руки» — містить помилку саме через це. Займенник дехто є формою однини, тому присудок має стояти в однині: підняв свою руку або щонайменше підняв руки. Форма «підняли» — це множина, яка не узгоджується з підметом дехто. Це типова пастка: ви бачите «із глядачів» і підсвідомо тягнетеся до множини, але граматично керує реченням займенник, а не іменник у родовому відмінку після нього.
Варіант A правильний: кожен — однина, присудки отримав і мав виконати — теж однина, все узгоджено коректно. Варіант B — окремий випадок: більшість допускає присудок у множині (висловили), оскільки це збірний іменник із семантикою множинності, і така норма закріплена в українській граматиці. Варіант C правильний: ніхто — однина, не залишив — однина, узгодження дотримано.
Запам'ятайте: неозначені займенники дехто, хтось, ніхто, кожен завжди керують присудком в однині. Якщо після них стоїть «із + іменник у множині» — це лише уточнення, а не підмет.