All questions
Question 1
Прочитайте инструкцию: Сначала возьмите чистый лист бумаги и напишите своё имя в верхнем правом углу. Затем пронумеруйте строки от 1 до 5 по левому краю. После этого в строке 3 напишите название вашего города. Наконец, подчеркните только нечётные номера строк.
Согласно инструкции, какие номера строк нужно подчеркнуть?
- Строки 1, 3 и 5 — все нечётные номера из пронумерованного списка от 1 до 5 (correct answer)
- Строки 2 и 4 — все чётные номера из пронумерованного списка от 1 до 5
- Только строку 3 — потому что в ней написано название города, и она выделена особо
- Строки 1 и 3 — нечётные строки до той, в которой написано название города
Explanation: Когда вы встречаете вопрос на понимание инструкции, ваша главная задача — следовать тексту буквально, не добавляя собственных интерпретаций. Читайте каждый шаг отдельно и не смешивайте разные части инструкции между собой.
В данном тексте последний шаг чётко гласит: «подчеркните только нечётные номера строк». Строки пронумерованы от 1 до 5, значит нечётные номера — это 1, 3 и 5. Именно это делает вариант A правильным: он точно воспроизводит условие задания, не добавляя ничего лишнего.
Вариант B предлагает подчеркнуть чётные строки (2 и 4) — это прямая противоположность тому, что написано. Скорее всего, это ловушка для тех, кто читает текст невнимательно или путает понятия «чётный» и «нечётный».
Вариант C фокусируется на строке 3 из-за упоминания города, но инструкция выделяет строку 3 лишь как место для записи — это не означает, что подчёркивать нужно только её. Здесь происходит смешение двух разных шагов инструкции.
Вариант D ограничивает выбор строками 1 и 3, будто инструкция останавливается на строке с городом. Это домысливание: в тексте нет никакого условия «до строки с городом».
Совет: при работе с инструкциями всегда выделяйте ключевые слова — «нечётные», «только», «после этого». Эти слова точно указывают на то, что нужно сделать. Если в вопросе упоминается математическое понятие (чётный/нечётный), убедитесь, что вы правильно его применяете ко всему заданному диапазону.
Question 2
Послушайте инструкцию по приготовлению чая: Налейте в чайник один литр воды и поставьте его на плиту. Пока вода кипит, положите в заварочный чайник две ложки чая. Когда вода закипит, подождите одну минуту, затем залейте чай водой. Через пять минут разлейте чай по чашкам и добавьте сахар по вкусу.
Что нужно сделать СРАЗУ ПОСЛЕ того, как вода закипела?
- Немедленно залить кипятком чай, который уже лежит в заварочном чайнике
- Подождать одну минуту и только потом залить чай водой из чайника (correct answer)
- Положить две ложки чая в заварочный чайник и затем ждать одну минуту
- Разлить чай по чашкам и добавить сахар, не дожидаясь настаивания
Explanation: Когда вы видите вопрос со словами «сразу после» или «затем», важно внимательно следить за последовательностью шагов в тексте. Такие вопросы проверяют понимание порядка действий, а не просто общего содержания.
В инструкции чётко сказано: «Когда вода закипит, подождите одну минуту, затем залейте чай водой». Это означает, что сразу после закипания нужно именно подождать минуту — и только потом заливать. Правильный ответ — B, потому что он точно воспроизводит этот порядок: сначала пауза, потом заливание.
Разберём, почему остальные варианты неверны. A звучит логично на первый взгляд, но пропускает важный шаг — паузу в одну минуту. Кипяток нельзя добавлять немедленно согласно инструкции. C описывает действие, которое нужно было сделать до закипания воды («пока вода кипит, положите чай в заварочный чайник»). Перепутать этапы «до» и «после» — классическая ловушка таких заданий. D относится к самому последнему шагу — разливанию по чашкам, которое происходит только спустя пять минут настаивания, то есть значительно позже.
Совет: читая инструкции или рецепты на экзамене, мысленно нумеруйте каждый шаг по порядку. Слова-маркеры «пока», «когда», «затем», «через» указывают на точное место действия во времени. Если вопрос спрашивает «сразу после», ищите шаг, который стоит непосредственно следующим — не через один, не позже.
Question 3
Инструкция для регистрации на сайте: Шаг 1 — Откройте главную страницу и нажмите кнопку «Регистрация» в правом верхнем углу. Шаг 2 — Введите адрес электронной почты и придумайте пароль не менее восьми символов. Шаг 3 — Подтвердите пароль, введя его второй раз. Шаг 4 — Поставьте галочку напротив «Я согласен с условиями» и нажмите «Далее». Шаг 5 — Проверьте электронную почту и перейдите по ссылке для подтверждения.
Пользователь ввёл email, придумал пароль из десяти символов и подтвердил его. Какой следующий шаг он должен выполнить?
- Нажать кнопку «Регистрация» на главной странице, так как без этого форма не откроется
- Проверить электронную почту и перейти по ссылке для завершения регистрации
- Поставить галочку напротив «Я согласен с условиями» и нажать кнопку «Далее» (correct answer)
- Повторно ввести адрес электронной почты для проверки правильности написания
Explanation: Когда вы встречаете вопрос о пошаговых инструкциях, ваша главная задача — точно отследить, на каком шаге находится пользователь, и определить, что идёт следующим. Это проверяет вашу способность работать с последовательным текстом и не путать порядок действий.
По условию задачи пользователь уже выполнил Шаг 2 (ввёл email и придумал пароль из десяти символов — что соответствует требованию «не менее восьми») и Шаг 3 (подтвердил пароль, введя его второй раз). Значит, он находится между шагом 3 и шагом 4. Следующий логичный шаг — Шаг 4: поставить галочку напротив «Я согласен с условиями» и нажать «Далее». Именно это описывает вариант C, и он является правильным ответом.
Вариант A описывает Шаг 1, который уже давно выполнен — пользователь уже открыл страницу и нажал «Регистрация» в самом начале. Возвращаться к нему нет никакого смысла.
Вариант B — это Шаг 5, последний в инструкции. Пользователь до него ещё не дошёл: он пропустил бы Шаг 4, что нарушает порядок действий.
Вариант D нигде в инструкции не упоминается вовсе. Это выдуманный шаг, которого не существует в данном алгоритме — типичная ловушка для невнимательного читателя.
Совет: при работе с инструкциями всегда мысленно «отмечайте» уже выполненные шаги и ищите следующий по порядку. Не угадывайте — опирайтесь строго на текст.
Question 4
Инструкция по уходу за растением: Поливайте растение каждые три дня небольшим количеством воды. Раз в две недели добавляйте в воду удобрение. Держите растение на подоконнике, но не под прямыми солнечными лучами. Протирайте листья влажной тряпкой раз в неделю. Если земля остаётся влажной через три дня, пропустите полив.
Хозяйка поливала растение три дня назад и заметила, что земля всё ещё влажная. Сегодня также наступил день еженедельного протирания листьев. Что ей нужно сделать сегодня?
- Полить растение и протереть листья, так как оба действия запланированы на сегодня
- Только полить растение, потому что полив является приоритетным уходом за растением
- Только протереть листья влажной тряпкой, пропустив полив из-за влажной земли (correct answer)
- Не делать ничего, так как влажная земля означает, что растение не нуждается в уходе
Explanation: Когда вы читаете инструкцию с несколькими правилами, важно применять каждое правило отдельно к конкретной ситуации, а не действовать по инерции. Такие вопросы проверяют умение точно следовать условиям и замечать исключения.
В инструкции чётко сказано: «Если земля остаётся влажной через три дня, пропустите полив». Хозяйка поливала растение три дня назад, и земля всё ещё влажная — значит, условие для пропуска полива выполнено. При этом правило о протирании листьев действует независимо: раз в неделю, без каких-либо исключений. Сегодня как раз этот день. Следовательно, правильный ответ — C: нужно только протереть листья, пропустив полив.
Вариант A неверен, потому что вы механически выполняете оба действия, игнорируя прямое указание пропустить полив при влажной земле. Вариант B содержит ловушку: в инструкции нигде не сказано, что полив «приоритетнее» других действий — это домысел, которого нет в тексте. Вариант D ошибочен, потому что влажная земля отменяет только полив, но не уход за листьями — делать «ничего» значит нарушить другое правило инструкции.
Совет: В заданиях на понимание инструкций всегда проверяйте каждое действие отдельно. Наличие одного исключения не отменяет остальные обязательства. Спрашивайте себя: «Есть ли в тексте условие, которое запрещает именно это действие?» Если нет — выполняйте его по расписанию.
Question 5
Правила посещения библиотеки: При входе предъявите читательский билет охраннику. Затем оставьте верхнюю одежду и сумки в гардеробе, взяв жетон. С жетоном пройдите к каталогу и найдите нужную книгу. Заполните бланк заказа и отдайте его библиотекарю. Подождите, пока вам принесут книгу, затем занимайте любое свободное место в читальном зале.
Читатель уже сдал пальто в гардероб и получил жетон. Что он должен сделать ПЕРЕД тем, как занять место в читальном зале?
- Предъявить читательский билет охраннику на входе, поскольку без отметки о проверке пройти в зал не разрешается
- Найти книгу в каталоге, заполнить бланк заказа, отдать его библиотекарю и дождаться, пока принесут книгу (correct answer)
- Заполнить бланк заказа и сразу пройти к свободному столу, попросив библиотекаря принести книгу на место
- Вернуть жетон в гардероб и лишь после этого подойти к каталогу, чтобы выбрать нужное издание
Explanation: Когда в тексте описывается последовательность действий, вопросы часто проверяют, умеете ли вы отслеживать, на каком шаге находится герой, и правильно определять, что ещё осталось сделать. Ключевой навык здесь — не читать «по диагонали», а чётко восстанавливать цепочку шагов.
В тексте описаны пять шагов: (1) предъявить билет охраннику, (2) сдать одежду и получить жетон, (3) с жетоном подойти к каталогу и найти книгу, (4) заполнить бланк и отдать библиотекарю, (5) подождать книгу и занять место. Читатель уже выполнил шаги 1 и 2. Значит, перед тем как занять место, ему необходимо пройти шаги 3, 4 и 5 — то есть найти книгу в каталоге, заполнить бланк, отдать его библиотекарю и дождаться книги. Это в точности описывает вариант B, который и является правильным ответом.
Вариант A ошибочен: охраннику билет предъявляется на самом входе — это уже сделано на шаге 1, повторять его не нужно. Вариант C содержит искажение: по правилам нужно сначала дождаться книги, а не просить принести её уже на месте; порядок действий нарушен. Вариант D полностью противоречит тексту: жетон не нужно возвращать до посещения каталога — он как раз служит пропуском к каталогу.
Совет: в заданиях на последовательность всегда сначала мысленно пронумеруйте все шаги, отметьте, какие уже выполнены, и тогда ответ станет очевидным без лишних домыслов.
Question 6
Инструкция по отправке посылки на почте: Упакуйте содержимое в коробку и заклейте её скотчем. Напишите на коробке адрес получателя и обратный адрес. Встаньте в очередь и дождитесь своей очереди. Отдайте коробку сотруднику, который взвесит её и назовёт стоимость. Оплатите стоимость отправки в кассе и вернитесь за квитанцией.
Клиент написал оба адреса на коробке и встал в очередь. Сотрудник взвесил посылку и сказал, что отправка стоит 350 рублей. Что клиент должен сделать СЛЕДУЮЩИМ шагом?
- Вернуться к сотруднику за квитанцией об отправке, минуя кассу, поскольку сумма уже известна и согласована
- Заклеить коробку скотчем повторно, так как сотрудник мог нарушить упаковку при взвешивании посылки
- Оплатить 350 рублей в кассе, а после оплаты вернуться к сотруднику и получить квитанцию об отправке (correct answer)
- Попросить сотрудника лично сопроводить коробку в кассу, чтобы оплата и выдача квитанции прошли одновременно
Explanation: Когда вы видите вопрос о последовательности действий, ваша задача — строго следовать инструкции по шагам, не пропуская и не добавляя ничего лишнего. В данном случае клиент уже выполнил несколько шагов: упаковал коробку, написал адреса, встал в очередь, отдал коробку сотруднику, который её взвесил и назвал стоимость. Согласно инструкции, следующий шаг — оплата в кассе, а после этого — возврат за квитанцией.
Ответ C точно воспроизводит два последних шага инструкции в правильном порядке: сначала оплатить 350 рублей в кассе, затем вернуться к сотруднику за квитанцией. Это единственный вариант, который не нарушает логику и последовательность текста.
Ответ A — ловушка для тех, кто думает, что раз сумма уже известна, можно сразу получить квитанцию. Но инструкция чётко разделяет оплату и получение квитанции: квитанция выдаётся только после оплаты в кассе, которую пропускать нельзя.
Ответ B предлагает действие, которого нет в инструкции вообще. Повторная заклейка коробки нигде не упоминается — это домысел, не подкреплённый текстом.
Ответ D тоже выходит за рамки инструкции: сотрудник не должен лично сопровождать клиента в кассу. Это фантазия, которая не имеет никакого отношения к описанному процессу.
Совет: В вопросах на понимание последовательности всегда возвращайтесь к тексту и проверяйте каждый вариант буквально: есть ли этот шаг в инструкции и стоит ли он именно на этом месте?
Question 7
Правила пользования банкоматом: Вставьте карту в картоприёмник лицевой стороной вверх. Введите четырёхзначный PIN-код и нажмите «Подтвердить». Выберите нужную операцию в меню: снятие наличных, проверка баланса или перевод. Введите сумму или реквизиты, следуя подсказкам на экране. После завершения операции обязательно нажмите «Завершить сеанс» и заберите карту.
Пользователь вставил карту, ввёл PIN-код и выбрал «Снятие наличных». Банкомат выдал деньги. Что пользователь должен сделать, чтобы правильно завершить работу с банкоматом?
- Сразу забрать карту из картоприёмника, поскольку после выдачи наличных сеанс закрывается автоматически
- Нажать «Завершить сеанс», дождаться перезагрузки экрана и лишь затем забрать карту из картоприёмника
- Выбрать в меню проверку баланса, чтобы убедиться в правильности снятой суммы, и только потом завершить сеанс
- Нажать «Завершить сеанс» и забрать карту, убедившись, что выданные деньги также взяты из лотка (correct answer)
Explanation: Когда вы читаете инструкцию или регламент, важно уметь выделять обязательную последовательность действий — именно это проверяет данный вопрос. Текст описывает конкретные шаги, и ваша задача — найти ответ, который точно им соответствует, не добавляя и не убирая ничего лишнего.
В тексте чётко сказано: «обязательно нажмите "Завершить сеанс" и заберите карту». Это два действия, которые пользователь должен выполнить после операции. Вариант D точно воспроизводит оба шага и добавляет логичное уточнение — убедиться, что деньги из лотка также взяты, что является разумным и практичным завершением.
Вариант A неверен, потому что утверждает, будто сеанс закрывается автоматически — в тексте этого нет. Наоборот, инструкция требует нажать «Завершить сеанс» вручную. Это ловушка для тех, кто додумывает информацию.
Вариант B добавляет условие «дождаться перезагрузки экрана», которого в инструкции нет. Текст не упоминает никакой перезагрузки — это лишняя деталь, не подтверждённая источником.
Вариант C предлагает сначала проверить баланс. Это не только противоречит инструкции, но и вносит дополнительную операцию, которую пользователь не планировал. Текст не требует такой проверки перед завершением сеанса.
Совет: при работе с инструкциями всегда опирайтесь строго на текст. Если вариант ответа содержит информацию, которой нет в источнике, — он почти наверняка неверен. Ищите ответ, который максимально точно отражает написанное.
Question 8
Инструкция по оформлению справки в МФЦ: Возьмите талон с номером в электронной очереди у входа. Ожидайте вызова вашего номера на электронном табло в зале ожидания. Когда вас вызовут, подойдите к указанному окошку и объясните цель визита. Предъявите паспорт и все необходимые документы сотруднику. Подпишите заявление, которое распечатает сотрудник, и получите расписку о принятии документов.
Посетитель взял талон с номером 47, дождался вызова и подошёл к окошку. Он объяснил цель визита, после чего сотрудник попросил документы. Посетитель предъявил паспорт, но забыл дома одну из необходимых справок. Что согласно инструкции должно было произойти на этом шаге?
- Посетитель должен был сразу подписать заявление, поскольку наличие паспорта достаточно для начала оформления документов
- Посетитель должен был предъявить паспорт и все необходимые документы сотруднику одновременно, без исключений (correct answer)
- Посетитель должен был получить расписку о принятии тех документов, которые он всё же успел принести с собой
- Посетитель должен был вернуться к терминалу электронной очереди, взять новый талон и дождаться повторного вызова своего номера
Explanation: Когда вы встречаете вопросы по инструкциям и регламентам, ваша задача — точно следовать тексту документа, не додумывая исключений и упрощений, которых там нет.
Инструкция на четвёртом шаге говорит однозначно: посетитель должен предъявить паспорт и все необходимые документы. Союз «и» здесь принципиален — это единое, неделимое требование. Никаких оговорок вроде «или хотя бы часть документов» в тексте нет. Значит, правильный ответ — B: именно так и должно было произойти на этом шаге согласно инструкции.
Вариант A неверен, потому что инструкция нигде не утверждает, что паспорт сам по себе достаточен для начала оформления. Подпись заявления — это уже пятый шаг, а не тот, на котором остановился посетитель. Вариант C — ловушка: идея о «расписке за часть документов» звучит логично в жизни, но в тексте инструкции этого варианта попросту не существует. Расписка выдаётся только после подписания заявления, то есть ещё позже. Вариант D про повторное получение талона — полностью выдуманный шаг; ничего подобного инструкция не предусматривает.
Стратегический совет: в вопросах по инструкциям всегда выбирайте ответ, который дословно соответствует тексту, даже если другие варианты кажутся «здравым смыслом». Экзамен проверяет умение читать регламент буквально, а не интерпретировать его по-своему.
Question 9
Инструкция по приготовлению омлета: Разбейте два яйца в миску и добавьте две столовые ложки молока. Посолите и поперчите по вкусу, затем взбейте смесь вилкой. Разогрейте сковороду на среднем огне и смажьте её маслом. Вылейте яичную смесь на сковороду и накройте крышкой. Готовьте три минуты, затем снимите с огня и подавайте.
Повар взбил яичную смесь с молоком, солью и перцем. Сковорода уже разогрета. Что он должен сделать ПРЕЖДЕ, чем вылить смесь на сковороду?
- Смазать разогретую сковороду маслом, прежде чем выливать на неё яичную смесь (correct answer)
- Ещё раз взбить смесь вилкой, чтобы убедиться в однородности перед жаркой
- Накрыть сковороду крышкой, чтобы масло не разбрызгивалось при нагреве на среднем огне
- Уменьшить огонь до минимума, так как омлет готовится только на маленьком огне
Explanation: Когда вы работаете с вопросами на понимание последовательности действий в инструкциях, ключевая задача — точно следовать порядку шагов, описанных в тексте, не добавляя и не переставляя ничего от себя.
В тексте чётко указано: сначала разогреть сковороду, затем смазать её маслом, и только после этого вылить яичную смесь. Повар уже взбил смесь и разогрел сковороду — значит, следующий обязательный шаг по инструкции — смазать сковороду маслом. Именно это описывает вариант А, и он является правильным ответом.
Вариант B — ловушка: инструкция не предусматривает повторного взбивания. Это действие не упомянуто в тексте, и добавлять его самостоятельно нельзя — вы отвечаете строго по содержанию пассажа.
Вариант C описывает действие, которое в инструкции выполняется уже после того, как смесь вылита на сковороду. Накрывать крышкой нужно позже, а не до выливания смеси — это прямое нарушение порядка шагов.
Вариант D содержит информацию, которой в тексте вообще нет. В инструкции указан «средний огонь», а не минимальный. Никогда не вносите в ответ сведения, которые отсутствуют в пассаже.
Совет: В вопросах на последовательность действий всегда возвращайтесь к тексту и проверяйте каждый шаг буквально. Если действие не упомянуто в пассаже или стоит в другом месте по порядку — это неправильный ответ.
Question 10
Инструкция по сборке книжной полки: Разложите все детали на полу и проверьте их по списку в упаковке. Прикрепите боковые панели к нижней панели с помощью четырёх болтов. Вставьте среднюю полку между боковыми панелями на нужной высоте. Прикрепите заднюю стенку, вставив её в пазы со всех сторон. Наконец, прикрутите верхнюю панель и затяните все болты до конца.
Сборщик прикрепил боковые панели к нижней панели и вставил среднюю полку. Какой следующий шаг он должен выполнить согласно инструкции?
- Затянуть все болты до конца, чтобы конструкция была устойчивой перед установкой задней стенки
- Прикрутить верхнюю панель, чтобы зафиксировать боковые панели в вертикальном положении
- Проверить все детали по списку из упаковки, убедившись, что ничего не потеряно
- Прикрепить заднюю стенку, вставив её в пазы со всех сторон конструкции (correct answer)
Explanation: Когда вы работаете с инструкциями по сборке, ключевой навык — это умение отслеживать последовательность шагов и определять, какой шаг следует непосредственно за уже выполненными действиями. Вопрос проверяет именно это: не просто понимание текста, а умение найти конкретную точку в цепочке действий.
По условию задачи сборщик уже выполнил шаги 2 и 3: прикрепил боковые панели к нижней панели и вставил среднюю полку. Если вы вернётесь к инструкции, следующим шагом идёт именно прикрепление задней стенки путём вставки её в пазы со всех сторон. Это делает вариант D правильным — он дословно соответствует четвёртому шагу инструкции.
Разберём, почему остальные варианты неверны. Вариант A описывает затяжку всех болтов, но это финальный шаг инструкции — вы не можете «перепрыгнуть» через несколько этапов вперёд. Кроме того, в инструкции нигде не сказано делать это перед установкой задней стенки. Вариант B предлагает прикрутить верхнюю панель — это пятый шаг, а не четвёртый; порядок имеет значение. Вариант C — проверка деталей — это самый первый шаг, который давно пройден; возвращаться к нему на данном этапе нет никакого смысла.
Стратегия: При работе с инструкциями всегда мысленно «отмечайте» уже выполненные шаги и ищите следующий по порядку. Не выбирайте ответ только потому, что он звучит логично — опирайтесь строго на текст.