All questions
Question 1
Мария уходит с работы и говорит сотрудникам: «До свидания, всем хорошего вечера!» Один коллега отвечает: «И вам того же!»
Какую коммуникативную функцию выполняет ответ «И вам того же!» в данном контексте?
- Коллега выражает удивление пожеланием Марии и переспрашивает, что именно она имеет в виду
- Коллега вежливо отказывается от пожелания и говорит, что ему не нужны добрые слова на прощание
- Коллега отвечает взаимным пожеланием, возвращая Марии то же доброе пожелание, которое она высказала (correct answer)
- Коллега упрекает Марию за то, что она уходит раньше окончания рабочего дня и не завершила дела
Explanation: Когда вы сталкиваетесь с вопросами о коммуникативных функциях реплик, спросите себя: что именно говорящий делает своими словами — спрашивает, отказывается, упрекает или отвечает взаимностью?
Фраза «И вам того же!» — это устойчивая речевая формула русского языка, которая используется как зеркальный ответ на пожелание. Мария говорит «хорошего вечера», а коллега, вместо того чтобы повторять те же слова дословно, использует краткую формулу, которая означает: «Желаю вам того же самого, что вы пожелали мне». Это классический пример взаимного пожелания — речевого акта, при котором адресат «возвращает» доброе слово отправителю. Именно поэтому правильный ответ — C.
Разберём, почему остальные варианты неверны. A предполагает удивление или просьбу уточнить смысл — но в реплике нет ни вопросительной интонации, ни слов переспроса; коллега явно понял пожелание и реагирует на него. B утверждает, что коллега отказывается от пожелания — однако «И вам того же!» по своей природе принимает пожелание и отвечает на него, а не отвергает. D приписывает реплике упрёк за ранний уход — но в тексте нет ни намёка на недовольство; это нейтральная прощальная ситуация.
Совет: запомните, что устойчивые формулы вежливости («Спасибо — Пожалуйста», «Удачи — И вам того же!») всегда выполняют функцию ответного речевого акта, зеркально отражающего первую реплику. На экзамене ищите такие пары — они почти всегда указывают на взаимность.
Question 2
В магазине покупатель обращается к продавцу: «Будьте добры, покажите мне вот ту сумку.» Продавец отвечает: «Пожалуйста, вот, смотрите.» Покупатель говорит: «Спасибо, я подумаю.»
Что наиболее точно передаёт смысл фразы покупателя «Я подумаю» в конце этого диалога?
- Покупатель обещает вернуться в магазин именно сегодня и купить сумку после размышления
- Покупатель вежливо завершает разговор, не принимая на себя обязательства купить товар прямо сейчас (correct answer)
- Покупатель просит продавца подождать, пока он позвонит кому-то и посоветуется насчёт покупки
- Покупатель сообщает, что товар ему понравился и он готов оформить покупку немедленно
Explanation: Этот вопрос проверяет понимание речевых формул вежливости и их реального прагматического значения в русском языке — то есть не буквального смысла слов, а того, что говорящий на самом деле имеет в виду.
Фраза «Я подумаю» в контексте магазина — это устойчивое выражение, которое выполняет социальную функцию: вежливо завершить разговор, не обидев продавца и не давая при этом никаких обязательств. Покупатель посмотрел на товар, поблагодарил и уходит. Он не просит подождать, не спрашивает о цене повторно и не достаёт кошелёк. Всё это указывает на то, что он, скорее всего, покупать не собирается — по крайней мере, прямо сейчас. Именно поэтому правильный ответ — B: покупатель вежливо завершает разговор, не принимая на себя никаких обязательств.
Ответ A неверен, потому что в диалоге нет никакого указания на возвращение «именно сегодня» — это домысел, которого в тексте нет. Ответ C ошибочен: покупатель никого не упоминает и не просит продавца ждать — он просто благодарит и, судя по контексту, уходит. Ответ D прямо противоречит смыслу: «я подумаю» — это откладывание решения, а не готовность немедленно оформить покупку.
Запомните: в вопросах на понимание диалога всегда смотрите на контекст и речевую ситуацию в целом, а не только на буквальный смысл отдельной фразы. Вежливые формулы часто говорят одно, а подразумевают другое.
Question 3
Антон позвонил другу и сказал: «Слушай, не в службу, а в дружбу, помоги мне переставить мебель в субботу.»
Что означает устойчивое выражение «не в службу, а в дружбу» в просьбе Антона?
- Антон подчёркивает, что это официальная просьба, которую друг обязан выполнить по долгу службы
- Антон просит об услуге не как начальник подчинённого, а по-дружески, рассчитывая на добровольную помощь (correct answer)
- Антон сообщает, что он заплатит другу за работу, так как это серьёзное профессиональное задание
- Антон предупреждает, что просьба срочная и связана с его работой, поэтому отказать нельзя
Explanation: Когда вы встречаете вопрос об устойчивых выражениях (фразеологизмах), важно не переводить слова буквально, а понять переносный смысл всей конструкции как единого целого.
Фразеологизм «не в службу, а в дружбу» — классическое русское выражение, которое используется, когда человек обращается с просьбой неофициально, подчёркивая, что никакой обязанности у собеседника нет. Слово «служба» здесь означает долг, обязательство, формальные отношения, а «дружба» — добровольность, тёплые личные отношения. Антон как бы говорит: «Я прошу тебя не потому, что ты обязан, а потому что мы друзья». Именно поэтому ответ B верен: просьба дружеская, добровольная, без какого-либо принуждения.
Ответ A — ловушка для тех, кто зацепился за слово «служба» и решил, что речь идёт об официальных отношениях. На самом деле выражение строится на противопоставлении: «не в службу» как раз отрицает официальный характер просьбы. Ответ C неверен, потому что ни о какой оплате или профессиональном задании в тексте нет и намёка — Антон просит друга помочь с мебелью в выходной. Ответ D тоже ошибочен: выражение не несёт смысла срочности или запрета на отказ — напротив, оно подчёркивает, что отказать можно.
Совет: Запоминайте фразеологизмы как «словарные единицы» — их смысл почти всегда противоречит буквальному значению слов. Если на экзамене вы видите устойчивое выражение, ищите ответ, отражающий переносный, а не прямой смысл.
Question 4
Два друга встретились на улице после долгой разлуки. Один говорит: «Сколько лет, сколько зим! Как ты поживаешь?» Другой отвечает: «Да вот, ничего себе. А ты как?»
Что означает выражение «ничего себе» в данном контексте ответа на вопрос «Как ты поживаешь?»
- Человек выражает недовольство и жалуется на плохое самочувствие и трудности в жизни
- Человек отвечает уклончиво, что дела идут более или менее нормально, не хвалясь и не жалуясь (correct answer)
- Человек удивлён вопросом и не знает, что именно ответить на него
- Человек подчёркивает, что у него всё очень хорошо и он полностью доволен жизнью
Explanation: Когда вы встречаете вопрос о значении разговорного выражения, важно учитывать контекст: кто говорит, в какой ситуации и с какой интонацией. Русский язык богат фразеологизмами, у которых значение не всегда совпадает с буквальным смыслом слов.
Выражение «ничего себе» в русском языке многозначно. В данном контексте — ответ на вопрос «Как ты поживаешь?» — оно используется в значении «более или менее нормально», «неплохо, но и не отлично». Это типичный уклончивый ответ, когда человек не хочет ни хвастаться, ни жаловаться. Именно поэтому правильный ответ — B: собеседник даёт нейтральный, сдержанный ответ о своих делах.
Вариант A неверен: «ничего себе» в данном случае не несёт негативной окраски и не выражает жалоб или недовольства. Если бы человек жаловался, он мог бы сказать «плохо» или «всё не так».
Вариант C ошибочен: удивление и растерянность — это другие эмоции, которые передаются иначе (например: «Не знаю, что и сказать»). Здесь человек явно отвечает по существу.
Вариант D неправильный, потому что «ничего себе» — не восторженный ответ. Полное довольство жизнью выражается иначе: «Отлично!» или «Всё замечательно!». «Ничего себе» намеренно скромно и сдержанно.
Запомните: в разговорной речи фразеологизмы часто используются для уклончивых, нейтральных ответов. Обращайте внимание на тон диалога и ситуацию — это поможет точно определить значение выражения.
Question 5
Вы впервые встречаете коллегу своего начальника на официальном мероприятии. Какое приветствие будет наиболее уместным в данной ситуации?
- «Привет! Как дела? Рад познакомиться наконец-то!»
- «Здравствуйте! Очень приятно познакомиться с вами.» (correct answer)
- «Добрый день! Ну что, как вы тут?»
- «Приветствую! Наслышан о вас, давно хотел встретиться.»
Explanation: Когда вы сталкиваетесь с вопросами о речевом этикете, главное — определить три параметра: обстановка (официальная или неофициальная), степень знакомства (первая встреча или нет) и социальный статус собеседника (коллега начальника — человек, с которым нужно держать дистанцию).
В данной ситуации всё указывает на необходимость формального, вежливого и нейтрального приветствия. Вариант Б — «Здравствуйте! Очень приятно познакомиться с вами» — идеально соответствует всем трём критериям: используется формальное обращение «здравствуйте», вежливая фраза при знакомстве, и никакой лишней фамильярности.
Вариант А грубо нарушает этикет: «Привет» — это разговорное приветствие для близких друзей, а «наконец-то» создаёт ощущение претензии или чрезмерной неформальности. На официальном мероприятии это прозвучит неуместно и даже бестактно.
Вариант В начинается неплохо — «Добрый день» вполне допустимо в официальной обстановке, — однако «Ну что, как вы тут?» резко снижает тон до разговорно-небрежного. Такая смесь стилей создаёт неловкость.
Вариант Г содержит фразу «наслышан о вас, давно хотел встретиться», которая звучит слишком интимно и самонадеянно для первой официальной встречи. Это может быть воспринято как давление или неуместная навязчивость.
Запомните правило: на официальных мероприятиях придерживайтесь формулы «нейтральное приветствие + стандартная фраза знакомства». Избегайте разговорных слов, эмоциональных комментариев и личных замечаний — они всегда снижают уровень речевой культуры в деловом контексте.
Question 6
Ваш близкий друг чихнул. Вы говорите: «Будьте здоровы!» Какой ответ друга был бы наиболее естественным в неформальной обстановке?
- «И вам не хворать!» (correct answer)
- «Не за что, не беспокойся обо мне.»
- «Пожалуйста, рад стараться.»
- «Это лишнее, я совершенно здоров.»
Explanation: Этот вопрос проверяет знание речевого этикета и устойчивых разговорных формул русского языка. Когда кто-то чихает, по традиции принято говорить «Будьте здоровы!» или «Будь здоров!» — и на это существует стандартный неформальный ответ.
Наиболее естественный ответ в разговорной речи — вариант A: «И вам не хворать!» Это устойчивое выражение, которое означает примерно «и вы тоже будьте здоровы». Оно звучит тепло, немного с юмором и абсолютно органично в неформальной беседе между друзьями. Именно такая формула закрепилась в русском языке как стандартный ответ на пожелание здоровья после чихания.
Варианты B, C и D являются ошибочными по разным причинам. Вариант B — «Не за что, не беспокойся обо мне» — это ответ на благодарность, а не на пожелание здоровья; здесь перепутаны речевые ситуации. Вариант C — «Пожалуйста, рад стараться» — тоже формула ответа на благодарность или похвалу, и в данном контексте она звучит абсурдно и неестественно. Вариант D — «Это лишнее, я совершенно здоров» — грамматически правильное предложение, но в живой речи так никто не отвечает; это звучит холодно, официально и даже немного грубо по отношению к другу.
Запомните: русский речевой этикет богат устойчивыми формулами для конкретных ситуаций. Изучайте их парами — реплика и стандартный ответ на неё. Это поможет вам не только на экзамене, но и в реальном общении.
Question 7
Ирина обращается к незнакомому прохожему: «Простите, вы не подскажете, как пройти к вокзалу?» Прохожий отвечает: «Боюсь, что не смогу помочь — я здесь сам не местный.»
Что означает фраза прохожего «Я здесь сам не местный» в контексте данного диалога?
- Прохожий отказывается помочь из-за плохого настроения и нежелания разговаривать с незнакомыми людьми
- Прохожий намекает, что Ирина обратилась не к тому человеку, потому что он иностранец и не говорит по-русски
- Прохожий сообщает, что вокзал находится далеко и Ирине лучше спросить кого-то другого из соображений времени
- Прохожий объясняет, что он тоже приезжий и не знает местных улиц, поэтому не может дать нужные указания (correct answer)
Explanation: Когда вы встречаете вопросы на понимание разговорных фраз и речевых клише, важно анализировать контекст всего диалога, а не отдельные слова. Спросите себя: зачем говорящий произносит эту фразу и какую конкретную проблему она объясняет?
В данном диалоге Ирина просит прохожего показать дорогу к вокзалу. Прохожий отвечает: «Боюсь, что не смогу помочь — я здесь сам не местный.» Слово «местный» означает «живущий в данном месте, знакомый с этой местностью». Частица «сам» усиливает смысл: прохожий подчёркивает, что он точно так же, как Ирина, является приезжим. Следовательно, он не знает улиц этого города и физически не способен дать нужные указания. Это делает вариант D единственным точным ответом.
Вариант A неверен, потому что в тексте нет никаких признаков плохого настроения или нежелания общаться — прохожий вежливо объясняет причину своего отказа.
Вариант B ошибочен: прохожий говорит по-русски и понимает вопрос, поэтому речь не идёт об иностранце, не владеющем языком. «Не местный» ≠ «иностранец».
Вариант C подменяет смысл: прохожий ничего не говорит о расстоянии до вокзала или о нехватке времени. Это домысел, не подтверждённый текстом.
Запомните: в вопросах на понимание речевых конструкций всегда опирайтесь только на то, что прямо сказано в тексте. Ответы, вносящие дополнительные детали (расстояние, настроение, национальность), которых в тексте нет, — почти всегда ловушки.
Question 8
Ваш коллега угостил вас домашним пирогом. Вы говорите: «Спасибо большое, очень вкусно!» Какой ответ коллеги наиболее точно соответствует русской традиции речевого этикета при благодарности за угощение?
- «Да ладно, пустяки, не стоит вообще благодарить за такое.»
- «Ничего страшного, просто захотел угостить, вот и всё.»
- «На здоровье! Рад, что понравилось.» (correct answer)
- «Конечно вкусно — я же готовил, а я умею хорошо готовить.»
Explanation: Вопросы на тему речевого этикета проверяют знание культурных норм общения в конкретных ситуациях. Здесь важно понять: как в русской традиции принято реагировать на благодарность за угощение? Ответ должен быть тёплым, искренним и при этом не отвергать похвалу грубо.
Вариант C — «На здоровье! Рад, что понравилось.» — идеально соответствует русскому речевому этикету. Выражение «на здоровье» является традиционной, устойчивой формулой ответа именно на благодарность за еду или угощение. Она одновременно вежливо принимает похвалу и выражает добрые пожелания. Фраза «рад, что понравилось» добавляет искренность и теплоту.
Вариант A («Да ладно, пустяки, не стоит вообще благодарить») звучит чрезмерно отмахивающимся и даже несколько грубовато — человек как будто обесценивает и своё угощение, и благодарность собеседника. Это нарушает нормы вежливости.
Вариант B («Ничего страшного») вообще не подходит по смыслу: выражение «ничего страшного» используется для извинений, а не для ответа на благодарность за угощение. Это стилистическая ошибка.
Вариант D — прямая похвала себе («я умею хорошо готовить») — воспринимается как хвастовство и является нарушением этикета: скромность считается важной частью русской культуры общения.
Запомните: в ситуации угощения русский речевой этикет предполагает тёплый, но скромный ответ. Устойчивая формула «на здоровье» — ваш надёжный ориентир в подобных вопросах.
Question 9
Телефонный разговор: «Алло, здравствуйте, могу я поговорить с Андреем Петровичем?» — «Его сейчас нет. Что-нибудь передать?»
Какой из следующих ответов звонящего был бы наиболее уместным с точки зрения русского речевого этикета телефонного разговора?
- «Нет, спасибо, я перезвоню позже. До свидания.» (correct answer)
- «Где он находится? Когда именно вернётся? Почему его нет на месте?»
- «Ничего не нужно передавать — вы всё равно забудете или не скажете.»
- «Ладно, раз его нет, то ничего, просто скажите, что кто-то звонил.»
Explanation: Когда вы сталкиваетесь с вопросами о телефонном речевом этикете, спросите себя: соответствует ли ответ трём ключевым принципам вежливого общения — уважению к собеседнику, краткости и доброжелательному тону?
Вариант A — идеальный ответ, потому что он следует всем нормам русского телефонного этикета: звонящий вежливо отказывается от предложения передать сообщение («нет, спасибо»), сообщает о своих дальнейших действиях («перезвоню позже») и правильно завершает разговор прощанием («до свидания»). Это компактно, уважительно и информативно.
Вариант B грубо нарушает этикет: задавать несколько настойчивых вопросов о том, где находится человек и почему его нет, — значит ставить собеседника в неловкое положение. Секретарь или родственник не обязан объяснять местонахождение третьего лица.
Вариант C — откровенно оскорбительный. Фраза «вы всё равно забудете или не скажете» выражает недоверие и неуважение к человеку, который предложил помощь. Такое высказывание недопустимо в любой форме общения.
Вариант D формально близок к правильному, но проигрывает по двум причинам: слово «ладно» звучит пренебрежительно и неформально, а просьба «скажите, что кто-то звонил» не даёт собеседнику никакой полезной информации — ни имени, ни номера телефона. Это невежливо по отношению к тому, кому передают сообщение.
Запомните: в телефонном этикете вежливость = краткость + уважение + чёткое завершение разговора. Если вам предлагают помощь, примите или откажитесь — но всегда с благодарностью.
Question 10
На вечеринке Дмитрий говорит новому знакомому: «Ты откуда будешь?» Тот отвечает: «Из Казани, а ты?» — «А я коренной москвич.»
Что означает выражение «коренной москвич» в реплике Дмитрия?
- Дмитрий живёт в Москве уже несколько лет и считает себя полноправным жителем города
- Дмитрий работает в Москве и хорошо знает все районы и улицы столицы как профессионал
- Дмитрий является официально зарегистрированным жителем Москвы с постоянной пропиской в городе
- Дмитрий родился в Москве и его семья исконно московская, то есть он москвич в нескольких поколениях (correct answer)
Explanation: Когда в русском языке встречается прилагательное «коренной», оно несёт значение исконности, глубокой укоренённости — как корень дерева, уходящий далеко в землю. Это слово указывает не просто на текущее положение дел, а на происхождение и многолетнюю принадлежность.
Выражение «коренной москвич» означает человека, который не просто живёт в Москве, а родился там, и чья семья московская в нескольких поколениях. Это понятие о происхождении и родовых корнях, а не о стаже проживания или профессиональных знаниях. Поэтому правильный ответ — D.
Разберём, почему остальные варианты неверны. Ответ A описывает человека, который переехал в Москву и прожил там несколько лет — это мигрант, адаптировавшийся к городу, но отнюдь не «коренной». Ответ B подменяет понятие: знание улиц и районов — это профессиональный или практический навык (как у таксиста или курьера), но к происхождению отношения не имеет. Ответ C — распространённая ловушка: прописка является юридическим фактом, тогда как «коренной» — это культурно-историческое понятие. Можно иметь московскую прописку, не будучи коренным москвичом, и наоборот.
Запомните: прилагательное «коренной» в сочетании с названием места (коренной петербуржец, коренной сибиряк) всегда указывает на исконное, потомственное происхождение из этого места — это про корни и поколения, а не про документы или стаж.