All questions
Question 1
Słuchasz wiadomości głosowej od kolegi: "Cześć, tu Marek. Dzwonię, żeby powiedzieć, że nasze spotkanie w środę o osiemnastej w kawiarni 'Pod Lipą' jest odwołane. Szef poprosił mnie, żebym został w pracy do późna. Może spotkamy się w czwartek o tej samej godzinie, ale w restauracji 'Złota Rybka'? Daj mi znać do jutra rano."
Dlaczego spotkanie zostało odwołane?
- Marek musi zostać w pracy dłużej niż planował z powodu obowiązków służbowych. (correct answer)
- Kawiarnia 'Pod Lipą' jest zamknięta w środę wieczorem i nie przyjmuje rezerwacji.
- Marek zapomniał o spotkaniu i dowiedział się o nim zbyt późno, żeby przyjść na czas.
- Szef Marka zaplanował służbową podróż w środę i Marek musi go zastępować w biurze.
Explanation: When answering listening comprehension questions in Polish, your job is to identify what is explicitly stated in the message — not what seems logical or possible. Marek's voicemail gives a direct reason for cancelling: "Szef poprosił mnie, żebym został w pracy do późna" — his boss asked him to stay at work late. This makes A the correct answer. Marek must remain at work longer than planned due to professional obligations (obowiązki służbowe). The passage directly supports every word of this answer choice.
B is a trap for students who over-interpret. Marek never mentions anything about the café being closed or unavailable — he even proposes a different venue for Thursday, which means venue availability isn't the issue. C is completely unsupported; Marek doesn't say he forgot the meeting. On the contrary, he clearly remembers it and is proactively informing you. D is a tempting distractor because it involves the boss (szef), but the passage never mentions a business trip (służbowa podróż) or Marek substituting for anyone. You should be careful not to invent details that sound plausible — the exam rewards what the text actually says.
A useful strategy here: in Polish listening comprehension tasks, wrong answers often introduce plausible but unmentioned details — a closed venue, a forgotten appointment, a business trip. These feel believable, but if the speaker didn't say it, it's wrong. Always anchor your answer to a specific phrase from the passage, just as "szef poprosił mnie, żebym został w pracy" anchors answer A.
Question 2
Słuchasz nagrania wiadomości na poczcie głosowej: "Dzień dobry, mówi Tomasz Dąbrowski z firmy 'Szybka Dostawa'. Dzwonię w sprawie przesyłki numer SD-cztery-pięć-siedem. Kurier próbował dostarczyć paczkę dzisiaj rano o jedenastej, ale nikogo nie było w domu. Paczka jest teraz w naszym oddziale przy ulicy Lipowej trzynaście. Możecie ją Państwo odebrać od jutra między godziną ósmą a osiemnastą. Jeśli chcą Państwo zamówić ponowną dostawę, prosimy o kontakt pod numer osiemset sto dwieście trzysta do godziny dwudziestej dzisiaj."
Co odbiorca paczki musi wiedzieć, żeby zaplanować jej odbiór w oddziale firmy?
- Paczka jest dostępna od dziś po godzinie dwudziestej przy ulicy Lipowej 13, w godzinach od ósmej do osiemnastej.
- Paczka jest dostępna od jutra przy ulicy Lipowej 13, w godzinach od ósmej do osiemnastej, a jej numer to SD-457. (correct answer)
- Paczka jest dostępna od jutra przy ulicy Lipowej 13, ale tylko do godziny piętnastej, po czym zostanie odesłana do nadawcy.
- Paczka jest dostępna od jutra w oddziale przy ulicy Lipowej 13, ale odbiór możliwy jest wyłącznie po wcześniejszym kontakcie telefonicznym z firmą.
Explanation: Pytania o rozumienie ze słuchu często sprawdzają, czy potrafisz wyodrębnić konkretne, praktyczne informacje z nagrania — w tym przypadku wszystko, czego potrzebujesz, żeby odebrać paczkę osobiście.
Żeby zaplanować odbiór, potrzebujesz trzech rzeczy: miejsca, czasu dostępności i ewentualnie numeru przesyłki jako potwierdzenia tożsamości. W nagraniu Tomasz Dąbrowski wyraźnie mówi: paczka jest w oddziale przy ulicy Lipowej 13, można ją odebrać od jutra w godzinach 8:00–18:00, a jej numer to SD-457. Odpowiedź B zawiera wszystkie te informacje poprawnie i kompletnie — to właśnie ona jest prawidłowa.
Odpowiedź A myli dwa różne elementy nagrania: godzina 20:00 to deadline na zamówienie ponownej dostawy, a nie godzina otwarcia oddziału. Poza tym paczka jest dostępna dopiero od jutra, nie od dziś.
Odpowiedź C jest klasyczną pułapką — dodaje informację, której w nagraniu w ogóle nie ma. Nic nie zostało powiedziane o godzinie 15:00 ani o odesłaniu paczki do nadawcy. Uważaj na odpowiedzi, które brzmią wiarygodnie, ale wprowadzają nowe fakty.
Odpowiedź D sugeruje, że odbiór wymaga wcześniejszego kontaktu telefonicznego — to nieprawda. Telefon jest potrzebny tylko wtedy, gdy chcesz zamówić ponowną dostawę, a nie przy osobistym odbiorze.
Wskazówka: przy pytaniach o rozumienie tekstu mówionego zawsze odróżniaj informacje, które padły w nagraniu, od tych, które tylko wydają się logiczne. Odpowiedzi zawierające dane spoza tekstu są niemal zawsze błędne.
Question 3
Słuchasz komunikatu w szkole języka polskiego: "Uwaga, ważna informacja dla uczniów grupy zaawansowanej. W tym tygodniu zajęcia w środę są odwołane z powodu choroby lektora. Zostaną odrobione w sobotę o tej samej godzinie, czyli o dziesiątej trzydzieści, w sali numer osiem. Uczniowie, którzy nie mogą przyjść w sobotę, proszeni są o kontakt z sekretariatem do jutra do godziny piętnastej."
Kiedy i gdzie odbędą się zajęcia zastępcze dla grupy zaawansowanej?
- Zajęcia odbędą się w sobotę o godzinie dziesiątej trzydzieści w sali numer trzy, ponieważ sala numer osiem jest zajęta.
- Zajęcia odbędą się w sobotę o godzinie dziesiątej trzydzieści w sali numer osiem, zastępując odwołane środowe lekcje. (correct answer)
- Zajęcia odbędą się w piątek o godzinie dziesiątej trzydzieści w sali numer osiem, ponieważ sobota jest wolna od zajęć.
- Zajęcia odbędą się w sobotę o nowej godzinie, którą sekretariat poda zainteresowanym uczniom, w sali numer osiem.
Explanation: Pytania dotyczące ogłoszeń szkolnych sprawdzają, czy potrafisz wyłowić konkretne informacje — czas, miejsce i powód — z krótkiego komunikatu. Kluczem jest uważne słuchanie szczegółów liczbowych i nazw miejsc, bo właśnie tam najczęściej pojawiają się pułapki.
Komunikat wyraźnie mówi: zajęcia środowe są odwołane z powodu choroby lektora i zostaną odrobione w sobotę o dziesiątej trzydzieści w sali numer osiem. Odpowiedź B powtarza te informacje dokładnie i poprawnie łączy je z kontekstem — są to zajęcia zastępcze za odwołane środowe lekcje. To właśnie czyni B odpowiedzią prawidłową.
Odpowiedź A zawiera błąd co do sali — komunikat mówi o sali numer osiem, a nie trzeciej. Wymyślone wyjaśnienie o zajętości sali ósmej nigdzie w tekście nie pada — to klasyczna pułapka polegająca na dodaniu informacji, której nie ma w źródle. Odpowiedź C myli dzień tygodnia — komunikat jednoznacznie wskazuje sobotę, nie piątek. Uzasadnienie, że sobota jest "wolna od zajęć", jest sprzeczne z treścią ogłoszenia. Odpowiedź D sugeruje, że godzina jest nieznana i zostanie podana przez sekretariat — ale komunikat podaje godzinę wprost: dziesiąta trzydzieści. Sekretariat jest wspomniany tylko w kontekście uczniów, którzy nie mogą przyjść w sobotę.
Zapamiętaj praktyczną zasadę: gdy pytanie dotyczy "kiedy i gdzie", od razu szukaj w tekście liczb (godzin, numerów sal, dni tygodnia) i zaznaczaj je mentalnie. Uważaj na odpowiedzi, które zmieniają jeden szczegół albo dodają informacje spoza tekstu — to najczęstsze techniki konstruowania błędnych opcji.
Question 4
Słuchasz komunikatu radiowego: "Uwaga kierowcy! Na autostradzie A1 w kierunku Gdańska, między węzłem Łódź Północ a węzłem Stryków, doszło do kolizji dwóch samochodów osobowych. Zablokowany jest prawy pas ruchu. Służby są już na miejscu. Objazd możliwy jest drogą krajową numer jeden. Utrudnienia potrwają prawdopodobnie do godziny szesnastej."
Gdzie dokładnie i co się wydarzyło według komunikatu?
- Na autostradzie A1 w kierunku Warszawy, między węzłami Łódź Północ i Stryków, doszło do kolizji i całkowite zamknięcie drogi potrwa do szesnastej.
- Na drodze krajowej numer jeden w okolicach Łodzi doszło do wypadku z udziałem ciężarówki, która zablokowała oba pasy ruchu.
- Na autostradzie A1 w stronę Gdańska, między węzłami Łódź Północ i Stryków, zderzyły się dwa samochody osobowe i zablokowany jest jeden pas. (correct answer)
- W okolicach węzła Stryków na autostradzie A1 zablokowano lewy pas ruchu po kolizji trzech pojazdów jadących w stronę Gdańska.
Explanation: Pytania dotyczące rozumienia ze słuchu wymagają szczególnej uwagi na szczegóły — miejsca, kierunek, liczbę pojazdów i zakres utrudnień. Nawet drobna zmiana jednego elementu sprawia, że odpowiedź staje się błędna.
Komunikat podaje cztery kluczowe informacje: autostrada A1, kierunek Gdańsk, odcinek między węzłem Łódź Północ a węzłem Stryków, kolizja dwóch samochodów osobowych oraz zablokowanie prawego pasa ruchu. Odpowiedź C odwzorowuje wszystkie te dane wiernie — kierunek (Gdańsk), lokalizację (między obydwoma węzłami), rodzaj zdarzenia (zderzenie dwóch aut osobowych) i zakres utrudnień (jeden pas zablokowany). To czyni C poprawną odpowiedzią.
Odpowiedź A zawiera dwa błędy: podaje kierunek Warszawy zamiast Gdańska i sugeruje całkowite zamknięcie drogi, podczas gdy zablokowany jest tylko jeden pas. Odpowiedź B myli lokalizację — komunikat mówi o autostradzie A1, a nie o drodze krajowej numer jeden (która jest jedynie objazdem). Dodatkowo wypadek dotyczył samochodów osobowych, nie ciężarówki, i nie wspomniano o blokowaniu obu pasów. Odpowiedź D podaje lewy pas zamiast prawego oraz mówi o kolizji trzech pojazdów, podczas gdy komunikat wspomina o dwóch. Zmiana "prawy" na "lewy" i "dwa" na "trzy" to klasyczne pułapki testowe.
Wskazówka: podczas słuchania komunikatów wypisuj lub zapamiętuj liczby, kierunki i nazwy własne — to właśnie te szczegóły są najczęściej zmieniane w błędnych odpowiedziach. Sprawdzaj każdy element opcji osobno, zanim wybierzesz odpowiedź.
Question 5
Słuchasz krótkiego ogłoszenia w supermarkecie: "Szanowni klienci, informujemy, że dziś, w związku z inwentaryzacją, kasa numer cztery jest nieczynna od godziny piętnastej. Przepraszamy za niedogodności. Klienci posiadający karty lojalnościowe mogą skorzystać z kasy numer jeden bez kolejki od godziny piętnastej do godziny osiemnastej. Zapraszamy."
Który klient może skorzystać z kasy numer jeden bez kolejki i w jakich godzinach?
- Wszyscy klienci mogą korzystać z kasy numer jeden bez kolejki od godziny piętnastej do osiemnastej jako rekompensata za zamkniętą kasę.
- Klienci z kartami lojalnościowymi mogą korzystać z kasy numer jeden bez kolejki przez cały dzień, aż do zamknięcia sklepu.
- Klienci z kartami lojalnościowymi mogą korzystać z kasy numer jeden bez kolejki od godziny piętnastej do osiemnastej. (correct answer)
- Klienci z kartami lojalnościowymi mogą korzystać z kasy numer cztery bez kolejki od godziny piętnastej do osiemnastej.
Explanation: When listening to announcements in Polish, your job is to extract who gets a benefit, what the benefit is, and when it applies — these three details are almost always the focus of comprehension questions like this one.
The announcement states clearly: "Klienci posiadający karty lojalnościowe mogą skorzystać z kasy numer jeden bez kolejki od godziny piętnastej do godziny osiemnastej." This translates to: customers who have loyalty cards may use checkout number one without waiting in line from 15:00 to 18:00. That makes C the correct answer — it accurately captures all three details: loyalty card holders, checkout one, and the 15:00–18:00 timeframe.
Now look at why the other options fail. A is tempting because the closed checkout (number four) does affect all customers, but the announcement never extends the no-queue privilege to everyone — only loyalty card holders receive it. This is a classic distractor that blends two separate pieces of information. B gets the who right (loyalty card holders) but invents a timeframe — "all day until closing" — that is never mentioned. The announcement specifies a clear end time of 18:00. D is perhaps the sneakiest trap: it correctly identifies loyalty card holders and the correct hours, but sends them to checkout four — the one that is actually closed due to inventory. Mixing up the checkout numbers is an easy mistake if you're not listening carefully.
As a study strategy, always note the three W's in any announcement: who, what, and when. Wrong answers on these questions almost always swap out one of those three details.
Question 6
Słuchasz ogłoszenia na dworcu kolejowym: "Uwaga pasażerowie! Pociąg InterCity numer siedemset dwadzieścia dwa relacji Warszawa–Kraków, planowo odjeżdżający z peronu trzeciego o godzinie czternastej trzydzieści, odjedzie z peronu piątego z opóźnieniem około dwudziestu minut. Przepraszamy za utrudnienia."
Z którego peronu i o której godzinie odjedzie pociąg?
- Z peronu piątego o godzinie czternastej pięćdziesiąt, ponieważ zmieniono zarówno peron, jak i godzinę odjazdu. (correct answer)
- Z peronu trzeciego o godzinie czternastej pięćdziesiąt, ponieważ peron pozostaje bez zmian, a czas odjazdu się opóźnił.
- Z peronu piątego o godzinie czternastej trzydzieści, ponieważ zmieniono tylko peron, a godzina odjazdu jest zgodna z rozkładem.
- Z peronu trzeciego o godzinie czternastej trzydzieści, ponieważ ogłoszenie informuje jedynie o zmianie trasy, nie peronu.
Explanation: Kiedy słyszysz ogłoszenie dworcowe, musisz wychwycić dwie osobne informacje naraz: zmianę peronu i zmianę godziny. To klasyczna pułapka — ogłoszenie podaje kilka faktów jednocześnie i łatwo przeoczyć jeden z nich.
Przeanalizujmy treść ogłoszenia krok po kroku. Pociąg miał planowo odjeżdżać z peronu trzeciego o 14:30. Ogłoszenie informuje o dwóch zmianach: po pierwsze, pociąg odjedzie z peronu piątego (nie trzeciego), po drugie, odjedzie z opóźnieniem około dwudziestu minut. Dodając 20 minut do planowej godziny 14:30, otrzymujesz 14:50. Zatem odpowiedź A jest prawidłowa — peron piąty, godzina czternasta pięćdziesiąt.
Odpowiedź B myli peron: sugeruje, że peron pozostaje trzeci, podczas gdy ogłoszenie wyraźnie mówi „z peronu piątego". Odpowiedź C poprawnie identyfikuje peron piąty, ale całkowicie ignoruje opóźnienie — zakłada, że godzina 14:30 pozostaje bez zmian, co jest błędne. Odpowiedź D jest podwójnie błędna: twierdzi, że peron się nie zmienił (błąd), a jednocześnie pomija opóźnienie czasowe.
Wskazówka strategiczna: Przy zadaniach z ogłoszeniami dworcowymi lub lotniskowymi zawsze twórz w głowie małą tabelkę: "co było planowane" vs. "co się zmieniło". Takie ogłoszenia celowo podają najpierw dane oryginalne, a potem zmiany — i właśnie na tym polega pułapka. Jeśli ogłoszenie wymienia więcej niż jedną zmianę, sprawdź, czy uwzględniłeś każdą z nich w swojej odpowiedzi.
Question 7
Słuchasz krótkiej rozmowy telefonicznej: "Dzień dobry, tu przychodnia doktora Kowalskiego. Dzwonimy, żeby przypomnieć pani Annie Wiśniewskiej o wizycie jutro, czyli we wtorek, o godzinie dziewiątej rano. Proszę pamiętać, żeby przyjść na czczo — bez jedzenia i picia przez co najmniej osiem godzin. Gdyby pani chciała odwołać wizytę, prosimy o kontakt do godziny siedemnastej dzisiaj."
Co pacjentka musi zrobić, jeśli chce odwołać wizytę?
- Zadzwonić do przychodni jeszcze tego samego dnia, przed godziną siedemnastą, i poinformować o rezygnacji z wizyty. (correct answer)
- Przyjść do przychodni osobiście przed godziną siedemnastą w dniu wizyty, czyli we wtorek rano.
- Wysłać wiadomość tekstową do doktora Kowalskiego do godziny siedemnastej we wtorek, dzień wizyty.
- Zadzwonić do przychodni rano w dniu wizyty, czyli we wtorek, przed godziną dziewiątą, żeby uprzedzić o nieobecności.
Explanation: Kiedy słyszysz komunikat telefoniczny w języku polskim, skup się na konkretnych informacjach praktycznych — kto, co, kiedy i jak. Pytania tego typu sprawdzają, czy rozumiesz szczegółowe instrukcje zawarte w nagraniu, a nie tylko jego ogólny temat.
W nagraniu przychodnia wyraźnie mówi: „Gdyby pani chciała odwołać wizytę, prosimy o kontakt do godziny siedemnastej dzisiaj." Słowo „dzisiaj" jest kluczowe — oznacza dzień, w którym zostawiono wiadomość, a nie dzień wizyty (wtorek). Forma kontaktu nie jest sprecyzowana jako osobista wizyta ani SMS, lecz jako ogólny „kontakt", co w kontekście rozmowy telefonicznej sugeruje telefon. Odpowiedź A poprawnie łączy te dwa elementy: kontakt telefoniczny tego samego dnia, przed godziną 17:00.
Odpowiedź B jest błędna, ponieważ nagranie nie wymaga osobistej wizyty w przychodni — wystarczy kontakt, a poza tym termin „dzisiaj" nie odnosi się do wtorku. Odpowiedź C jest myląca, bo nagranie nie wspomina o wiadomościach tekstowych ani o kontakcie we wtorek — to dwa osobne błędy w jednym zdaniu. Odpowiedź D zawiera częściowo prawdziwy element (telefon), ale podaje zły dzień (wtorek rano) i złą godzinę (przed 9:00), podczas gdy deadline to „dzisiaj przed 17:00".
Wskazówka: w zadaniach z komunikatami telefonicznymi zwracaj szczególną uwagę na wyrażenia czasowe takie jak „dzisiaj", „jutro", „do godziny" — egzaminy często konstruują pułapki właśnie przez przestawienie daty lub godziny w odpowiedziach.
Question 8
Słuchasz wiadomości głosowej od znajomej: "Hej, tu Marta. Zgubiłam twój numer, ale znalazłam go w starym telefonie. Chciałam cię zapytać, czy możesz mi pożyczyć namiot na weekend — od piątku do niedzieli. Jadę z grupą przyjaciół w góry, gdzieś w okolice Zakopanego. Jeśli możesz, odezwij się dziś wieczorem albo jutro przed południem. Bardzo ci dziękuję!"
Gdzie jedzie Marta i czego potrzebuje od rozmówcy?
- Marta jedzie w okolice Zakopanego i prosi o pożyczenie namiotu, ale chce go tylko na sobotę i niedzielę, nie na piątek.
- Marta jedzie do Zakopanego i prosi o pożyczenie śpiwora na weekend, kontaktując się przez stary numer telefonu.
- Marta jedzie w góry z rodziną i prosi o pożyczenie namiotu na dwa dni — od soboty do niedzieli.
- Marta jedzie w okolice Zakopanego i prosi o pożyczenie namiotu od piątku do niedzieli. (correct answer)
Explanation: When listening to or reading a voice message, your job is to extract specific factual details accurately — destination, purpose, timing, and relationship. Even one wrong detail makes an entire answer incorrect, so read carefully before choosing.
The message is clear: Marta is traveling w okolice Zakopanego (in the area around Zakopane — not Zakopane itself) with a group of friends (not family), and she needs to borrow a namiot (tent) for the period od piątku do niedzieli (from Friday to Sunday). Answer D captures all of these details precisely and without distortion.
Here's where the other options go wrong. A gets the destination and the item right, but incorrectly claims Marta only wants the tent for Saturday and Sunday — she explicitly says od piątku, meaning Friday is included. B contains two errors: it says she's going do Zakopanego (to Zakopane, not the surrounding area) and replaces namiot (tent) with śpiwór (sleeping bag) — a completely different item. It also misrepresents how she found the number (she found it in an old phone, not contacted via an old number). C gets the item right but says she's traveling with family rather than friends, and again shrinks the time to just two days starting Saturday — both details contradict the recording directly.
The key strategy here: don't skim for the "general idea." These questions are specifically designed to test whether you caught precise details — dates, exact items, and specific people. Always verify every detail in your chosen answer against the text.
Question 9
Słuchasz nagrania na automatycznej sekretarce: "Hej, tu Kasia. Wiem, że prosiłeś o przepis na ciasto czekoladowe. Wysłałam ci go e-mailem, ale zapomniałam powiedzieć: zamiast masła użyj oleju kokosowego — to trzy czwarte ilości, którą podałam w przepisie. I jeszcze jedno: czas pieczenia to czterdzieści pięć minut, nie pięćdziesiąt, jak napisałam. Pa!"
Które informacje z oryginalnego przepisu należy zmienić zgodnie z wiadomością Kasi?
- Rodzaj tłuszczu oraz czas pieczenia — masło zastępuje olej kokosowy w zmniejszonej ilości, a pieczenie trwa krócej niż podano. (correct answer)
- Tylko czas pieczenia — z pięćdziesięciu minut na czterdzieści pięć, ponieważ informacja o tłuszczu była już w e-mailu.
- Tylko rodzaj tłuszczu — masło zastępuje się olejem kokosowym w tej samej ilości, a czas pieczenia pozostaje bez zmian.
- Ilość tłuszczu oraz temperatura pieczenia — Kasia poprawia proporcje składników i podaje nowe ustawienia piekarnika.
Explanation: When answering listening comprehension questions like this one, your job is to track every correction or change the speaker mentions — not just the most obvious one. Kasia's voicemail contains two distinct updates to her original recipe, and missing either one leads you to a wrong answer.
Kasia clearly states two things she forgot to include in her email: first, that butter should be replaced with coconut oil, and specifically at three-quarters of the original quantity — not the same amount. Second, she corrects the baking time from fifty minutes to forty-five. Both pieces of information modify the original recipe. This confirms that A is correct: two elements change — the type (and amount) of fat, and the baking time, which is now shorter than originally written.
B is a trap for students who assume the fat information was already in the email. Kasia explicitly says she forgot to mention it ("zapomniałam powiedzieć"), so it was never included — meaning it absolutely needs updating. C gets the fat substitution partially right but claims the quantity stays the same, which contradicts Kasia's "trzy czwarte ilości" (three-quarters of the amount). It also ignores the time correction entirely. D invents a detail — Kasia never mentions oven temperature ("temperatura pieczenia"). Introducing information that isn't in the audio is a classic distractor trick.
Your strategy: on listening tasks, make a quick mental checklist as you hear each correction. Ask yourself — how many things changed, and exactly how did they change? Distractors almost always either add a fake detail or omit a real one.
Question 10
Słuchasz wiadomości od nauczyciela pozostawionej uczniowi: "Cześć, tu pan Nowak. Chciałem ci powiedzieć, że twoja praca pisemna o Mickiewiczu jest bardzo dobra, ale zauważyłem dwa problemy. Po pierwsze, brakuje bibliografii na końcu. Po drugie, trzecia część pracy jest za krótka — powinna mieć co najmniej dwie strony, a ma tylko jedną. Jeśli poprawisz te dwie rzeczy i przyniesiesz mi pracę w piątek, mogę dać ci wyższą ocenę."
Co uczeń musi zrobić, żeby otrzymać wyższą ocenę?
- Rozszerzyć trzecią część pracy do trzech stron zamiast dwóch i dodać spis treści, a następnie oddać pracę w piątek.
- Przepisać całą trzecią część pracy i dołączyć bibliografię, a pracę oddać najpóźniej w czwartek przed lekcją.
- Dodać bibliografię i poprawić pierwszą część pracy, rozszerzając ją do dwóch stron, oraz przynieść pracę w piątek.
- Dodać bibliografię do pracy i rozszerzyć trzecią część do co najmniej dwóch stron, a następnie oddać pracę w piątek. (correct answer)
Explanation: Pytania dotyczące rozumienia ze słuchu wymagają skupienia się na dokładnych szczegółach — każde słowo w nagraniu może mieć znaczenie. Gdy nauczyciel wymienia warunki, musisz zapamiętać je precyzyjnie: co trzeba zrobić, jak bardzo i do kiedy.
Pan Nowak wskazuje dwa konkretne problemy: brak bibliografii na końcu pracy oraz zbyt krótka trzecia część (ma jedną stronę, a powinna mieć co najmniej dwie). Warunek czasowy jest jasny — praca ma być przyniesiona w piątek. Odpowiedź D idealnie odzwierciedla wszystkie trzy elementy: dodanie bibliografii, rozszerzenie trzeciej części do co najmniej dwóch stron i oddanie pracy w piątek. To jest odpowiedź poprawna.
Odpowiedź A zawiera dwa błędy: nauczyciel mówi o co najmniej dwóch stronach, nie trzech, i wymaga bibliografii, nie spisu treści — to dwa różne dokumenty.
Odpowiedź B jest myląca, bo sugeruje przepisanie całej trzeciej części (nauczyciel mówi tylko o rozszerzeniu) i podaje termin w czwartek, choć w nagraniu wyraźnie padło słowo piątek.
Odpowiedź C myli trzecią część z pierwszą — nauczyciel nigdy nie wspomina o pierwszej części pracy. To klasyczna pułapka, która testuje, czy słuchasz uważnie.
Wskazówka strategiczna: W zadaniach odsłuchowych zawsze zwracaj uwagę na liczby, nazwy i terminy czasowe — egzamin często konstruuje błędne odpowiedzi, zmieniając dokładnie te szczegóły.