Conversational Korean Quiz: Writing Responses To Plans
8 questions · exam conditions
0:00
Writing Responses To PlansQuestion 1 of 8

가족 단체 채팅방에 메시지가 왔습니다: '다음 달 15일 토요일에 할머니 생신 파티를 집에서 하려고 해. 오후 5시에 다 같이 모이면 좋겠어. 올 수 있지?'

참석 여부는 확실하지만 시간이 조금 늦을 것 같습니다. 이 상황을 가장 적절하게 전달하는 응답은 무엇입니까?

물론 갈게! 할머니 생신인데 꼭 가야지. 그날 기대된다!
미안한데 그날 다른 일이 생겨서 못 갈 것 같아. 할머니께 대신 축하 전해 줘.
당연히 가야지! 근데 그날 오후에 일이 있어서 5시 정각에는 어려울 것 같고, 좀 늦게 도착할 수도 있어. 괜찮을까?
5시는 너무 이른 것 같아. 저녁 7시쯤으로 바꾸면 어떨까? 그게 더 편할 것 같아.
← Back to quizzes

Conversational Korean Quiz

Conversational Korean Quiz: Writing Responses To Plans

Practice Writing Responses To Plans in Conversational Korean with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Writing Responses To Plans, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for Conversational Korean.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

가족 단체 채팅방에 메시지가 왔습니다: '다음 달 15일 토요일에 할머니 생신 파티를 집에서 하려고 해. 오후 5시에 다 같이 모이면 좋겠어. 올 수 있지?'

참석 여부는 확실하지만 시간이 조금 늦을 것 같습니다. 이 상황을 가장 적절하게 전달하는 응답은 무엇입니까?

  1. 물론 갈게! 할머니 생신인데 꼭 가야지. 그날 기대된다!
  2. 미안한데 그날 다른 일이 생겨서 못 갈 것 같아. 할머니께 대신 축하 전해 줘.
  3. 당연히 가야지! 근데 그날 오후에 일이 있어서 5시 정각에는 어려울 것 같고, 좀 늦게 도착할 수도 있어. 괜찮을까? (correct answer)
  4. 5시는 너무 이른 것 같아. 저녁 7시쯤으로 바꾸면 어떨까? 그게 더 편할 것 같아.
Explanation: 일상적인 대화 상황에서 적절한 응답을 고르는 문제는 조건을 정확히 파악하는 것이 핵심입니다. 질문에서 "참석 여부는 확실하지만 시간이 조금 늦을 것 같다"는 두 가지 조건을 동시에 만족하는 응답을 찾아야 합니다. C가 정답인 이유는 이 두 조건을 모두 충족하기 때문입니다. "당연히 가야지!"로 참석 의사를 명확히 밝히고, "5시 정각에는 어려울 것 같고, 좀 늦게 도착할 수도 있어"로 지각 가능성을 솔직하게 전달합니다. 또한 "괜찮을까?"라고 상대방의 의견을 묻는 표현까지 더해 실제 가족 대화에서 자연스럽고 배려 있는 문체를 완성합니다. 오답을 살펴보면, A는 참석 의사는 있지만 늦는다는 정보가 전혀 없어 조건의 절반만 충족합니다. B는 참석 자체가 불가능하다는 내용으로, 문제에서 제시한 "참석 여부는 확실하다"는 조건과 정반대입니다. D는 참석 의사가 있는 것처럼 보이지만, 시간이 늦을 것 같다고 말하는 대신 파티 시간 자체를 바꾸자고 제안합니다. 이는 본인의 불편함을 해결하기 위해 상대방에게 일정 변경을 요구하는 것으로, 맥락에 맞지 않고 배려가 부족한 응답입니다. 이런 유형의 문제를 풀 때는 선택지를 고르기 전에 문제에서 제시한 모든 조건을 체크리스트처럼 확인하는 습관을 들이세요. 조건 하나를 충족해도 나머지를 놓치면 오답이 됩니다.

Question 2

대학교 교수님께서 이메일을 보내셨습니다: '이번 학기 연구 프로젝트 관련하여 이번 주 금요일 오후 3시에 연구실에서 면담을 진행하고자 합니다. 가능하면 참석해 주시기 바랍니다.'

금요일 오후 3시에 다른 수업이 있어 참석이 불가능합니다. 다음 응답 중 교수님께 드리는 가장 적절한 거절 및 재조율 요청은 무엇입니까?

  1. 교수님, 금요일 오후 3시에 찾아뵙겠습니다. 연구 프로젝트에 대해 많은 것을 배울 수 있을 것 같아 기대됩니다.
  2. 교수님, 이번 주는 바빠서 어렵습니다. 다음 주 중으로 찾아뵙겠습니다. 편하신 시간을 알려 주시면 맞추겠습니다.
  3. 교수님, 연구 프로젝트에 대해 드릴 말씀이 있습니다. 면담 대신 이메일로 의견을 드려도 될까요? 일정 조율이 어려워서요.
  4. 교수님, 안녕하세요. 죄송합니다만 금요일 오후 3시에는 수업이 있어 참석이 어렵습니다. 혹시 다른 시간에 면담이 가능할지 여쭤봐도 될까요? (correct answer)
Explanation: 한국어 시험에서 이런 유형의 문제는 상황에 맞는 적절한 의사소통 능력을 평가합니다. 교수님처럼 윗사람에게 거절 의사를 전달할 때는 세 가지 요소가 반드시 포함되어야 합니다: ① 정중한 사과 및 이유 설명, ② 명확한 거절, ③ 대안 제시 또는 재조율 요청. D가 정답인 이유는 이 세 가지를 모두 충족하기 때문입니다. "죄송합니다만"으로 예의 바르게 시작하고, "수업이 있어 참석이 어렵습니다"라고 구체적이고 솔직한 이유를 밝히며, "다른 시간에 면담이 가능할지 여쭤봐도 될까요?"로 교수님께 결정권을 드리는 방식으로 재조율을 요청합니다. 격식체와 존댓말 사용도 상황에 완벽히 맞습니다. 오답을 살펴보면, A는 아예 참석하겠다고 답변하므로 문제 상황(참석 불가)을 완전히 무시한 오답입니다. B는 거절 이유("바빠서")가 지나치게 모호하고 무례하게 느껴질 수 있으며, "다음 주 중으로 찾아뵙겠습니다"처럼 교수님의 동의 없이 일방적으로 일정을 정하는 태도가 부적절합니다. C는 면담 자체를 이메일로 대체하자고 제안하는데, 이는 교수님의 요청 방식을 임의로 바꾸는 것으로 실례가 될 수 있습니다. 핵심 전략: 윗사람에게 거절할 때는 이유를 구체적으로 밝히되, 대안 결정권은 상대방에게 넘기는 것이 한국어 화용론에서 가장 공손한 표현입니다. "~해도 될까요?" 또는 "~가능할지 여쭤봐도 될까요?"처럼 간접적으로 묻는 표현을 기억하세요.

Question 3

선생님으로부터 문자를 받았습니다: '이번 주 수요일 방과 후에 보충 수업이 있을 예정입니다. 오후 4시부터 5시 30분까지 진행됩니다. 참석이 가능한지 알려 주세요.'

아래 네 가지 응답 중, 정중하게 수락하되 끝나는 시간이 정확한지 한 번 더 확인하는 응답으로 가장 적절한 것은 무엇입니까?

  1. 선생님, 수요일 보충 수업에 참석하겠습니다. 그런데 수업이 5시 30분에 정확히 끝나는지 확인하고 싶습니다. 그 이후에 다른 일정이 있어서요. (correct answer)
  2. 선생님, 수요일 오후에는 학원이 있어서 참석이 어렵습니다. 다른 날로 조정이 가능할까요? 죄송합니다.
  3. 선생님, 보충 수업 장소가 어디인지 알려 주시면 감사하겠습니다. 참석 여부는 나중에 다시 말씀드리겠습니다.
  4. 선생님, 참석하겠습니다. 4시에 교실에서 뵙겠습니다. 준비물이 따로 있으면 알려 주세요.
Explanation: 이런 유형의 문제를 풀 때는 질문의 두 가지 조건을 동시에 만족하는 답을 찾아야 합니다: (1) 정중하게 수락, (2) 끝나는 시간 재확인. 두 조건을 모두 충족해야 정답이 될 수 있다는 점을 먼저 기억하세요. A가 정답인 이유는 명확합니다. "참석하겠습니다"로 수락 의사를 분명히 밝히고, "5시 30분에 정확히 끝나는지 확인하고 싶습니다"라며 종료 시간을 구체적으로 재확인합니다. 또한 "다른 일정이 있어서요"라는 이유를 덧붙여 무례하지 않게 질문의 맥락을 설명합니다. 두 조건을 모두 자연스럽고 정중하게 충족하는 유일한 선택지입니다. 나머지 선택지들이 왜 틀렸는지 살펴보겠습니다. B는 참석이 어렵다며 거절하는 내용이므로, '수락'이라는 첫 번째 조건을 전혀 충족하지 못합니다. C는 수락도 거절도 하지 않고 참석 여부를 미루며, 시간 확인이 아닌 장소를 묻고 있어 두 조건 모두 해당하지 않습니다. D는 수락은 하지만 끝나는 시간에 대한 재확인이 전혀 없고, 준비물을 묻는 전혀 다른 방향으로 흘러갑니다. 전략 팁: 이런 복합 조건 문제에서는 선택지를 읽기 전에 조건 목록을 먼저 정리하세요. 조건이 두 개 이상이면 하나라도 빠진 선택지는 바로 제거할 수 있어 시간을 크게 절약할 수 있습니다.

Question 4

회사 팀장에게서 메시지를 받았습니다: '다음 주 화요일 오전 10시에 팀 회의가 있을 예정입니다. 회의실 예약은 제가 할게요. 모두 참석 가능하면 좋겠습니다.'

화요일 오전에 중요한 외부 미팅이 이미 잡혀 있어 참석이 불가능한 상황입니다. 다음 중 직장 상황에서 가장 적절한 거절 응답은 무엇입니까?

  1. 팀장님, 화요일 오전 10시에 참석하겠습니다. 회의 안건이 있으면 미리 공유해 주시면 감사하겠습니다.
  2. 팀장님, 죄송합니다. 화요일 오전에 이미 외부 미팅이 예정되어 있어 참석이 어렵습니다. 회의 내용은 이후에 공유해 주시면 검토하겠습니다. (correct answer)
  3. 팀장님, 화요일은 조금 바빠서요. 회의 시간을 오후로 바꿀 수 있을까요? 오후 2시 이후라면 가능합니다.
  4. 팀장님, 참석하고 싶지만 개인적인 사정이 생겼습니다. 다른 팀원에게 대신 참석을 부탁해도 될까요? 중요한 내용은 전달받겠습니다.
Explanation: 직장 내 한국어 의사소통에서 거절 메시지를 작성할 때는 세 가지 핵심 요소를 갖춰야 합니다: 사과, 명확한 이유 제시, 그리고 대안 또는 협조 의지 표현. 특히 상사에게 보내는 메시지는 예의를 유지하면서도 상황을 명확하게 전달해야 합니다. B가 정답인 이유는 이 세 요소를 완벽하게 갖추고 있기 때문입니다. "죄송합니다"로 사과를 표현하고, "외부 미팅이 예정되어 있어"라는 구체적이고 업무적인 이유를 제시하며, "회의 내용은 이후에 공유해 주시면 검토하겠습니다"로 업무 협조 의지를 보여줍니다. 이는 팀장의 일정을 존중하면서도 자신의 상황을 전문적으로 설명하는 모범 답변입니다. A는 거절이 아닌 수락 메시지입니다. 문제 조건인 '참석 불가'를 완전히 무시한 답변이므로 틀립니다. C는 일정 변경을 요청하는 방식인데, 팀장이 이미 회의실까지 예약한 상황에서 시간 변경을 요구하는 것은 무례하고 부적절합니다. 또한 "조금 바빠서요"라는 표현은 지나치게 가볍습니다. D는 다른 팀원에게 대리 참석을 부탁하는 제안인데, 이는 팀장의 허락 없이 개인이 결정할 수 있는 사항이 아닙니다. 또한 "개인적인 사정"이라는 모호한 표현은 업무적 신뢰를 낮춥니다. 학습 팁: 직장 관련 문제에서 거절 표현을 고를 때, 이유가 "개인적"이냐 "업무적"이냐를 주의 깊게 살피세요. 상사에게는 항상 구체적이고 업무 중심적인 이유가 더 적절합니다.

Question 5

친구에게서 문자가 왔습니다: '다음 주 토요일에 우리 집에서 생일 파티 할 건데 올 수 있어? 저녁 6시에 시작해. 친구들 몇 명 더 부를 거야!'

파티에 참석하고 싶지만 '친구들 몇 명'이 누구인지 미리 알고 싶은 상황입니다. 이를 자연스럽게 확인하면서 수락하는 응답은 무엇입니까?

  1. 물론 갈게! 생일 파티 정말 기대된다. 토요일 저녁 6시에 너희 집에서 보자!
  2. 미안, 그날 선약이 있어서 못 갈 것 같아. 생일 축하해! 다음에 따로 밥 먹자.
  3. 파티 장소가 너희 집이 맞는 거지? 주소 한 번 더 보내 줄 수 있어? 오랜만이라 기억이 잘 안 나.
  4. 당연히 가야지! 그런데 다른 친구들은 누가 오는지 미리 알 수 있어? 아는 사람들이면 더 편할 것 같아서. (correct answer)
Explanation: 이 문제는 단순히 문장을 해석하는 것이 아니라, 주어진 조건을 동시에 충족하는 응답을 찾는 능력을 평가합니다. 핵심 조건은 두 가지입니다: ① 파티 참석 의사를 밝힐 것, ② 누가 오는지 자연스럽게 물어볼 것. 이 두 가지를 모두 담은 선택지를 골라야 합니다. D가 정답인 이유는 "당연히 가야지!"로 참석 의사를 명확히 밝히면서, "다른 친구들은 누가 오는지 미리 알 수 있어?"라고 자연스럽게 참석자를 확인하기 때문입니다. 또한 "아는 사람들이면 더 편할 것 같아서"라는 이유를 덧붙여 어색하지 않게 질문을 마무리합니다. 조건 ①과 ②를 모두 충족합니다. 오답을 살펴보면, A는 참석 의사는 밝히지만 누가 오는지 전혀 묻지 않아 조건 ②를 충족하지 못합니다. B는 거절하는 응답이므로 조건 ①부터 어긋납니다. C는 참석 의사를 포함하지 않고 장소 주소만 묻는 내용으로, 두 조건 모두 제대로 충족하지 못합니다. 이런 유형의 문제를 풀 때는 질문에서 요구하는 조건 개수를 먼저 파악하는 습관을 들이세요. 조건이 두 개 이상이라면, 선택지를 보면서 하나라도 빠진 것은 바로 제외하면 빠르게 정답을 찾을 수 있습니다.

Question 6

친구에게서 다음 메시지를 받았습니다: '이번 주 토요일 오후 2시에 같이 카페에서 공부하는 거 어때? 시험 준비도 하고 오랜만에 보면 좋을 것 같아서!'

위 메시지에 대한 응답으로 가장 자연스럽고 정중하게 계획을 수락하는 표현은 무엇입니까?

  1. 좋아! 토요일 오후 2시에 카페에서 보자. 오랜만에 같이 공부하면 더 잘 될 것 같아. 그때 봐! (correct answer)
  2. 응, 알겠어. 토요일에 갈게. 몇 시라고 했지? 다시 한번 알려줘.
  3. 그날은 좀 바쁠 것 같은데... 다음에 다시 얘기하자. 미안해.
  4. 카페보다는 도서관이 더 좋을 것 같아. 거기서 만나는 건 어때? 더 조용하잖아.
Explanation: 친구의 메시지에 응답할 때는 세 가지 핵심 요소를 확인하세요: 제안을 명확히 수락했는가, 메시지의 주요 내용(시간, 장소, 목적)을 이해하고 반영했는가, 그리고 자연스럽고 친근한 어조를 유지했는가. 이 문제는 일상적인 의사소통에서 자연스러운 수락 표현을 고르는 능력을 테스트합니다. A가 정답인 이유는, 친구의 제안을 긍정적으로 수락하면서("좋아!") 약속 시간과 장소를 정확히 확인하고("토요일 오후 2시에 카페에서 보자"), 함께 공부하는 것에 대한 기대감까지 자연스럽게 표현하기 때문입니다. 메시지 전체에 따뜻하고 친근한 분위기가 잘 유지되어 있습니다. B는 수락은 했지만 "몇 시라고 했지?"라고 묻는 부분이 문제입니다. 친구가 이미 메시지에서 '오후 2시'를 명확히 언급했는데 다시 묻는 것은 메시지를 제대로 읽지 않은 인상을 줘서 어색하고 실례가 됩니다. C는 제안을 거절하는 내용으로, "수락"을 요구하는 질문의 조건을 전혀 충족하지 못합니다. 질문을 꼼꼼히 읽지 않으면 빠지기 쉬운 함정입니다. D는 친구의 제안(카페)을 수락하지 않고 장소를 도서관으로 바꾸자고 역제안하는 표현입니다. 이는 수락이 아니라 조건부 수정 제안에 해당합니다. 팁: 이런 문제에서는 "제안의 모든 조건(시간, 장소, 목적)을 그대로 받아들이는가"를 기준으로 보기를 걸러내세요. 조건을 바꾸거나 정보를 다시 묻거나 거절하는 선택지는 자동으로 제외됩니다.

Question 7

학교 동아리 단체 문자: '이번 주 금요일 저녁 7시에 동아리 엠티 장소 회의가 있습니다. 학교 동아리 건물에서 진행할 예정이니 꼭 참석해 주세요. 중요한 결정을 해야 해서요.'

회의 장소가 동아리 건물이라고만 되어 있어 정확한 방 번호를 모르는 상황입니다. 계획을 명확히 확인하면서 참석 의사를 전달하는 가장 적절한 응답은 무엇입니까?

  1. 금요일 저녁 7시에 꼭 참석하겠습니다. 중요한 회의인 만큼 준비해서 가겠습니다. 기대됩니다!
  2. 죄송한데, 금요일 저녁은 개인 사정이 있어서 참석이 어렵습니다. 결정 사항은 나중에 알려 주시면 감사하겠습니다.
  3. 참석하겠습니다! 혹시 몇 호 방에서 진행되는지 알려 주실 수 있나요? 처음 가는 거라 잘 몰라서요. (correct answer)
  4. 회의 장소를 동아리 건물 말고 카페로 바꾸면 어떨까요? 더 편하게 이야기할 수 있을 것 같습니다.
Explanation: 이런 유형의 문제는 상황에 맞는 의사소통 능력을 테스트합니다. 핵심은 두 가지입니다: 메시지의 내용에서 무엇이 불명확한지 파악하고, 그 상황에서 가장 적절한 응답이 무엇인지 판단하는 것입니다. 문제의 상황을 보면, 단체 문자에는 장소가 '동아리 건물'이라고만 나와 있어 정확한 방 번호를 모릅니다. 즉, 참석 의사 전달 + 불명확한 정보 확인이 동시에 필요한 상황입니다. C가 정답인 이유는 바로 이 두 가지를 모두 충족하기 때문입니다. "참석하겠습니다"로 의사를 밝히고, "몇 호 방인지" 물어봄으로써 실질적으로 필요한 정보를 요청합니다. 처음 가는 곳임을 밝혀 질문의 이유도 자연스럽게 설명합니다. A는 참석 의사는 명확하게 전달했지만, 방 번호를 모른다는 핵심 문제를 전혀 해결하지 않습니다. 실제로 회의에 도착해서 헤맬 수 있는 상황입니다. B는 불참 의사를 밝히는 응답으로, 질문이 요구하는 "참석 의사 전달"과 정반대입니다. D는 장소 자체를 바꾸자고 제안하는 것으로, 주최 측의 계획을 무시하고 주제에서 벗어난 엉뚱한 응답입니다. 학습 전략: 실용적 의사소통 문제에서는 항상 "내가 행동하기 위해 무엇이 부족한가?"를 먼저 파악하세요. 좋은 응답은 의사 표현과 필요한 정보 확인을 동시에 해결합니다.

Question 8

이웃 주민에게서 쪽지를 받았습니다: '다음 주 목요일 저녁 7시에 아파트 주민 회의가 있습니다. 주차 문제와 소음 규정에 대해 논의할 예정입니다. 가능하시면 참석해 주세요.'

회의에 참석하고 싶지만 '다음 주 목요일'이 며칠인지 정확히 모르는 상황입니다. 이를 확인하면서 참석 의사를 전달하는 가장 적절한 응답은 무엇입니까?

  1. 안녕하세요, 참석하겠습니다. 저녁 7시에 맞춰 가겠습니다. 중요한 안건이라 꼭 의견을 나누고 싶습니다.
  2. 안녕하세요, 참석 의사가 있습니다만 목요일이 정확히 며칠인지 확인해 주실 수 있을까요? 일정 관리에 기록해 두고 싶어서요. (correct answer)
  3. 안녕하세요, 그날 저녁에 선약이 있어서 참석이 어려울 것 같습니다. 회의 결과는 공지해 주시면 확인하겠습니다.
  4. 안녕하세요, 회의 장소가 어디인지 알려 주시겠어요? 아파트 내 회의실이 여러 곳이라 확인이 필요합니다.
Explanation: 이런 유형의 문제는 상황에 맞는 의사소통 능력을 평가합니다. 핵심은 질문이 요구하는 두 가지 조건을 동시에 충족하는 응답을 찾는 것입니다: ① 참석 의사 전달, ② 날짜 확인 요청. 두 조건 중 하나라도 빠지면 정답이 될 수 없습니다. B가 정답인 이유는 이 두 가지를 모두 자연스럽게 담고 있기 때문입니다. "참석 의사가 있습니다만"으로 참석 의향을 먼저 밝히고, "목요일이 정확히 며칠인지 확인해 주실 수 있을까요?"로 모르는 정보를 정중하게 요청합니다. 또한 이유("일정 관리에 기록해 두고 싶어서요")를 덧붙여 맥락까지 갖춘 완성도 높은 응답입니다. A는 날짜를 이미 알고 있는 것처럼 바로 참석 확정을 하므로, 날짜를 모른다는 상황 조건을 완전히 무시한 오답입니다. C는 선약이 있다며 불참 의사를 밝히는데, 질문은 "참석하고 싶다"는 전제를 두고 있으므로 조건 자체가 틀렸습니다. D는 장소를 묻는 응답으로, 날짜 확인이라는 핵심 필요를 놓쳤고 참석 의사도 명확히 드러나지 않습니다. 학습 전략: 실용 한국어 문제에서는 항상 "질문이 요구하는 조건의 수"를 먼저 세어 보세요. 조건이 두 개 이상이면, 하나라도 빠진 선택지는 즉시 소거할 수 있습니다.