Conversational Korean Quiz: Proposing Plans

What this quiz covers

This quiz focuses on Proposing Plans, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for Conversational Korean.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

Question 1

1. 나나는 팀장의 수정 제안을 수락하면서 협상된 시간과 장소를 포함한 최종 계획을 하나의 발화로 정리하여 확인 제안하는 기능을 수행했다. (correct answer)
2. 나나는 처음 제안한 7시를 포기하고 팀장의 7시 30분 제안을 그대로 반복했을 뿐이므로, 새로운 계획 제안이 아닌 단순 동의 기능만을 수행했다.
3. 나나의 마지막 발화는 계획 제안하기 기능을 수행하지만, 정확한 한식당 이름을 명시하지 않아 완전한 계획 제안으로 보기 어렵다.
4. 나나가 '할까요?'라는 의문 형식을 사용했으므로 이는 제안이 아니라 팀장의 최종 결정을 요청하는 확인 요청 기능에만 해당한다.

Question 2

1. 좋아요! 그럼 모레 오후 3시에 회의실에서 뵙겠습니다. 자료는 제가 미리 준비해 놓을게요. (correct answer)
2. 알겠어요. 그런데 모레 오후 3시는 제가 좀 바쁠 것 같아서 다른 시간은 어떨까요?
3. 회의실은 좋은데요, 시간을 오후 2시로 바꾸면 어떨까요? 그게 더 편할 것 같아요.
4. 모레 오후 3시도 괜찮긴 한데, 회의실보다는 카페에서 만나는 게 더 좋을 것 같아요.

Question 3

1. 다음 주 금요일 저녁 7시에 강남역 근처 이탈리안 레스토랑에서 같이 저녁 먹을 건데, 올 수 있어?
2. 우리 다음 주 금요일 저녁 7시에 강남역 근처 이탈리안 레스토랑에서 저녁 먹는 거 어때? (correct answer)
3. 다음 주 금요일에 강남역에서 저녁을 먹으면 좋겠다고 생각했어. 관심 있으면 나중에 연락해 줘.
4. 저녁 7시쯤 강남역 어딘가에서 만나서 뭔가 같이 먹자. 다음 주 금요일이 괜찮을지 잘 모르겠어.

Question 4

1. 토마스는 미래 계획을 제안하면서 시간과 장소를 모두 제시했으나, '같이 갈래?'와 '만나면 어때?'라는 두 가지 제안 표현을 함께 사용하여 제안이 불필요하게 중복된다는 문제가 있다.
2. 토마스는 자신의 계획을 먼저 밝히고 상대방의 참여를 유도한 뒤 구체적인 시간과 장소를 제안했으므로, 계획 제안하기 기능을 자연스럽고 완전하게 수행했다. (correct answer)
3. 토마스는 장소(경복궁 정문 앞)와 시간(오전 10시)을 제시했지만, '이번 주 토요일'은 정확한 날짜(몇 월 며칠)가 아니므로 계획 제안으로서 불완전한 시간 표현이다.
4. 토마스가 '갈 거야'라는 표현을 사용했으므로 이는 계획을 일방적으로 통보한 것이며, 실제 제안 기능은 '만나면 어때?' 부분에만 해당하고 '같이 갈래?'는 단순 확인 질문이다.

Question 5

1. 준호야, 일요일 오후 4시에 이태원에 갈 거야. 거기서 저녁을 먹을 거야. 너도 올 수 있으면 좋겠어.
2. 준호야, 우리 이번 주 일요일에 뭔가 같이 하면 좋을 것 같아. 이태원 쪽으로 가는 건 어때? 시간은 네가 편한 대로.
3. 준호야, 이태원에서 저녁을 먹고 싶어. 일요일 어때? 오후에 만나면 좋겠어.
4. 준호야, 이번 일요일 오후 4시에 이태원에서 같이 저녁 먹는 거 어때? 거기 맛있는 식당 많더라. (correct answer)

Question 6

1. 가영의 첫 번째 제안은 루카의 반응으로 인해 시간과 장소가 모두 변경되었으므로, 기능적으로 실패한 제안으로 볼 수 있다.
2. 루카의 '금요일 같은 시간은 어때?'는 기존 시간(6시)을 그대로 유지하고 날짜만 바꾼 것이므로, 완전히 새로운 계획 제안으로 인정하기 어렵다.
3. 루카는 날짜 변경을 제안하고 가영은 장소 변경을 제안하여, 두 화자가 협상을 통해 최종 계획을 완성하는 과정에서 각각 제안하기 기능을 수행했다. (correct answer)
4. 가영의 두 번째 발화에서 '저번에 간 중국집은 어때?'는 장소만 변경 제안한 것으로, 시간과 장소를 동시에 제시해야 하는 계획 제안하기의 완전한 요건을 충족하지 못한다.

Question 7

1. 토요일 오후 2시에 홍대 카페에서 공부할 거야. 너도 거기 있을 거지?
2. 토요일 오후 2시에 홍대 카페에서 공부하는 게 어때? 거기서 만나자. (correct answer)
3. 토요일 오후 2시에 홍대 카페에 갔어. 공부도 많이 했어.
4. 토요일 오후에 공부할 수 있으면 좋겠어. 홍대 카페는 어떻게 생각해?

Question 8

1. 안나가 '이번 주 토요일'이라는 표현을 사용했는데, 이는 날짜를 명확히 밝히지 않은 모호한 표현이므로 보라가 정확한 날짜를 확인하려 했다.
2. 안나가 '명동에서 만나자'라고 했는데 명동은 너무 넓어서 구체적인 장소가 되지 못하므로, 보라는 장소만 다시 확인하려 했다.
3. 안나는 활동(쇼핑)과 대략적인 날짜(토요일)는 제안했지만, 구체적인 만남 시각과 명동 내 정확한 만남 장소를 명시하지 않아 보라가 세부 정보를 요청했다. (correct answer)
4. 안나의 제안에서 '쇼핑할까?'는 의문문 형식이지 제안 표현이 아니므로, 보라가 실제로 제안을 받은 것인지 확인하려고 다시 질문했다.

Question 9

1. 우리 다음 달 첫째 주 토요일 오후에 한강에서 자전거 타는 거 어때? 오후 1시에 여의도 선착장에서 만나자.
2. 이번 주말 일요일 오전 11시에 인사동 갤러리에서 전시회 같이 보지 않을래? 거기서 점심도 먹자.
3. 오늘 저녁에 같이 밥 먹을 건데, 언제 시간 돼? 장소는 우리 집 근처 한식당이 어떨까?
4. 언젠가 날 잡아서 북촌 한옥마을 같이 가자. 오전에 만나면 좋을 것 같은데, 시간은 나중에 정하자. (correct answer)