All questions
Question 1
Αγγελία σε ταξιδιωτικό γραφείο: «Προσφορά για ταξίδι στην Κρήτη! Αεροπορικά εισιτήρια με επιστροφή: 120€ ανά άτομο. Μεταφορά από/προς αεροδρόμιο: 15€ ανά διαδρομή. Φόρος αεροδρομίου: 25€ ανά πτήση. Η κράτηση ισχύει για ομάδες τεσσάρων ατόμων.»
Πόσο θα κοστίσει η μεταφορά από και προς το αεροδρόμιο για μία ομάδα τεσσάρων ατόμων, για ολόκληρο το ταξίδι (πήγαινε-έλα);
- 120€, γιατί κάθε άτομο πληρώνει 15€ ανά διαδρομή και υπάρχουν δύο διαδρομές. (correct answer)
- 60€, γιατί η τιμή των 15€ αφορά ολόκληρη την ομάδα και για τις δύο διαδρομές.
- 60€, γιατί κάθε άτομο πληρώνει 15€ και υπολογίζουμε μόνο μία διαδρομή.
- 240€, γιατί κάθε άτομο πληρώνει 15€ και υπολογίζουμε τέσσερις διαδρομές συνολικά.
Explanation: Όταν βλέπεις ερωτήσεις που αφορούν κόστος μεταφοράς με πολλά άτομα και πολλές διαδρομές, πρέπει να εντοπίσεις τρεις μεταβλητές: τον αριθμό των ατόμων, τον αριθμό των διαδρομών και την τιμή ανά άτομο/ανά διαδρομή.
Η αγγελία λέει ξεκάθαρα: 15€ ανά διαδρομή (όχι ανά ταξίδι, ανά άτομο). Ένα ταξίδι πήγαινε-έλα σημαίνει δύο διαδρομές: μία για το αεροδρόμιο και μία για την επιστροφή. Άρα κάθε άτομο πληρώνει 15×2=30€. Για τέσσερα άτομα: 30×4=120€. Η σωστή απάντηση είναι η Α.
Η επιλογή Β (60€) κάνει δύο λάθη μαζί: θεωρεί ότι τα 15€ αφορούν ολόκληρη την ομάδα (όχι ανά άτομο) και ότι καλύπτουν και τις δύο διαδρομές ταυτόχρονα — κανένα από τα δύο δεν αναφέρεται στην αγγελία.
Η επιλογή Γ (60€) υπολογίζει σωστά ανά άτομο (15×4=60€), αλλά ξεχνά τη δεύτερη διαδρομή — τη μεταφορά από το αεροδρόμιο κατά την επιστροφή.
Η επιλογή Δ (240€) μετράει «τέσσερις διαδρομές» σαν κάθε άτομο να έχει ξεχωριστή «εκδρομή» και όχι ως 4 άτομα × 2 διαδρομές — μπερδεύει το πλήθος των διαδρομών με κάτι που δεν λέει το κείμενο.
Στρατηγική: Όταν διαβάζεις τιμές «ανά διαδρομή», σχεδίασε νοητά τις κινήσεις του ταξιδιού (πήγαινε + έλα = 2 διαδρομές) και μετά πολλαπλασίασε με τον αριθμό ατόμων. Μην βιαστείς — διάβασε προσεκτικά τι ακριβώς αφορά κάθε χρέωση. Question 2
Διαλόγος:
Α: «Συγγνώμη, πού είναι η στάση του τρόλεϊ;"
Β: «Συνεχίστε ευθεία, στρίψτε δεξιά στη δεύτερη διασταύρωση και θα τη δείτε απέναντι από το φαρμακείο.»
Α: «Είναι μακριά;"
Β: «Όχι, πέντε λεπτά με τα πόδια.»
Ποια από τις παρακάτω ερμηνείες των οδηγιών είναι σωστή;
- Ο επιβάτης πρέπει να στρίψει δεξιά στην πρώτη διασταύρωση και μετά να ψάξει για το φαρμακείο στα αριστερά του.
- Ο επιβάτης πρέπει να συνεχίσει ευθεία, να στρίψει δεξιά στη δεύτερη διασταύρωση, και η στάση βρίσκεται στο ίδιο πλευρό με το φαρμακείο.
- Ο επιβάτης πρέπει να συνεχίσει ευθεία, να στρίψει δεξιά στη δεύτερη διασταύρωση, και η στάση βρίσκεται απέναντι από το φαρμακείο. (correct answer)
- Ο επιβάτης πρέπει να στρίψει δεξιά στη δεύτερη διασταύρωση και μετά να συνεχίσει ευθεία μέχρι να δει το φαρμακείο.
Explanation: Όταν απαντάτε σε ερωτήσεις κατανόησης διαλόγου με οδηγίες δρόμου, πρέπει να παρακολουθείτε τρία βασικά στοιχεία: τη σειρά των κινήσεων, την κατεύθυνση και το σημείο αναφοράς που περιγράφεται.
Στον διάλογο, ο Β δίνει τις εξής οδηγίες: «Συνεχίστε ευθεία, στρίψτε δεξιά στη δεύτερη διασταύρωση και θα τη δείτε απέναντι από το φαρμακείο.» Η λέξη «απέναντι» σημαίνει ότι η στάση και το φαρμακείο βρίσκονται σε αντίθετες πλευρές του δρόμου — όχι στο ίδιο πλευρό. Η επιλογή C αναπαράγει ακριβώς αυτές τις τρεις πληροφορίες σωστά, άρα είναι η σωστή απάντηση.
Η επιλογή A είναι λάθος σε δύο σημεία: λέει «πρώτη διασταύρωση» (ενώ ο Β είπε δεύτερη) και τοποθετεί το φαρμακείο «στα αριστερά», κάτι που δεν αναφέρεται πουθενά στον διάλογο. Η επιλογή B έχει σωστή τη διαδρομή (ευθεία → δεξιά → δεύτερη διασταύρωση), αλλά λέει ότι η στάση βρίσκεται «στο ίδιο πλευρό» με το φαρμακείο — αντίθετα από αυτό που είπε ο Β με τη λέξη «απέναντι». Η επιλογή D αλλάζει τη σειρά: βάζει πρώτα τη στροφή και μετά την ευθεία, αντιστρέφοντας τη σωστή σειρά των οδηγιών.
Ως στρατηγική, όταν διαβάζετε οδηγίες δρόμου στα ελληνικά, υπογραμμίστε νοερά τις λέξεις τάξης («πρώτη/δεύτερη»), κατεύθυνσης («δεξιά/αριστερά») και θέσης («απέναντι/δίπλα»). Οι παγίδες κρύβονται συνήθως στην αλλαγή μιας μόνο από αυτές τις λέξεις.
Question 3
Ο Νίκος φτάνει στον σταθμό και βλέπει την παρακάτω ανακοίνωση: «Η αμαξοστοιχία προς Θεσσαλονίκη αναχωρεί από την αποβάθρα 3 με καθυστέρηση 20 λεπτών. Οι επιβάτες με εισιτήριο πρώτης θέσης επιβιβάζονται από την εμπρός είσοδο.» Ο Νίκος έχει εισιτήριο δεύτερης θέσης και θέλει να επιβιβαστεί στο τρένο.
Ποια από τις παρακάτω ενέργειες είναι η πιο κατάλληλη για τον Νίκο, σύμφωνα με την ανακοίνωση;
- Να πάει στην αποβάθρα 3 και να περιμένει στην εμπρός είσοδο, γιατί εκεί επιβιβάζονται όλοι οι επιβάτες.
- Να πάει στην αποβάθρα 3, να μην επιβιβαστεί από την εμπρός είσοδο, και να περιμένει το τρένο που θα αργήσει 20 λεπτά. (correct answer)
- Να αγοράσει νέο εισιτήριο πρώτης θέσης για να μπορέσει να επιβιβαστεί εγκαίρως από την εμπρός είσοδο.
- Να περιμένει στην κεντρική αίθουσα του σταθμού για 20 λεπτά και μετά να ζητήσει οδηγίες από το προσωπικό.
Explanation: Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις κατανόησης κειμένου, ο στόχος σου είναι να εντοπίσεις μόνο τις πληροφορίες που δίνει το κείμενο — χωρίς να προσθέτεις δικές σου υποθέσεις.
Η ανακοίνωση λέει δύο πράγματα: (1) το τρένο φεύγει από την αποβάθρα 3 με καθυστέρηση 20 λεπτών, και (2) οι επιβάτες πρώτης θέσης επιβιβάζονται από την εμπρός είσοδο. Ο Νίκος έχει εισιτήριο δεύτερης θέσης, άρα η εμπρός είσοδος δεν αφορά εκείνον. Πρέπει να πάει στην αποβάθρα 3, να αποφύγει την εμπρός είσοδο, και να περιμένει τα 20 λεπτά. Αυτό ακριβώς περιγράφει η επιλογή Β, που είναι η σωστή.
Η επιλογή Α είναι λανθασμένη γιατί εφαρμόζει την οδηγία για την εμπρός είσοδο σε όλους τους επιβάτες, ενώ το κείμενο την ορίζει αποκλειστικά για την πρώτη θέση. Η επιλογή Γ εισάγει μια ενέργεια — αγορά νέου εισιτηρίου — που δεν αναφέρεται πουθενά στην ανακοίνωση και δεν είναι αναγκαία. Η επιλογή Δ είναι λανθασμένη γιατί ο Νίκος δεν χρειάζεται επιπλέον οδηγίες· η ανακοίνωση του δίνει ήδη αρκετές πληροφορίες για να δράσει.
Στρατηγική: Σε ερωτήσεις κατανόησης κειμένου, να επιστρέφεις πάντα στο κείμενο και να ρωτάς: «Αυτή η πληροφορία γράφεται ρητά;» Αν μια επιλογή περιέχει κάτι που δεν υπάρχει στο κείμενο, απόφυγέ την.
Question 4
Ποια λέξη ΔΕΝ ανήκει στην ίδια σημασιολογική κατηγορία με τις άλλες τρεις; Οι άλλες τρεις λέξεις περιγράφουν έναν φυσικό χώρο (μέσα ή δίπλα στον σταθμό/αεροδρόμιο) όπου οι ταξιδιώτες αναμένουν ή επιβιβάζονται, ενώ η μία περιγράφει σημείο εξυπηρέτησης συναλλαγών.
- αίθουσα αναμονής
- αποβάθρα
- γκισέ (correct answer)
- τερματικός σταθμός
Explanation: Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις σημασιολογικής κατηγοριοποίησης, το κλειδί είναι να εντοπίσεις τον κοινό άξονα που ενώνει τις τρεις λέξεις — και ποια λέξη έχει διαφορετική λειτουργία ή φύση.
Εδώ ο άξονας είναι: φυσικοί χώροι μέσα ή δίπλα σε σταθμό/αεροδρόμιο όπου οι ταξιδιώτες περιμένουν ή επιβιβάζονται. Η αίθουσα αναμονής (Α) είναι ο χώρος όπου οι επιβάτες περιμένουν πριν από την αναχώρησή τους — ένας φυσικός χώρος με σαφή λειτουργία αναμονής. Η αποβάθρα (Β) είναι η εξέδρα ή ο χώρος επιβίβασης δίπλα στο τρένο ή το πλοίο — πάλι ένας φυσικός χώρος κίνησης ταξιδιωτών. Ο τερματικός σταθμός (D) είναι το κτήριο-τερματικό ενός αεροδρομίου ή σταθμού, δηλαδή ο ευρύτερος φυσικός χώρος υποδοχής και εξυπηρέτησης επιβατών.
Το γκισέ (Γ) είναι η σωστή απάντηση, γιατί δεν περιγράφει έναν χώρο αλλά ένα σημείο εξυπηρέτησης συναλλαγών — ένα παράθυρο ή πάγκος όπου γίνονται αγορές εισιτηρίων, ανταλλαγές συναλλάγματος ή άλλες συναλλαγές. Η διαφορά είναι ουσιαστική: τα Α, Β, D είναι χώροι (spaces), ενώ το Γ είναι σημείο παροχής υπηρεσίας (service counter).
Στρατηγική: Σε ερωτήσεις τύπου «ποια ΔΕΝ ανήκει», μην αρκείσαι στο να βρεις μια επιφανειακή σχέση. Ρώτα τον εαυτό σου: ποια λέξη έχει διαφορετική λειτουργία ή κατηγορία, ακόμα κι αν βρίσκεται στο ίδιο περιβάλλον (π.χ. σταθμός). Το γκισέ ανήκει στον σταθμό, αλλά δεν είναι χώρος — είναι υπηρεσία.
Question 5
Η Μαρία ρωτά έναν περαστικό: «Πώς μπορώ να πάω στο κέντρο της πόλης;» Ο περαστικός απαντά: «Πάρτε το λεωφορείο νούμερο 5 μέχρι την τελευταία στάση, κατεβείτε και μετά στρίψτε αριστερά στον πρώτο δρόμο. Θα δείτε την πλατεία μπροστά σας.»
Αν η Μαρία κατεβεί στη δεύτερη στάση αντί για την τελευταία και στρίψει αριστερά, τι είναι πιθανόν να συμβεί;
- Θα φτάσει στο κέντρο της πόλης πιο γρήγορα, γιατί η δεύτερη στάση είναι πιο κοντά.
- Δεν θα φτάσει στο κέντρο ακολουθώντας αυτές τις οδηγίες, γιατί οι οδηγίες αφορούν συγκεκριμένα την τελευταία στάση. (correct answer)
- Θα φτάσει στο κέντρο κανονικά, γιατί το «αριστερά» οδηγεί πάντα προς το κέντρο σε ελληνικές πόλεις.
- Θα χρειαστεί να πάρει άλλο λεωφορείο, γιατί το νούμερο 5 δεν σταματά στο κέντρο.
Explanation: Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις κατανόησης κειμένου, το κλειδί είναι να εντοπίζεις τις συγκεκριμένες συνθήκες που θέτουν οι οδηγίες — και να σκέφτεσαι τι συμβαίνει αν αλλάξει μία από αυτές.
Στο κείμενο, ο περαστικός δίνει σαφείς οδηγίες: κατέβα στην τελευταία στάση, μετά στρίψε αριστερά. Αυτές οι δύο ενέργειες συνδέονται άρρηκτα — η στροφή αριστερά έχει νόημα μόνο αν έχεις κατεβεί στο σωστό σημείο. Αν η Μαρία κατεβεί νωρίτερα, βρίσκεται σε εντελώς διαφορετική τοποθεσία, οπότε δεν θα φτάσει στο κέντρο ακολουθώντας τις ίδιες οδηγίες. Αυτό κάνει τη Β σωστή — οι οδηγίες είναι σχεδιασμένες για συγκεκριμένο σημείο αναχώρησης.
Η Α είναι λανθασμένη γιατί κάνει μια αυθαίρετη υπόθεση: ότι η δεύτερη στάση είναι «πιο κοντά» στο κέντρο. Το κείμενο δεν το υποστηρίζει αυτό — και ακόμα κι αν ήταν κοντά, οι οδηγίες δεν ισχύουν από εκεί. Η Γ είναι παγίδα: η ιδέα ότι «αριστερά οδηγεί πάντα προς το κέντρο» είναι εντελώς επινοημένη και δεν βασίζεται σε κανένα στοιχείο του κειμένου ή της πραγματικότητας. Η Δ εισάγει πληροφορία που δεν υπάρχει πουθενά στο κείμενο — το λεωφορείο Νο. 5 δεν αμφισβητείται στο απόσπασμα.
Στρατηγική: Σε ερωτήσεις «τι θα συμβεί αν…», απόρριψε αμέσως απαντήσεις που περιέχουν πληροφορίες που δεν υπάρχουν στο κείμενο. Ψάξε την απάντηση που βασίζεται αποκλειστικά σε αυτά που διαβάζεις.
Question 6
Σε ποια περίπτωση χρησιμοποιείται σωστά ο όρος «μεταφόρτωση» (ή «ανταπόκριση») στο πλαίσιο των ταξιδιών;
- Όταν ένας ταξιδιώτης αγοράζει εισιτήριο σε προνομιακή τιμή μέσω διαδικτύου πριν από την αναχώρηση.
- Όταν ένας ταξιδιώτης αλλάζει μεταφορικό μέσο σε ενδιάμεσο σταθμό για να συνεχίσει το ταξίδι του προς τον τελικό προορισμό. (correct answer)
- Όταν ένας ταξιδιώτης ζητά επιστροφή χρημάτων για ακυρωμένο εισιτήριο στο γκισέ του σταθμού.
- Όταν ένας ταξιδιώτης ελέγχει τις αποσκευές του πριν επιβιβαστεί σε διεθνή πτήση.
Explanation: Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις ορολογίας που σχετίζονται με τα ταξίδια και τις μεταφορές, το κλειδί είναι να εστιάσεις στην κυριολεκτική σημασία του όρου και όχι σε μια γενική εικόνα του ταξιδιού.
Ο όρος «μεταφόρτωση» (ή «ανταπόκριση») περιγράφει συγκεκριμένα τη διαδικασία κατά την οποία ένας ταξιδιώτης αλλάζει μεταφορικό μέσο (τρένο, πλοίο, αεροπλάνο, λεωφορείο) σε έναν ενδιάμεσο σταθμό ή κόμβο, προκειμένου να συνεχίσει την πορεία του προς τον τελικό προορισμό. Αυτό ακριβώς περιγράφει η επιλογή Β, που είναι η σωστή απάντηση.
Ας δούμε γιατί οι υπόλοιπες επιλογές είναι λανθασμένες. Η Α αναφέρεται στην αγορά εισιτηρίου σε προνομιακή τιμή μέσω διαδικτύου — αυτό αφορά την κράτηση ή αγορά εισιτηρίου, όχι αλλαγή μεταφορικού μέσου. Η Γ περιγράφει τη διαδικασία επιστροφής χρημάτων για ακυρωμένο εισιτήριο, η οποία σχετίζεται με την εξυπηρέτηση πελατών και όχι με τη μετακίνηση μεταξύ μεταφορικών μέσων. Η Δ αναφέρεται στον έλεγχο αποσκευών πριν από την επιβίβαση, μια διαδικασία ασφαλείας που δεν έχει καμία σχέση με αλλαγή μέσου μεταφοράς.
Πρακτική συμβουλή: Όταν συναντάς ερωτήσεις ορολογίας, αναλύε τον όρο στα συστατικά του μέρη. «Μεταφόρτωση» = μεταφορά + φόρτωση, δηλαδή μεταφορά του ταξιδιώτη (και των αποσκευών του) από το ένα μέσο στο άλλο. Αυτή η λογική ανάλυση θα σε βοηθά να αποκλείεις γρήγορα τις παραπλανητικές επιλογές.
Question 7
Ο Γιώργης διαβάζει σε ένα δρομολόγιο λεωφορείου: «Γραμμή 12: Αναχώρηση από τερματικό Α κάθε 20 λεπτά. Τελευταίο δρομολόγιο: 23:40. Δεν εξυπηρετεί στάσεις Κ3 και Κ7 τις Κυριακές.» Είναι Κυριακή βράδυ και ο Γιώργης θέλει να πάρει το λεωφορείο στις 23:30 από τη στάση Κ5.
Ποια είναι η πιο ακριβής περιγραφή των επιλογών που έχει ο Γιώργης;
- Δεν έχει καμία επιλογή, γιατί η στάση Κ5 δεν εξυπηρετείται τις Κυριακές.
- Μπορεί να πάρει μόνο το τελευταίο δρομολόγιο των 23:40, γιατί στις 23:30 δεν υπάρχει δρομολόγιο.
- Μπορεί να πάρει το δρομολόγιο των 23:20, αλλά όχι το 23:40, γιατί το τελευταίο δεν σταματά στην Κ5.
- Μπορεί να πάρει είτε το δρομολόγιο των 23:20 είτε το 23:40, γιατί η στάση Κ5 εξυπηρετείται κανονικά τις Κυριακές. (correct answer)
Explanation: Όταν διαβάζεις ένα πληροφοριακό κείμενο με κανόνες και εξαιρέσεις, πρέπει να εντοπίσεις ακριβώς ποιες εξαιρέσεις ισχύουν — και ποιες δεν ισχύουν — για τη συγκεκριμένη κατάσταση που περιγράφεται.
Εδώ, το δρομολόγιο αναχωρεί κάθε 20 λεπτά, οπότε πριν το τελευταίο (23:40) υπάρχει δρομολόγιο στις 23:20. Ο Γιώργης θέλει να ταξιδέψει στις 23:30, άρα μπορεί να προλάβει το 23:20 ή να περιμένει το 23:40. Το κρίσιμο σημείο: η Κυριακή επηρεάζει μόνο τις στάσεις Κ3 και Κ7 — όχι την Κ5. Η Κ5 εξυπηρετείται κανονικά και τις Κυριακές, άρα και τα δύο δρομολόγια σταματούν εκεί. Αυτό κάνει τη D σωστή.
Η A είναι λάθος γιατί συγχέει την Κ5 με τις εξαιρούμενες στάσεις (Κ3 και Κ7). Είναι κλασική παγίδα: το κείμενο αναφέρει εξαιρέσεις για συγκεκριμένες στάσεις, αλλά ο αναγνώστης γενικεύει λανθασμένα σε όλες τις στάσεις.
Η B είναι λάθος γιατί αγνοεί τον κανόνα των 20 λεπτών. Αν τα δρομολόγια αναχωρούν κάθε 20 λεπτά και το τελευταίο είναι στις 23:40, τότε υπάρχει οπωσδήποτε και ένα στις 23:20.
Η C είναι λάθος γιατί συνδυάζει σωστή και λανθασμένη πληροφορία: ναι, υπάρχει δρομολόγιο στις 23:20, αλλά το 23:40 επίσης σταματά στην Κ5 — δεν υπάρχει κανένας λόγος αποκλεισμού του.
Στρατηγική: Όταν το κείμενο αναφέρει εξαιρέσεις, σημείωσε ακριβώς σε ποιες οντότητες αναφέρονται. Μην επεκτείνεις την εξαίρεση πέρα από αυτό που γράφεται ρητά.
Question 8
Ποια από τις παρακάτω προτάσεις εκφράζει σωστά την έννοια ότι κάποιος ταξιδεύει τακτικά μεταξύ δύο πόλεων για εργασία, χωρίς να εγκαθίσταται μόνιμα στον προορισμό;
- «Κάνει μετανάστευση κάθε εβδομάδα μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης για επαγγελματικούς λόγους, χωρίς μόνιμη εγκατάσταση.»
- «Κάνει μετακόμιση κάθε μήνα μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης για επαγγελματικούς λόγους, χωρίς μόνιμη εγκατάσταση.»
- «Μετακομίζει εποχιακά μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης λόγω επαγγέλματος, αλλάζοντας κατοικία κάθε φορά.»
- «Κάνει τακτικές επαγγελματικές μετακινήσεις μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης, χωρίς μόνιμη εγκατάσταση στον προορισμό.» (correct answer)
Explanation: Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις που αφορούν την ακριβή χρήση λέξεων που περιγράφουν μετακίνηση και μετεγκατάσταση, το κλειδί είναι να διακρίνεις αν πρόκειται για μόνιμη αλλαγή κατοικίας, περιοδική μετακίνηση ή τακτικό ταξίδι χωρίς εγκατάσταση.
Η πρόταση D είναι η σωστή γιατί χρησιμοποιεί τον όρο «τακτικές επαγγελματικές μετακινήσεις», ο οποίος περιγράφει ακριβώς αυτό που ζητείται: κάποιος ταξιδεύει επανειλημμένα μεταξύ δύο πόλεων για δουλειά, χωρίς να αλλάζει μόνιμη κατοικία. Ο συνδυασμός «τακτικές μετακινήσεις» + «χωρίς μόνιμη εγκατάσταση» αποδίδει πλήρως την έννοια.
Η πρόταση A χρησιμοποιεί τη λέξη «μετανάστευση», η οποία υποδηλώνει μόνιμη ή μακροχρόνια μετεγκατάσταση — συνήθως σε άλλη χώρα ή περιοχή. Είναι εννοιολογικά λανθασμένη για εβδομαδιαία επαγγελματικά ταξίδια. Η πρόταση B χρησιμοποιεί «μετακόμιση», που σημαίνει αλλαγή κατοικίας. Μηνιαία μετακόμιση υπονοεί ότι κάποιος μεταφέρει συνεχώς τα υπάρχοντά του, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την έννοια της μη μόνιμης εγκατάστασης. Η πρόταση C κάνει το ίδιο λάθος με άλλο τρόπο: «μετακομίζει εποχιακά αλλάζοντας κατοικία κάθε φορά» σημαίνει ρητά αλλαγή κατοικίας, που αντιφάσκει με την απαίτηση χωρίς μόνιμη εγκατάσταση.
Ως στρατηγική, θυμήσου: μετανάστευση = μόνιμη μετεγκατάσταση, μετακόμιση = αλλαγή κατοικίας, μετακίνηση = γενική μετατόπιση/ταξίδι. Όταν η πρόταση περιέχει «χωρίς μόνιμη εγκατάσταση», ο σωστός όρος πρέπει να συμβαδίζει με αυτή τη λογική.
Question 9
Ποια από τις παρακάτω εκφράσεις χρησιμοποιείται όταν ένας ταξιδιώτης θέλει να ρωτήσει πόση ώρα χρειάζεται για να φτάσει κάπου με συγκεκριμένο μέσο μεταφοράς, και όχι απλώς την απόσταση;
- «Πόση ώρα κάνει το ταξίδι με το τρένο;» (correct answer)
- «Πόσο κάνει το εισιτήριο;»
- «Πόσα χιλιόμετρα είναι από εδώ;»
- «Πού είναι η πλησιέστερη στάση;»
Explanation: Όταν ταξιδεύετε και θέλετε να μάθετε τη διάρκεια ενός ταξιδιού με συγκεκριμένο μέσο μεταφοράς, χρειάζεστε μια ερώτηση που συνδυάζει τρία στοιχεία: χρόνο, διαδρομή και μέσο μεταφοράς. Αυτό είναι το κλειδί για να διαλέξετε τη σωστή έκφραση.
Η επιλογή Α — «Πόση ώρα κάνει το ταξίδι με το τρένο;» — είναι η σωστή απάντηση γιατί ρωτά ακριβώς αυτό: τη χρονική διάρκεια («πόση ώρα») της μετακίνησης με ένα συγκεκριμένο μέσο («με το τρένο»). Αυτή η δομή είναι η τυπική και φυσική έκφραση στα ελληνικά για αυτόν τον σκοπό.
Οι άλλες επιλογές αφορούν διαφορετικές ανάγκες του ταξιδιώτη. Η Β — «Πόσο κάνει το εισιτήριο;» — ρωτά για το κόστος, όχι τη διάρκεια. Η Γ — «Πόσα χιλιόμετρα είναι από εδώ;» — ρωτά για την απόσταση σε χιλιόμετρα, δηλαδή τη γεωγραφική απόσταση, όχι τον χρόνο που απαιτείται. Η Δ — «Πού είναι η πλησιέστερη στάση;» — ρωτά για τον τόπο (τοποθεσία στάσης), κάτι εντελώς άσχετο με τη διάρκεια ταξιδιού.
Ένα χρήσιμο τέχνασμα: προσέχετε πάντα τη λέξη-κλειδί στην ερώτηση. «Πόση ώρα» = χρόνος, «πόσο κάνει» = τιμή, «πόσα χιλιόμετρα» = απόσταση, «πού» = τοποθεσία. Αν μάθετε αυτές τις αντιστοιχίες, θα απαντάτε με σιγουριά σε κάθε παρόμοια ερώτηση.
Question 10
Ποια από τις παρακάτω προτάσεις χρησιμοποιεί λανθασμένα το λεξιλόγιο των μεταφορών;
- «Το πλοίο αναχωρεί από τον λιμένα Πειραιά στις 22:00 και αφικνείται στη Ρόδο το επόμενο πρωί.»
- «Πήραμε το μετρό από τη στάση Σύνταγμα και κατεβήκαμε στη στάση Μοναστηράκι.»
- «Το αεροπλάνο προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο και μετά αναχώρησε με το τρένο για την πόλη.» (correct answer)
- «Αγόρασα εισιτήριο με επιστροφή για το ταξίδι Αθήνα–Θεσσαλονίκη με το τρένο.»
Explanation: Όταν ασχολείσαι με ερωτήσεις λεξιλογίου μεταφορών, πρέπει να ελέγχεις αν οι λέξεις που χρησιμοποιούνται ανήκουν πραγματικά στο σωστό μέσο μεταφοράς. Κάθε μέσο έχει το δικό του ειδικό λεξιλόγιο — και η ανάμειξή τους δημιουργεί λογικό και γλωσσικό λάθος.
Η πρόταση C είναι η λανθασμένη, γιατί συνδυάζει δύο ασύμβατα μέσα μεταφοράς μέσα στην ίδια πρόταση με τρόπο που δεν έχει νόημα. Ένα αεροπλάνο «προσγειώνεται» στο αεροδρόμιο — αυτό είναι σωστό. Όμως στη συνέχεια λέει ότι «αναχώρησε με το τρένο για την πόλη», σαν να ήταν το υποκείμενο το ίδιο το αεροπλάνο που πήρε τρένο. Το υποκείμενο είναι ασαφές και η σύνδεση των δύο μέσων δημιουργεί σύγχυση — το αεροπλάνο δεν «αναχωρεί με τρένο».
Η πρόταση A χρησιμοποιεί σωστά το λεξιλόγιο πλοίου: «αναχωρεί από τον λιμένα» και «αφικνείται», που είναι απόλυτα κατάλληλες λέξεις για ναυτιλία. Η πρόταση B χρησιμοποιεί σωστά το λεξιλόγιο του μετρό: «στάση», «πήραμε», «κατεβήκαμε» — όλες οι λέξεις ταιριάζουν στο αστικό μέσο μεταφοράς. Η πρόταση D χρησιμοποιεί σωστά τη φράση «εισιτήριο με επιστροφή» και το «τρένο» για το δρομολόγιο Αθήνα–Θεσσαλονίκη, χωρίς καμία ανακολουθία.
Ως στρατηγική, θυμήσου να ελέγχεις αν το υποκείμενο, το ρήμα και το μέσο μεταφοράς «ταιριάζουν» μεταξύ τους σε κάθε πρόταση. Η ανάμειξη λεξιλογίου διαφορετικών μέσων μέσα στην ίδια πρόταση είναι συνήθως η παγίδα σε τέτοιες ερωτήσεις.