French 2 Quiz: Indirect Object Pronouns
10 questions · exam conditions
0:00
Indirect Object PronounsQuestion 1 of 10

En français, certains verbes qui semblent prendre un objet direct en anglais prennent en réalité un COI en français. Étant donné la phrase anglaise « I'm calling them (the doctors) », quelle traduction française utilise le verbe téléphoner et son pronom indirect de manière correcte ?

Je leur appelle — car quand le référent est pluriel, tous les pronoms objets prennent la forme leur en français, qu'ils soient directs ou indirects.
Je les appelle — car appeler se construit directement sans préposition en français et prend donc un pronom objet direct, non indirect.
Je leur téléphone — car téléphoner se construit avec à en français (téléphoner à quelqu'un), ce qui en fait un verbe à COI, et les médecins est un référent pluriel.
Je les téléphone — car téléphoner fonctionne comme son équivalent anglais to call, qui prend un objet direct, donc on utilise le pronom direct les.
← Back to quizzes

French 2 Quiz

French 2 Quiz: Indirect Object Pronouns

Practice Indirect Object Pronouns in French 2 with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Indirect Object Pronouns, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for French 2.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

En français, certains verbes qui semblent prendre un objet direct en anglais prennent en réalité un COI en français. Étant donné la phrase anglaise « I'm calling them (the doctors) », quelle traduction française utilise le verbe téléphoner et son pronom indirect de manière correcte ?

  1. Je leur appelle — car quand le référent est pluriel, tous les pronoms objets prennent la forme leur en français, qu'ils soient directs ou indirects.
  2. Je les appelle — car appeler se construit directement sans préposition en français et prend donc un pronom objet direct, non indirect.
  3. Je leur téléphone — car téléphoner se construit avec à en français (téléphoner à quelqu'un), ce qui en fait un verbe à COI, et les médecins est un référent pluriel. (correct answer)
  4. Je les téléphone — car téléphoner fonctionne comme son équivalent anglais to call, qui prend un objet direct, donc on utilise le pronom direct les.
Explanation: One of the trickiest areas in French grammar is recognizing that verbs which take direct objects in English sometimes take indirect objects in French — and this changes which pronouns you use entirely. When you see a translation question involving téléphoner, parler, répondre, or similar verbs, your first instinct should be to ask: how does this verb connect to its object in French, not in English? The verb téléphoner requires the preposition à in French — you say téléphoner à quelqu'un, meaning the person receiving the call is an indirect object (COI). Because les médecins is the indirect object and it's plural, you replace it with the indirect object pronoun leur. This gives you Je leur téléphone — choice C — which is grammatically correct and natural in French. Choice A is wrong in its reasoning: it claims all object pronouns become leur with plural referents. That's false — leur is specifically the indirect plural pronoun. The direct plural pronoun remains les, regardless. Choice B is tempting because appeler does take a direct object in French, making les correct for appeler. But the question specifically asks about téléphoner, which behaves differently. Swapping the verb invalidates the answer. Choice D is a classic false-friend trap: students assume téléphoner works like English "to call" (direct object). But French verbs don't always mirror English structure, and téléphoner specifically requires à, making les incorrect here. Study tip: Memorize a short list of French verbs that take à + person (COI) even though their English equivalents take direct objects: téléphoner à, obéir à, répondre à, ressembler à, plaire à. These are frequent exam targets.

Question 2

Marie écrit une lettre à ses grands-parents. Elle veut leur envoyer des photos de ses vacances. Elle décide aussi d'acheter un cadeau à son frère.

Dans ce passage, quels sont les deux compléments d'objet indirect (COI) qui nécessitent un pronom indirect ? Quelle phrase utilise correctement les pronoms lui et leur pour remplacer ces COI ?

  1. Marie leur écrit une lettre et lui achète un cadeau, où leur remplace ses grands-parents et lui remplace son frère. (correct answer)
  2. Marie lui écrit une lettre et leur achète un cadeau, où lui remplace ses grands-parents et leur remplace son frère.
  3. Marie les écrit une lettre et le achète un cadeau, où les remplace ses grands-parents et le remplace son frère.
  4. Marie leur écrit une lettre et leur achète un cadeau, où leur remplace ses grands-parents et aussi son frère car ils sont deux personnes distinctes.
Explanation: When replacing indirect objects with pronouns in French, the key question is always: how many people are receiving the action? The pronouns lui (singular) and leur (plural) replace indirect objects introduced by à — never use le/la/les for this purpose. In the passage, Marie writes to ses grands-parents (plural) and buys a gift for son frère (singular). When replacing these with indirect object pronouns: ses grands-parents → leur (plural), and son frère → lui (singular). This gives you "Marie leur écrit une lettre" and "Marie lui achète un cadeau" — exactly what answer A provides, making it correct. Answer B reverses the pronouns entirely, applying lui to grands-parents (who are plural and need leur) and leur to son frère (who is singular and needs lui). This is a classic mix-up — don't let the number of grandparents fool you into second-guessing yourself. Answer C uses les and le, which are direct object pronouns (COD), not indirect ones. These replace nouns that are the direct recipient of the verb with no preposition — but here both objects follow à, so they require indirect pronouns (lui/leur), not les/le. Answer D incorrectly applies leur to both nouns. While grands-parents is plural and correctly takes leur, son frère is a single person and must take lui — using leur for him is a grammatical error. Your go-to study tip: whenever you see à + person, replace it with lui (one person) or leur (multiple people) — never with le, la, or les.

Question 3

Votre professeur vous demande de remplacer le groupe nominal souligné par le pronom approprié. La phrase originale est : Paul donne des conseils à ses collègues. Quelle transformation est correcte ?

  1. Paul leur donne des conseils — leur remplace à ses collègues car ce groupe est un COI pluriel introduit par la préposition à. (correct answer)
  2. Paul les donne des conseils — les remplace à ses collègues car le pronom suit le verbe directement et collègues est pluriel.
  3. Paul lui donne des conseils — lui remplace à ses collègues car collègues peut être masculin ou féminin, ce qui impose le singulier.
  4. Paul leur donne les conseils — leur remplace des conseils car c'est le complément pluriel le plus proche du pronom dans la phrase.
Explanation: When replacing a noun phrase with a pronoun in French, your first step is always to identify the grammatical function of that noun phrase — specifically, whether it is a direct object (COD) or indirect object (COI). In Paul donne des conseils à ses collègues, the underlined phrase à ses collègues is introduced by the preposition à and answers the question "à qui ?" (to whom?). This makes it a COI (complément d'objet indirect). For COIs referring to people and introduced by à, French uses the indirect object pronouns: lui (singular) and leur (plural). Since collègues is plural, the correct pronoun is leur, placed before the verb. This gives you Paul leur donne des conseils — making A the correct answer. Choice B uses les, which is a direct object pronoun (COD). It would replace a noun phrase with no preposition — for example, les collègues in a sentence like Paul connaît les collègues. Using les here ignores the preposition à entirely. Choice C uses lui, the singular indirect pronoun. While lui is correct for COIs, collègues is clearly plural, so lui doesn't agree in number. The singular/plural distinction is non-negotiable with indirect pronouns. Choice D makes a sneaky error: it keeps les conseils (changing des to les) and uses leur — but leur is supposed to replace à ses collègues, not des conseils. This scrambles which element is being pronominalized. Study tip: Always ask two questions before choosing a pronoun — "What preposition introduces this noun phrase?" and "Is it singular or plural?" These two answers will point you directly to the right pronoun every time.

Question 4

Contexte : Vous lisez un courriel d'une étudiante française. Elle écrit : « J'ai envoyé un message à ma sœur et j'attends sa réponse. En attendant, je vais parler à mes parents de mes projets d'avenir. »

Si l'étudiante réécrit ces deux actions en utilisant des pronoms indirects à la place des groupes nominaux soulignés (à ma sœur et à mes parents), quelle version est correcte ?

  1. Je lui ai envoyé un message et j'attends sa réponse. En attendant, je vais leur parler de mes projets d'avenir. (correct answer)
  2. Je leur ai envoyé un message et j'attends sa réponse. En attendant, je vais lui parler de mes projets d'avenir.
  3. Je lui ai envoyé un message et j'attends sa réponse. En attendant, je vais lui parler de mes projets d'avenir.
  4. Je leur ai envoyé un message et j'attends sa réponse. En attendant, je vais leur parler de mes projets d'avenir.
Explanation: When replacing indirect object nouns with pronouns in French, the key is matching the pronoun to the number of the noun it replaces: lui replaces a singular indirect object (à + one person), while leur replaces a plural indirect object (à + multiple people). In the original sentence, à ma sœur is singular — one sister — so it becomes lui. À mes parents is plural — two or more parents — so it becomes leur. That gives you: Je lui ai envoyé un message and je vais leur parler de mes projets d'avenir. This is exactly what answer A provides, making it the correct choice. Answer B gets it completely backwards — it uses leur for the singular sœur and lui for the plural parents, swapping the two pronouns incorrectly. Answer C uses lui for both replacements, ignoring the fact that parents is plural and requires leur. Answer D uses leur for both, ignoring the fact that sœur is singular and requires lui. Both C and D fall into the trap of applying one pronoun uniformly without checking whether the original noun was singular or plural. A useful memory trick: lui = l'un (just one person), leur = plusieurs (several). Before replacing any indirect object with a pronoun, always ask yourself: is the noun after à singular or plural? That single check will prevent you from mixing up these two very common pronouns on exam questions like this one.

Question 5

Un étudiant écrit : « Je vais expliquer le problème à mon ami et à sa sœur demain. » Il veut remplacer à mon ami et à sa sœur par un pronom indirect. Quelle phrase est correcte, et pourquoi ?

  1. Je vais leur expliquer le problème demain — car leur est le pronom indirect par défaut chaque fois qu'un COI désigne des personnes, au singulier comme au pluriel.
  2. Je vais lui expliquer le problème demain — car on utilise lui quand on parle de personnes connues et proches, qu'elles soient une ou plusieurs.
  3. Je vais lui expliquer le problème demain — car mon ami est mentionné en premier, donc le pronom suit le genre et le nombre du premier COI.
  4. Je vais leur expliquer le problème demain — car mon ami et sa sœur forment un groupe de deux personnes, ce qui est grammaticalement pluriel. (correct answer)
Explanation: When replacing an indirect object (COI) with a pronoun in French, the key question is always: how many people are receiving the action? Here, "mon ami et sa sœur" refers to two distinct people, making this group grammatically plural — and that plurality determines which pronoun you use. The correct choice is D. In French, leur is the third-person plural indirect object pronoun, used whenever you're speaking to or about more than one person. Since "mon ami" + "sa sœur" = two people, the replacement is straightforwardly leur: Je vais leur expliquer le problème demain. Now for the traps. Answer A arrives at the right word (leur) but for a completely wrong reason — leur is NOT the default pronoun "anytime a COI refers to people." That would produce errors like using leur for a single person. The rule is about number, not personhood. Answer B is doubly wrong: lui only replaces a singular COI (one person, one thing), and the claim that proximity or familiarity governs pronoun choice is entirely invented — French grammar doesn't work that way. Answer C is a classic trap: it suggests the pronoun "follows the first COI," as if word order decides the pronoun's form. In reality, the combined group determines number; two people = plural = leur, regardless of order. Study tip: When you spot a compound COI like "à X et à Y," mentally count the recipients before choosing your pronoun. One person → lui; two or more → leur. Don't let word order or closeness distract you.

Question 6

Dialogue : — Maman, est-ce que tu as déjà parlé à grand-mère de notre voyage ? — Non, pas encore. Je vais   parler ce soir. Et toi, tu as envoyé un message à ton oncle et à ta tante ? — Oui, je   ai envoyé un message hier.

Quels pronoms complètent correctement les deux blancs dans ce dialogue, dans l'ordre ?

  1. lui / lui — lui pour la grand-mère (singulier) et lui aussi pour l'oncle et la tante car lui peut représenter un groupe familial mixte.
  2. leur / lui — leur pour la grand-mère car elle représente la génération précédente, et lui pour l'oncle et la tante car ils forment une unité familiale.
  3. lui / leur — lui pour la grand-mère (singulier) et leur pour l'oncle et la tante (pluriel). (correct answer)
  4. leur / leur — leur pour la grand-mère car elle est âgée, et leur pour l'oncle et la tante car ils sont deux personnes.
Explanation: Whenever you see indirect object pronouns in French, your first instinct should be to ask: how many people am I replacing? The indirect object pronoun must match the number (singular or plural) of the noun it replaces — not the person's age, family role, or social group. In the first blank, the mother is talking about speaking to grand-mère — one person. The correct indirect object pronoun for a singular person (whether masculine or feminine) is lui. So: Je vais lui parler ce soir. In the second blank, the teenager sent a message to son oncle et sa tante — two people. When replacing a plural indirect object, French uses leur. So: Je leur ai envoyé un message hier. This makes C the correct answer. Answer A is wrong because it applies lui to both blanks. While lui works for grand-mère, it cannot replace a plural indirect object like "l'oncle et la tante" — that requires leur, no matter how unified the pair may seem. Answer B reverses the logic entirely, using leur for the singular grand-mère and lui for the plural couple — both choices are backwards. Answer D uses leur for grand-mère, which is incorrect; grand-mère is singular and requires lui. The idea that age or generational status affects pronoun choice is a complete fabrication — French grammar does not work that way. Your study tip: memorize this simple rule — lui = one person, leur = multiple people (for indirect objects). Family relationships, gender, and social context are irrelevant. Only number matters.

Question 7

Un élève veut répondre négativement à la question « Est-ce que tu as donné les clés à ta voisine ? » en remplaçant à ta voisine par un pronom. Laquelle des réponses suivantes est grammaticalement correcte ?

  1. Non, je ne leur ai pas donné les clés — le pronom indirect leur se place entre ne et le verbe auxiliaire.
  2. Non, je ne lui ai pas donné les clés — le pronom indirect lui se place entre ne et le verbe auxiliaire. (correct answer)
  3. Non, je lui n'ai pas donné les clés — le pronom indirect se place avant ne dans une phrase négative.
  4. Non, je ne lui ai pas donné pas les clés — pas se répète pour renforcer la négation avec un pronom indirect.
Explanation: When a question asks you to replace an indirect object with a pronoun in a negative sentence, you need to juggle two rules simultaneously: choosing the right pronoun and placing it correctly within the negation structure. In the original question, à ta voisine is a singular indirect object referring to one person ("your neighbor"). The correct indirect object pronoun for a singular person is lui (not leur, which is plural). In a negative sentence with a compound tense like passé composé, the word order follows this pattern: sujet + ne + pronom + auxiliaire + participe passé + pas. So the correct construction is je ne lui ai pas donné les clés — making B the right answer. A is wrong because leur is the indirect pronoun for plural indirect objects (à mes voisins, for example). Since the question refers to one neighbor (ta voisine), leur is a number mismatch. C is wrong on word order: the pronoun lui cannot come before ne. In French, object pronouns always attach tightly to the verb group, sitting after the subject and after ne — never before it. D is wrong because it doubles pas, which is never correct in standard French. The negation ne...pas is a fixed two-part structure; you do not repeat or add extra pas to "reinforce" it. A handy memory trick: in a negative compound-tense sentence, think ne → pronoun → auxiliary → past participle → pas. Keep that chain in order, and both pronoun placement and negation will fall into place.

Question 8

Considérez la phrase : « Le médecin recommande à Julie et à Marc de faire du sport. » Un étudiant veut la réécrire en remplaçant à Julie et à Marc par un pronom indirect, puis la mettre à la forme négative. Quelle version est correcte ?

  1. Le médecin ne lui recommande pas de faire du sport — lui remplace Julie et Marc car Julie est mentionnée en premier et détermine le nombre.
  2. Le médecin ne leur recommande pas de faire du sport — leur remplace deux personnes (pluriel) et se place entre ne et le verbe conjugué. (correct answer)
  3. Le médecin leur ne recommande pas de faire du sport — leur est correct comme pronom, mais il se place avant ne car c'est un pronom indirect.
  4. Le médecin ne leur recommande pas de faire du sport — leur est correct, mais à la forme négative le verbe recommander perd sa préposition et se dit recommander faire.
Explanation: When replacing an indirect object with a pronoun in French, two things must work together correctly: choosing the right pronoun form and placing it in the right position within the sentence. Here, à Julie et à Marc represents two people, so the indirect object pronoun must be leur (plural), not lui (singular). Once you have leur, the placement rule for object pronouns in negative sentences is: the pronoun stays directly before the conjugated verb, sandwiched between ne and the verb — giving you ne leur recommande pas. B applies both rules correctly: leur replaces the plural indirect object, and it sits in its proper position between ne and recommande. This is your answer. A fails on pronoun choice. Using lui would mean only one person receives the recommendation. The fact that Julie is named first is irrelevant — French doesn't assign a "first-mentioned" rule for pronoun number. You count the people: two people → leur. C gets the pronoun right but breaks placement entirely. Object pronouns in French always come before ne in negative constructions — never between ne and the verb in the way C suggests, and certainly not before ne itself. The correct order is ne + pronoun + verb + pas. D introduces a fabricated grammar rule. Recommander de + infinitive is a fixed construction — the preposition de does not disappear in negative sentences. The structure stays intact regardless of negation. A handy pattern to memorize: in any negative sentence, object pronouns (direct or indirect) follow the rule ne → pronoun → verb → pas.

Question 9

Laquelle des phrases suivantes contient une erreur dans l'utilisation du pronom indirect leur ou lui ?

  1. Elle leur a promis de revenir bientôt, mais ses amis doutent qu'elle tiendra parole.
  2. Il lui ressemble beaucoup — tout le monde dit qu'il a les yeux de sa mère.
  3. Nous leur avons rendu visite la semaine dernière et ils étaient très contents de nous voir.
  4. Tu lui as demandé à tes parents si tu pouvais sortir ce soir ? (correct answer)
Explanation: When using indirect object pronouns in French, the key rule is that lui replaces a singular indirect object and leur replaces a plural one. The tricky part is making sure the pronoun actually matches the noun it refers to — and that you're not doubling up with the noun itself in the same clause. Option D is the error: "Tu lui as demandé à tes parents..." Here, lui is singular, but tes parents is plural — so the pronoun should be leur. Additionally, the sentence commits a redundancy error by using both the pronoun (lui) and the explicit noun (tes parents) in a way that creates a grammatical conflict. The corrected sentence would be either "Tu leur as demandé si tu pouvais sortir ce soir ?" or "Tu as demandé à tes parents si tu pouvais sortir ce soir ?" — but not both together with a mismatched pronoun. Options A and C are both correct: in A, leur properly replaces the plural ses amis, and in C, leur correctly refers to the plural implied recipients of the visit. Option B is also correct — lui accurately replaces the singular sa mère, since he resembles one person. A useful strategy: whenever you see lui or leur, immediately ask yourself "who or what does this pronoun replace, and is it singular or plural?" Then check whether that noun appears again elsewhere in the sentence — if it does, make sure the pronoun and noun agree in number. Mismatched pronoun-noun pairs like in D are a classic trap on French grammar exams.

Question 10

Laquelle des phrases suivantes est grammaticalement correcte et utilise le pronom indirect de manière appropriée ?

  1. Je lui téléphone souvent parce qu'elle habite loin et qu'on ne se voit plus. (correct answer)
  2. Je la téléphone souvent parce qu'elle habite loin et qu'on ne se voit plus.
  3. Je lui téléphone souvent parce qu'ils habitent loin et qu'on ne les voit plus.
  4. Je leur téléphone souvent parce qu'elle habite loin et qu'on ne se voit plus.
Explanation: When working with indirect object pronouns in French, the key is making sure the pronoun matches both the grammatical function and the number and gender of the person it refers to. The verb téléphoner takes an indirect object — you call to someone — so it requires an indirect pronoun (lui for singular, leur for plural), never a direct object pronoun like la. Option A is correct because lui is the right indirect pronoun for a singular person, and the rest of the sentence is consistent: "elle habite loin" and "on ne se voit plus" both refer to one woman, matching lui perfectly. Grammar and logic align throughout. Option B fails because la is a direct object pronoun, but téléphoner requires an indirect object. You wouldn't say "je la téléphone" — the correct construction is "je lui téléphone." This is a classic trap, since in English we say "I call her" (direct), but French treats the recipient of a phone call as indirect. Option C uses the correct pronoun type (lui), but creates a contradiction: lui is singular, yet the rest of the sentence switches to plural ("ils habitent," "on ne les voit plus"). The pronoun and the context must agree in number. Option D uses leur, which is the correct indirect pronoun for plural subjects — but then the sentence refers back to one woman ("elle habite loin"), making the plural pronoun illogical. Your strategy: always check two things — is the verb one that takes an indirect object, and does the pronoun's number match the noun it replaces? Both must be true simultaneously.