French 2 Quiz: French Punctuation And Capitalization
10 questions · exam conditions
0:00
French Punctuation And CapitalizationQuestion 1 of 10

Un étudiant a écrit le paragraphe suivant : « Hier, j'ai parlé avec marie, une professeure de français. Elle m'a dit : "les langues étrangères sont essentielles au 21ème siècle." J'étais d'accord avec elle. »

Dans le paragraphe ci-dessus, quelles sont TOUTES les erreurs de majuscule ou de ponctuation selon les conventions françaises ?

« marie » devrait s'écrire « Marie » ; les guillemets "..." doivent être remplacés par des guillemets français « ... » avec espaces insécables ; « les » dans la citation est correct car il suit les deux-points sans obligation de majuscule.
« marie » devrait s'écrire « Marie » ; « les » dans la citation devrait s'écrire « Les » car le premier mot d'un discours direct prend une majuscule après les deux-points ; les guillemets "..." doivent être remplacés par les guillemets français « ... ».
Seuls les guillemets "..." sont incorrects ; « marie » est acceptable en contexte informel et « les » est correct puisqu'il suit simplement les deux-points dans la phrase.
« marie » devrait s'écrire « Marie » ; « les » devrait s'écrire « Les » ; les guillemets "..." sont incorrects, mais les guillemets français n'exigent pas d'espace insécable, donc « «les langues» » sans espace serait aussi acceptable.
← Back to quizzes

French 2 Quiz

French 2 Quiz: French Punctuation And Capitalization

Practice French Punctuation And Capitalization in French 2 with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on French Punctuation And Capitalization, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for French 2.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

Un étudiant a écrit le paragraphe suivant : « Hier, j'ai parlé avec marie, une professeure de français. Elle m'a dit : "les langues étrangères sont essentielles au 21ème siècle." J'étais d'accord avec elle. »

Dans le paragraphe ci-dessus, quelles sont TOUTES les erreurs de majuscule ou de ponctuation selon les conventions françaises ?

  1. « marie » devrait s'écrire « Marie » ; les guillemets "..." doivent être remplacés par des guillemets français « ... » avec espaces insécables ; « les » dans la citation est correct car il suit les deux-points sans obligation de majuscule.
  2. « marie » devrait s'écrire « Marie » ; « les » dans la citation devrait s'écrire « Les » car le premier mot d'un discours direct prend une majuscule après les deux-points ; les guillemets "..." doivent être remplacés par les guillemets français « ... ». (correct answer)
  3. Seuls les guillemets "..." sont incorrects ; « marie » est acceptable en contexte informel et « les » est correct puisqu'il suit simplement les deux-points dans la phrase.
  4. « marie » devrait s'écrire « Marie » ; « les » devrait s'écrire « Les » ; les guillemets "..." sont incorrects, mais les guillemets français n'exigent pas d'espace insécable, donc « «les langues» » sans espace serait aussi acceptable.
Explanation: When analyzing French punctuation and capitalization, you need to check three things simultaneously: proper nouns, direct speech formatting, and quotation mark style. In the passage, "marie" is a person's first name and must always be capitalized in French — proper nouns follow the same rule as in English. The quotation marks "..." are English-style and must be replaced with French guillemets « ... », which require a non-breaking space (espace insécable) immediately inside each bracket: « like this ». Finally, in French direct speech, the first word after the opening guillemets takes a capital letter, just as it would after a period beginning a new sentence. So "les langues" should read "Les langues." This makes B the complete and accurate answer. A is a trap: it correctly identifies the "marie" and guillemets errors, but it wrongly claims that "les" is acceptable because it follows a colon. In French, when a colon introduces direct speech inside guillemets, the quoted sentence still begins with a capital letter. C dismisses both the capitalization of "marie" (which is never optional — names are always capitalized, even in informal writing) and the capitalization of "les," making it doubly wrong. D correctly spots all three errors but introduces a false claim about spacing: French typographic convention does require non-breaking spaces inside guillemets (« espace »). Saying they are optional makes this answer incorrect. Study tip: Memorize the French direct speech formula: verb + colon + « Capital letter... » — all three elements together. Exam questions often test whether you know that capitalization applies inside the guillemets, not just the quotation marks themselves.

Question 2

Considérez ce passage : « Le président Macron a rencontré le pape François à Rome, en Italie. Selon le Ministre des Affaires Étrangères, cette rencontre historique entre le Chef d'état français et le chef de l'église catholique a été fructueuse. »

En appliquant strictement les règles françaises de majuscule pour les titres de fonction et les institutions religieuses et politiques, laquelle des affirmations suivantes décrit le mieux les erreurs du passage ?

  1. « le Ministre des Affaires Étrangères » → « le ministre des Affaires étrangères » ; « Chef d'état » → « chef d'État » ; « l'église catholique » → « l'Église catholique » quand on désigne l'institution universelle.
  2. « le Ministre des Affaires Étrangères » → « le ministre des affaires étrangères » ; « Chef d'état » → « chef d'État » ; « l'église catholique » est correcte car les institutions religieuses ne prennent pas de majuscule en français.
  3. Seul « Chef d'état » est fautif et devrait s'écrire « Chef d'État » ; « Ministre des Affaires Étrangères » et « église catholique » sont corrects car les titres officiels et institutions prennent toujours des majuscules.
  4. « le Ministre » → « le ministre » ; « des Affaires Étrangères » → « des Affaires étrangères » (adjectif en minuscule) ; « Chef d'état » → « chef d'État » ; et « l'église catholique » → « l'Église catholique » pour l'institution. (correct answer)
Explanation: When dealing with French capitalization rules for titles and institutions, you need to apply several distinct conventions simultaneously — and this question tests whether you can catch all the errors, not just the obvious ones. In French, functional titles like ministre are written in lowercase when preceded by an article (le ministre). For compound ministerial titles, the first noun is capitalized but adjectives remain lowercase — so Affaires stays capitalized (it's the noun), but Étrangères (the adjective) drops to étrangères. The expression Chef d'état has two problems: chef as a common title should be lowercase (chef), and état referring to a nation requires a capital É (État). Finally, église catholique versus Église catholique depends on context: when referring to the universal institution (not a physical building), French convention capitalizes Église. This makes D the correct and most complete answer. It catches every error: lowercasing Ministre, lowercasing the adjective Étrangères while keeping Affaires capitalized, correcting Chef d'état → chef d'État, and upgrading église → Église for the institutional reference. A is close but wrong because it keeps Affaires Étrangères fully capitalized — missing the rule that adjectives in ministerial names go lowercase. B goes too far by lowercasing Affaires entirely, which is incorrect since it's the nominal core of the title; it also wrongly claims religious institutions never take capitals. C only identifies one error (Chef d'état) and incorrectly validates the other mistakes. Your study tip: memorize the formula noun capitalized, adjective lowercase for French institutional names — this single rule eliminates most capitalization traps on this exam.

Question 3

Laquelle des phrases suivantes utilise correctement l'espace avant les signes de ponctuation doubles (point-virgule, deux-points, point d'exclamation, point d'interrogation) selon les conventions typographiques françaises ?

  1. Il avait tout préparé : les valises, les billets et les documents ; pourtant, il avait oublié son passeport!
  2. Il avait tout préparé: les valises, les billets et les documents; pourtant, il avait oublié son passeport!
  3. Il avait tout préparé : les valises, les billets et les documents; pourtant, il avait oublié son passeport !
  4. Il avait tout préparé : les valises, les billets et les documents ; pourtant, il avait oublié son passeport ! (correct answer)
Explanation: When it comes to French punctuation, the rules around spacing are very different from English — and that's exactly what this question tests. In French typography, double punctuation marks (signs doubles) — the colon (:), semicolon (;), exclamation mark (!), and question mark (?) — require a non-breaking space before them, in addition to the normal space that follows. Single punctuation marks like the period (.) and comma (,) take no space before them. Option D is correct because it applies this rule consistently: there is a space before the colon (préparé :), a space before the semicolon (documents ;), and a space before the exclamation mark (passeport !). Every double punctuation mark is properly preceded by a space throughout the sentence. Option A fails on the exclamation mark — passeport! has no space before it, violating the rule for that sign double. Option B removes spaces before both the colon and semicolon (préparé: and documents;), making it look like English-style punctuation, which is incorrect in French. Option C is a mixed case: it correctly spaces the colon (préparé :) and exclamation mark (passeport !), but drops the space before the semicolon (documents;) — inconsistency is not an option in French typography. A useful memory trick: think of double punctuation marks as needing "breathing room" on both sides — a space before, a space after. If you remember that rule and apply it to all double marks equally, you'll catch the inconsistencies that trap students in questions like this.

Question 4

Un étudiant a rédigé ce paragraphe : « Nous avons visité Paris en juillet ; c'était magnifique ! Nous avons vu la tour Eiffel, le Louvre et Notre-dame de Paris. Mon ami a demandé : 'pourquoi la France est-elle si belle ?' Je n'ai pas su quoi répondre. »

Ce paragraphe contient plusieurs problèmes de ponctuation et de majuscule selon les conventions françaises. Laquelle des analyses suivantes est la plus complète et la plus précise ?

  1. Deux erreurs : « Notre-dame » devrait s'écrire « Notre-Dame » car les noms de monuments prennent des majuscules aux éléments essentiels ; et les guillemets simples '...' autour de la question devraient être des guillemets français « ... ».
  2. Trois erreurs : « Notre-dame » → « Notre-Dame » ; les guillemets simples '...' → « ... » ; et « 'pourquoi » → « Pourquoi » car le premier mot d'une citation au discours direct prend une majuscule après les deux-points introducteurs. (correct answer)
  3. Deux erreurs : les guillemets simples '...' → « ... » avec espace insécable ; et « 'pourquoi » → « Pourquoi » ; « Notre-dame » est acceptable car l'usage des majuscules dans les noms de monuments varie selon les sources.
  4. Quatre erreurs : « Notre-dame » → « Notre-Dame » ; les guillemets simples '...' → « ... » ; « 'pourquoi » → « Pourquoi » ; et le point-virgule après « juillet » devrait être remplacé par une virgule car le point-virgule ne peut pas séparer deux propositions indépendantes dans le même paragraphe.
Explanation: When checking French writing for punctuation and capitalization errors, you need to systematically evaluate every convention at once: monument names, quotation marks, and capitalization after introductory punctuation. Three distinct errors appear in this passage. First, "Notre-dame" should be "Notre-Dame" — in French monument names using an adjective + noun structure, both key elements are capitalized (similarly, "Arc de Triomphe" keeps capitals on the major words). Second, the single quotation marks ('...') are anglophone conventions; French uses guillemets (« ... ») instead. Third, "pourquoi" should be "Pourquoi" — when a direct quotation follows a colon introducing speech (deux-points introducteurs), the first word of that quoted speech takes a capital letter, just as it would begin a new sentence. These three errors together make B the correct and most complete answer. A is too narrow — it catches the monument capitalization and the quotation marks but misses the lowercase "pourquoi," making it incomplete. C goes in the opposite direction: it correctly identifies the guillemets and "pourquoi" errors, but dismisses the "Notre-Dame" capitalization as merely "variable by source." While some flexibility exists in French orthography, the capitalization of "Notre-Dame" as a proper monument name is well-established in standard French convention — calling it acceptable is a distractor designed to trip you up. D invents a fourth error: the semicolon after "juillet" is actually correct French usage — semicolons absolutely can separate two independent clauses, so that critique is false. Your study tip: when analyzing French punctuation errors, always check all three layers — proper noun capitalization, quotation mark style, and capitalization after colons introducing speech — before choosing an answer.

Question 5

Un étudiant écrit la phrase suivante : « Pour son voyage, elle a acheté : un billet d'avion, une valise neuve, un adaptateur électrique, et un guide touristique. » Quelle modification rendrait cette phrase conforme aux conventions françaises de ponctuation ?

  1. Supprimer les deux-points après « acheté » car en français, les deux-points ne peuvent pas introduire une liste intégrée dans la phrase ; seuls les tirets sont permis dans ce cas.
  2. Remplacer les virgules par des points-virgules entre chaque élément, car une énumération introduite par deux-points exige des points-virgules en français standard.
  3. Supprimer la virgule après « électrique » (avant « et ») car en français, la virgule de série avant la dernière conjonction dans une énumération n'est pas utilisée. (correct answer)
  4. Déplacer le point final à l'intérieur du dernier élément de la liste, après « touristique », et supprimer les deux-points car une énumération grammaticale n'en a pas besoin.
Explanation: When studying French punctuation conventions, one of the most important distinctions to know is how French and English handle lists differently — particularly the "Oxford comma" (or serial comma) debate. In English, it's common to write "A, B, C, and D" with a comma before the final conjunction. In French, however, this practice is considered incorrect. Standard French convention omits the comma directly before the coordinating conjunction ("et," "ou," "ni") that closes an enumeration. The conjunction itself serves as the natural link to the final element, making the preceding comma redundant and nonstandard. That's exactly the issue in this sentence: the comma after "électrique" (before "et") violates French punctuation norms. Removing it — as option C suggests — makes the sentence correct. Option A is wrong because the two-points (colon) is perfectly standard in French for introducing a list that follows a complete clause. It's widely used and correct here. Option B is incorrect because points-virgules (semicolons) are reserved for lists where each element is longer or more complex — often full clauses. Short noun-phrase items like these correctly use commas. Option D is wrong on two counts: moving the period and removing the colon are both unnecessary changes; the colon is appropriate, and the period belongs at the very end of the full sentence. As a study tip, remember this shortcut: French = no serial comma; English = optional serial comma. On exam questions involving punctuation in lists, always check whether a comma appears just before "et" or "ou" — if it does, that's your red flag in a French context.

Question 6

Voici un extrait d'un courriel formel : « Madame la directrice,\n\nJe me permets de vous contacter au sujet du projet Horizon 2025. En tant que Responsable du département de recherche, je souhaite vous informer que nos résultats sont positifs.\n\nCordialement,\nM. Bernard »

En analysant les conventions françaises de majuscule dans les courriels formels et les titres de fonction, quelle est l'affirmation la plus précise concernant ce texte ?

  1. « Madame la directrice » est incorrect ; on devrait écrire « Madame la Directrice » dans la formule d'appel, et « Responsable » avec majuscule est justifié car c'est un titre de fonction spécifique dans ce contexte professionnel.
  2. « Madame la directrice » est correct selon les conventions modernes ; « Responsable » devrait s'écrire « responsable » en minuscules car les titres de fonction généraux ne prennent pas de majuscule en français.
  3. « Madame la directrice » devrait s'écrire « Madame la Directrice » car dans les formules d'appel, le titre qui suit « Madame » prend une majuscule ; « Responsable » devrait s'écrire « responsable » car les fonctions en usage descriptif dans le corps du texte restent en minuscules. (correct answer)
  4. « directrice » et « Responsable » sont tous deux fautifs : « directrice » devrait avoir une majuscule dans la formule d'appel, et « Responsable » devrait être en minuscules ; de plus, « Cordialement » devrait s'écrire « cordialement » sans majuscule.
Explanation: When French formal writing involves capitalization, you need to distinguish between two separate rules: formulas of address (formules d'appel) and job titles used descriptively in the body of a text. In formal French correspondence, when a title follows "Madame" or "Monsieur" in a salutation, that title takes a capital letter. So "Madame la directrice" should become "Madame la Directrice" — the title is part of the honorific address, elevating the whole phrase. This makes C's first claim correct. For job titles appearing within the body of a letter or email, French convention is more conservative than English: titles used in a descriptive or explanatory capacity are written in lowercase. Writing "Responsable du département de recherche" with a capital R treats the role as a proper title, but since it's functioning as a description of the writer's role rather than a formal heading or signature title, standard French usage calls for "responsable" in lowercase. C captures both points accurately, making it the correct answer. Answer A gets the salutation right but defends the capitalized "Responsable," incorrectly treating descriptive function titles as proper nouns. Answer B does the opposite — it accepts "Madame la directrice" as correct under vague "modern conventions" (an oversimplification) while correctly lowercasing "responsable." Answer D correctly identifies both capitalization errors but then falsely claims "Cordialement" should be lowercase — in fact, the closing word of a French letter traditionally begins with a capital, so this critique is unfounded. As a study tip, remember the distinction: address formulas capitalize the following title; descriptive body text does not. These are the two most commonly tested capitalization contexts in French professional writing.

Question 7

Lisez ce court paragraphe : « Je suis né un lundi, le 3 janvier. Ma langue maternelle est le français, mais j'ai aussi étudié l'Anglais et l'espagnol pendant mes études universitaires en Europe. »

En appliquant les règles françaises de majuscule aux langues et aux nationalités, combien d'erreurs de majuscule le paragraphe contient-il ?

  1. Une seule erreur : « l'Anglais » devrait s'écrire « l'anglais » car les noms de langues ne prennent pas de majuscule en français, contrairement à l'anglais. (correct answer)
  2. Deux erreurs : « l'Anglais » devrait être « l'anglais », et « l'espagnol » devrait être « l'Espagnol » car en français les langues romanes portent une majuscule.
  3. Aucune erreur : en français moderne, les noms de langues peuvent s'écrire avec ou sans majuscule selon le registre, donc les deux formes sont acceptables dans ce contexte.
  4. Trois erreurs : « lundi » devrait s'écrire « Lundi », « l'Anglais » devrait être « l'anglais », et « Europe » devrait être « europe » car les continents ne prennent pas de majuscule en français.
Explanation: When a question asks you to spot capitalization errors in French, your first instinct should be to recall one key rule: in French, names of languages and nationalities written as adjectives or common nouns do NOT take a capital letter. This contrasts sharply with English, where "French," "Spanish," and "English" are always capitalized. With that rule in mind, scan the passage. "l'Anglais" is capitalized — that's wrong. It should be "l'anglais," following the same logic as "le français" and "l'espagnol," both correctly lowercased in the passage. That gives you exactly one error, making A the correct answer. Now let's dismantle the traps. B claims "l'espagnol" should be capitalized because it's a Romance language — this is completely fabricated. French makes no distinction between Romance and non-Romance languages for capitalization purposes; all language names stay lowercase. C suggests that capitalization is optional in modern French depending on register. This is false — the rule is consistent and obligatory regardless of style or formality. D introduces two additional alleged errors: that "lundi" needs a capital and "Europe" should be lowercase. Both claims are wrong in opposite directions. Days of the week ("lundi," "mardi," etc.) are correctly written in lowercase in French — so "lundi" is fine as-is. "Europe," as a proper noun (a geographical name), correctly takes a capital — so that's not an error either. Your study tip: remember the French motto — languages, nationalities, days, and months are all lowercase in French. Proper geographical names (countries, continents, cities) remain capitalized. Keeping these two groups separate will save you points.

Question 8

Un élève veut écrire la phrase suivante en respectant la typographie française. Comment doit-il correctement ponctuer et mettre en majuscules cette phrase au discours direct : Elle a demandé [deux-points] est-ce que tu viens demain [point d'interrogation] ?

  1. Elle a demandé : « Est-ce que tu viens demain ? » (correct answer)
  2. Elle a demandé : « est-ce que tu viens demain ? »
  3. Elle a demandé : « Est-ce que tu viens demain ? », avec une virgule obligatoire après le guillemet fermant pour marquer la fin de la citation.
  4. Elle a demandé : « Est-ce que tu viens demain » ? — le point d'interrogation se place à l'extérieur du guillemet fermant selon la règle française.
Explanation: When writing direct speech in French, two typographic rules work together: punctuation placement and capitalization. You need to ask yourself, "Where does the question mark go, and does the quoted speech start with a capital letter?" In French typography, the structure for direct speech is: introductory clause + colon + space + opening guillemet + space + quoted speech + space + closing guillemet. When the quoted speech is itself a question, the question mark belongs inside the guillemets, right before the closing « » — this is the opposite of some English style guides. Additionally, because the quoted sentence is a complete, independent utterance introduced by a colon, it begins with a capital letter. Answer A is correct because it follows both rules precisely: the colon introduces the quote, "Est-ce que" starts with a capital E, the question mark sits inside the closing guillemet, and no extra punctuation follows. Answer B fails on capitalization — "est-ce que" should begin with a capital letter since it opens a new, independent quoted sentence after the colon. Answer C is wrong because it invents a rule that doesn't exist. No comma is required after the closing guillemet when the sentence ends there; adding one creates an error, not a correction. Answer D places the question mark outside the guillemet, which contradicts French typography rules. In French, the question mark belongs to the quoted speech and therefore stays inside the guillemets. As a study tip, remember the French guillemet rule as "what belongs to the quote, stays in the quote" — punctuation that is part of the quoted sentence never migrates outside the closing guillemet.

Question 9

Voici un paragraphe d'un étudiant : « Mon professeur, M. dupont, enseigne le latin et le Grec ancien à l'Université de Lyon. Chaque Mardi, il organise un séminaire sur la culture Méditerranéenne. »

En tenant compte des conventions françaises de majuscule pour les titres abrégés, les noms propres, les jours de la semaine, les langues et les adjectifs culturels, combien d'erreurs de majuscule ce paragraphe contient-il ?

  1. Trois erreurs : « dupont » → « Dupont », « le Grec » → « le grec », et « Mardi » → « mardi » ; « Méditerranéenne » et « Université » sont corrects selon les règles françaises.
  2. Quatre erreurs : « dupont » → « Dupont », « le Grec » → « le grec », « Mardi » → « mardi », et « Méditerranéenne » → « méditerranéenne » car les adjectifs dérivés de noms géographiques ne prennent pas de majuscule en français. (correct answer)
  3. Deux erreurs seulement : « dupont » → « Dupont » et « Mardi » → « mardi » ; « le Grec » est acceptable pour distinguer langue et nationalité, et « Méditerranéenne » est correct car c'est un adjectif de nom propre.
  4. Cinq erreurs : « dupont », « le Grec », « Mardi » et « Méditerranéenne » sont erronés, et « Université » devrait s'écrire « université » car les noms communs d'institution ne prennent pas de majuscule en français courant.
Explanation: Quand vous voyez une question sur les majuscules en français, pensez à une règle centrale : le français est bien plus avare de majuscules que l'anglais. Cette question teste quatre catégories précises. Voici comment analyser le paragraphe : « dupont » est clairement une erreur — les noms de famille prennent toujours une majuscule initiale, donc Dupont s'impose. « le Grec » est fautif car les noms de langues et les adjectifs ethniques ou culturels s'écrivent en minuscule en français (le grec, le français, l'espagnol). « Mardi » est erroné pour la même raison : les jours de la semaine ne prennent pas de majuscule en français, contrairement à l'anglais (mardi, vendredi). Enfin, « Méditerranéenne » est une faute : les adjectifs dérivés de noms géographiques ou propres restent en minuscule (méditerranéenne, parisien, européen). Cela nous donne bien quatre erreurs, ce qui confirme que la réponse correcte est B. La réponse A est incomplète : elle ne comptabilise que trois erreurs et accepte à tort « Méditerranéenne » avec majuscule. La réponse C est trop indulgente, inventant une distinction inexistante entre langue et nationalité pour justifier « le Grec ». La réponse D ajoute une cinquième erreur fictive sur « Université » — or une majuscule institutionnelle dans un contexte de nom propre partiel (l'Université de Lyon) est souvent acceptable selon le contexte, et n'est pas une faute certaine ici. À retenir : en français, langues, jours et adjectifs géographiques = minuscule par défaut. Méfiez-vous des transferts depuis l'anglais, où ces mots prennent systématiquement une majuscule.

Question 10

Laquelle des phrases suivantes respecte le mieux les conventions françaises de ponctuation et de majuscule ?

  1. Il a dit : « Viens ici tout de suite ! » et elle a répondu qu'elle arrivait dans cinq minutes, sans hésitation. (correct answer)
  2. Il a dit : « Viens ici tout de suite ! » Et elle a répondu qu'elle arrivait dans cinq minutes, sans hésitation.
  3. Il a dit : « viens ici tout de suite ! » et elle a répondu qu'elle arrivait dans cinq minutes, sans hésitation.
  4. Il a dit : « Viens ici tout de suite ! », Et elle a répondu qu'elle arrivait dans cinq minutes, sans hésitation.
Explanation: When a question asks about French punctuation and capitalization conventions, you need to focus on two key rules: how guillemets (« ») interact with surrounding text, and when capitalization is required after quoted speech. In French, when a quoted exclamation or question is followed by a continuation of the same sentence, the text after the closing guillemet does not start with a capital letter — the quote is embedded within the larger sentence structure. Additionally, no extra comma is placed after the closing guillemet when the sentence flows naturally into a conjunction like et. This makes A correct: the exclamation mark inside the guillemets handles the punctuation for the quote itself, and et continues the sentence in lowercase, with no redundant comma inserted. Here's why each wrong answer fails. B capitalizes Et after the closing guillemet, treating it as if it begins a new sentence — but it doesn't; the sentence continues with a conjunction, so lowercase is required. C lowercases viens inside the guillemets, which is wrong because the quoted speech begins a new utterance and must start with a capital letter, just as any sentence would. D commits two errors at once: it inserts an unnecessary comma after the closing guillemet and capitalizes Et, making it doubly incorrect. A useful tip: in French, think of guillemets as "windows" inside a sentence. What's inside follows its own capitalization rules (capitalize the first word of a quoted sentence), but what comes after the window continues the host sentence — lowercase and without extra punctuation unless the grammar truly demands it.