Conversational German Quiz: Using Common Pronouns
20 questions · exam conditions
0:00
Using Common PronounsQuestion 1 of 20

Lisa erklärt: "Gestern habe ich meinen Freund getroffen. Ihm habe ich das Geschenk gegeben. Er hat sich sehr darüber gefreut."

Welcher Satz zeigt die beste alternative Pronomenverwendung für Lisas zweiten Satz?

Ihn habe ich das Geschenk gegeben, weil der Freund das direkte Objekt ist
Er habe ich das Geschenk gegeben, weil der Freund das Subjekt der Handlung ist
Ihm habe ich es gegeben, weil beide Substantive durch Pronomen ersetzt werden können
Seinen habe ich das Geschenk gegeben, weil es sich um einen Besitz handelt
← Back to quizzes

Conversational German Quiz

Conversational German Quiz: Using Common Pronouns

Practice Using Common Pronouns in Conversational German with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Using Common Pronouns, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for Conversational German.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

Lisa erklärt: "Gestern habe ich meinen Freund getroffen. Ihm habe ich das Geschenk gegeben. Er hat sich sehr darüber gefreut."

Welcher Satz zeigt die beste alternative Pronomenverwendung für Lisas zweiten Satz?

  1. Ihn habe ich das Geschenk gegeben, weil der Freund das direkte Objekt ist
  2. Er habe ich das Geschenk gegeben, weil der Freund das Subjekt der Handlung ist
  3. Ihm habe ich es gegeben, weil beide Substantive durch Pronomen ersetzt werden können (correct answer)
  4. Seinen habe ich das Geschenk gegeben, weil es sich um einen Besitz handelt
Explanation: "Ihm habe ich es gegeben" ist die beste Alternative, weil sowohl "meinen Freund" (Dativobjekt → ihm) als auch "das Geschenk" (Akkusativobjekt → es) durch Pronomen ersetzt werden, was Wiederholungen vermeidet. A ist falsch, weil der Freund Dativ-, nicht Akkusativobjekt ist. B ist falsch, weil "er" Nominativ wäre, aber hier Dativ nötig ist. D ist falsch, weil "seinen" ein Possessivpronomen ist, das hier nicht passt.

Question 2

Lena schreibt in ihr Tagebuch: "Heute war ein schwieriger Tag. Meine beste Freundin und ich haben uns gestritten. Sie war wütend auf mich, weil ich ihr Geheimnis verraten habe. Jetzt spricht sie nicht mehr mit mir."

In welchem Satz könnte Lenas Pronomenverwendung zu Missverständnissen führen?

  1. "Sie war wütend" - unklar, ob Lena oder die Freundin wütend war
  2. "Ich ihr Geheimnis verraten habe" - grammatisch falsche Pronomenstellung
  3. "Sie nicht mehr mit mir" - Verwechslung zwischen Subjekt und Objekt
  4. Alle Pronomen sind eindeutig und verursachen keine Missverständnisse (correct answer)
Explanation: Alle Pronomen sind im Kontext eindeutig: "Sie" bezieht sich klar auf die Freundin, "ich" und "mir" auf Lena, "ihr" auf die Freundin. A ist falsch, weil der Kontext ("weil ich ihr Geheimnis verraten habe") klar macht, dass die Freundin wütend ist. B ist falsch, weil die Pronomenstellung korrekt ist. C ist falsch, weil "sie" (Subjekt) und "mir" (Objekt) korrekt verwendet sind.

Question 3

Tom schreibt eine E-Mail: "Liebe Anna, kannst du mir das Buch zurückgeben? Ich brauche es für meine Prüfung. Wenn du es nicht mehr hast, ist das auch okay. Dann kaufe ich mir ein neues."

Welche Aussage über die Pronomenverwendung in Toms E-Mail ist korrekt?

  1. "Es" bezieht sich durchgehend auf "das Buch" und vermeidet Wiederholung des Substantivs (correct answer)
  2. "Mir" und "ich" beziehen sich auf verschiedene Personen in der Kommunikation
  3. "Du" wechselt zwischen Anna und einer unbestimmten dritten Person
  4. "Ein neues" ist kein Pronomen, sondern ein unbestimmter Artikel mit Adjektiv
Explanation: "Es" bezieht sich konsequent auf "das Buch" und vermeidet die Wiederholung dieses Substantivs, was genau die Funktion von Pronomen ist. B ist falsch, weil sowohl "mir" als auch "ich" sich auf Tom beziehen. C ist falsch, weil "du" durchgehend Anna meint. D ist falsch, weil "ein neues" als Ganzes pronominale Funktion hat (steht für "ein neues Buch").

Question 4

In einem Gespräch sagt Peter: "Mein Vater und meine Mutter sind beide Ärzte. Er arbeitet im Krankenhaus, aber sie hat eine eigene Praxis. Ich bewundere sie beide sehr."

Welches Problem könnte bei Peters Pronomenverwendung auftreten?

  1. "Er" und "sie" sind grammatisch falsch verwendet, weil beide Eltern Ärzte sind
  2. "Sie" im letzten Satz könnte sich nur auf die Mutter beziehen, nicht auf beide Eltern (correct answer)
  3. "Beide" kann nicht mit "sie" kombiniert werden, da es bereits plural ist
  4. "Ich" sollte durch "man" ersetzt werden, um höflicher zu sein
Explanation: "Sie" im letzten Satz ist mehrdeutig: Es könnte sich nur auf die Mutter (aus dem vorherigen Satz) oder auf beide Eltern beziehen. "Sie beide" klärt dies zwar auf, aber die Mehrdeutigkeit besteht trotzdem. A ist falsch, weil "er" und "sie" korrekt für Vater und Mutter verwendet sind. C ist falsch, weil "sie beide" eine korrekte Kombination ist. D ist falsch, weil "ich" hier angemessen und korrekt ist.

Question 5

Maria erzählt ihrer Freundin: "Ich habe gestern meinen Bruder besucht. Er wohnt in München und arbeitet dort als Lehrer. Seine Frau ist sehr nett, und ich mag sie sehr. Die beiden haben zwei Kinder, und ich spiele immer gern mit ihnen."

In Marias Erzählung bezieht sich das Pronomen "sie" im Satz "ich mag sie sehr" auf:

  1. die Frau des Bruders, weil es direkt nach der Erwähnung seiner Frau steht (correct answer)
  2. die beiden Kinder, weil "sie" sich auf das nächste Plural-Substantiv bezieht
  3. die Stadt München, weil dort alle genannten Personen leben und arbeiten
  4. sowohl die Frau als auch die Kinder, weil Maria beide mag
Explanation: Das Pronomen "sie" bezieht sich auf "seine Frau" (feminine singular), da es direkt nach deren Erwähnung steht und grammatisch mit dem femininen Singular übereinstimmt. B ist falsch, weil für Kinder (Plural) "sie" zwar möglich wäre, aber der Kontext zeigt, dass es sich auf die Frau bezieht. C ist falsch, weil München maskulin ist ("er"). D ist falsch, weil das Pronomen sich nur auf ein Bezugswort beziehen kann.

Question 6

Sarah schreibt: "Meine Schwester und ich gehen oft einkaufen. Dabei kaufen wir meistens Kleidung. Sie ist immer sehr wählerisch, aber ich kaufe schnell etwas Schönes."

Um Missverständnisse zu vermeiden, wie sollte Sarah den dritten Satz umformulieren?

  1. "Wir sind immer sehr wählerisch" - weil sich "sie" auf beide Schwestern bezieht
  2. "Meine Schwester ist immer sehr wählerisch" - weil "sie" mehrdeutig sein könnte (correct answer)
  3. "Ich bin immer sehr wählerisch" - weil Sarah von sich selbst spricht
  4. "Sie sind immer sehr wählerisch" - weil die Höflichkeitsform angemessener ist
Explanation: "Sie" könnte sich sowohl auf "meine Schwester" als auch auf "ich" (Sarah) beziehen, was Verwirrung schafft. Die explizite Nennung "Meine Schwester ist immer sehr wählerisch" löst diese Mehrdeutigkeit auf. A ist falsch, weil der Kontext zeigt, dass nur eine Person wählerisch ist. C ist falsch, weil der Kontrast zu "ich kaufe schnell" zeigt, dass die Schwester wählerisch ist. D ist falsch, weil es um die Schwester geht, nicht um eine fremde Person.

Question 7

Sophie erzählt: "Meine Mutter und meine Tante streiten oft. Gestern hat sie wieder angefangen. Ich verstehe nicht, warum sie das immer macht. Es nervt mich total."

Welches ist das größte Problem mit Sophies Pronomenverwendung?

  1. "Ich" wird zu häufig wiederholt und sollte variiert werden
  2. "Es" bezieht sich auf zu viele verschiedene Dinge gleichzeitig im Text
  3. "Sie" im zweiten Satz ist mehrdeutig - unklar, ob Mutter oder Tante gemeint ist (correct answer)
  4. "Das" ist ein falsches Pronomen und sollte durch "es" ersetzt werden
Explanation: When analyzing pronoun clarity in German, you need to check whether each pronoun has a clear, unambiguous referent. This is especially important when multiple people of the same gender are mentioned, since German pronouns must agree in gender. The core problem here is in the second sentence: "Gestern hat sie wieder angefangen." The pronoun "sie" could refer to either Sophie's mother or her aunt, since both are feminine nouns. This creates ambiguity about who actually started the argument yesterday. Clear communication requires that readers can definitively identify what each pronoun references. Looking at the incorrect options: Answer A is wrong because "ich" (I) appears only twice in the passage, which is perfectly normal and not repetitive. Answer B incorrectly identifies "es" as problematic, but "es" appears only once and clearly refers to the arguing/fighting mentioned in the previous sentence. Answer D misunderstands the function of "das" in "warum sie das immer macht" - here "das" appropriately refers to the arguing behavior, and replacing it with "es" would actually be less natural in German. The ambiguous "sie" in answer C creates a genuine communication breakdown because Sophie's story becomes unclear - we can't tell which family member initiated yesterday's conflict. Study tip: When checking pronoun clarity in German, always verify that pronouns with multiple possible referents of the same gender can be clearly distinguished from context. If you have to guess which person the pronoun refers to, it's likely ambiguous and needs revision.

Question 8

Markus berichtet: "Gestern haben mein Kollege und ich ein wichtiges Projekt abgeschlossen. Wir haben wochenlang daran gearbeitet. Unser Chef war sehr zufrieden mit uns. Er hat uns beide gelobt."

Welche Umformulierung würde die Klarheit von Markus' Bericht am meisten verbessern?

  1. "Er" durch "unser Chef" ersetzen, um zu klären, wer das Lob ausgesprochen hat
  2. "Wir" durch "ich und mein Kollege" ersetzen, um Verwechslungen zu vermeiden
  3. "Daran" durch "an dem Projekt" ersetzen, um den Bezug zu verdeutlichen (correct answer)
  4. "Uns" durch "mich und meinen Kollegen" ersetzen, um individueller zu klingen
Explanation: When analyzing German text for clarity, you should focus on identifying ambiguous pronouns and references that could confuse readers about what or whom is being discussed. In this passage, the word "daran" (on it/at it) creates ambiguity because it's separated from its reference point "Projekt" by an entire sentence. While German speakers can usually infer the connection, replacing "daran" with the more explicit "an dem Projekt" immediately clarifies what Markus and his colleague worked on for weeks. This eliminates any potential confusion and makes the text flow more logically for the reader. Looking at the incorrect options: Answer A suggests replacing "Er" with "unser Chef," but the antecedent is actually quite clear since "unser Chef" appears in the immediately preceding sentence. Answer B recommends changing "Wir" to "ich und mein Kollege," but "wir" is perfectly clear in context and is the more natural German construction. Answer D proposes replacing "uns" with "mich und meinen Kollegen," but again, "uns" is unambiguous here and sounds more natural than the awkward alternative. The key insight is that pronoun clarity depends on distance and context. When pronouns or pronoun-like references (like "daran") are separated from their antecedents by other sentences or ideas, they become prime candidates for clarification. Study tip: In German clarity questions, look for pronouns or references that are furthest from their antecedents or that have multiple possible interpretations. Distance typically creates more ambiguity than proximity.

Question 9

Anna beschreibt ihr Wochenende: "Am Samstag bin ich mit meiner besten Freundin ins Kino gegangen. Wir haben einen tollen Film gesehen. Danach sind wir noch Eis essen gegangen. Es hat uns beiden sehr gut geschmeckt."

Welches Pronomen in Annas Text könnte theoretisch durch ein anderes ersetzt werden, ohne die Bedeutung zu ändern?

  1. "Wir" könnte durch "sie" ersetzt werden, da es sich um zwei Personen handelt
  2. "Es" könnte durch "das" ersetzt werden, da beide auf das Eis verweisen (correct answer)
  3. "Uns" könnte durch "ihnen" ersetzt werden, da Anna von sich und ihrer Freundin spricht
  4. "Beiden" könnte durch "alle" ersetzt werden, da es sich um mehrere Personen handelt
Explanation: "Es" und "das" können beide auf "das Eis" verweisen, wobei "das" ein Demonstrativpronomen ist, das die gleiche Funktion erfüllt. A ist falsch, weil "sie" die Perspektive ändern würde (Anna spricht nicht mehr von sich mit). C ist falsch, weil "ihnen" bedeuten würde, dass Anna nicht dazugehört. D ist falsch, weil "alle" unspezifisch ist und "beiden" die exakte Anzahl (zwei) angibt.

Question 10

In einer Diskussion sagt Max: "Die neue Lehrerin ist sehr streng. Ihr gefällt es nicht, wenn wir zu spät kommen. Uns hat sie gestern alle ermahnt."

Welche Analyse der Pronomen in Max' Aussage ist korrekt?

  1. "Ihr" ist Dativ und zeigt, wem etwas gefällt; "uns" ist Akkusativ und zeigt, wen sie ermahnt hat (correct answer)
  2. "Ihr" ist Genitiv und zeigt Besitz; "uns" ist Dativ und zeigt, wem sie geholfen hat
  3. "Ihr" ist Akkusativ und zeigt, wen sie meint; "uns" ist Nominativ als Subjekt des Satzes
  4. "Ihr" ist Nominativ als Subjekt; "uns" ist Genitiv und zeigt eine Zugehörigkeit an
Explanation: "Ihr" steht im Dativ (wem gefällt es?) und bezieht sich auf die Lehrerin. "Uns" steht im Akkusativ (wen hat sie ermahnt?) und bezieht sich auf Max und seine Mitschüler. B ist falsch, weil "ihr" hier nicht Genitiv ist und "ermahnen" nicht "helfen" bedeutet. C ist falsch, weil "ihr" nicht Akkusativ und "uns" nicht Nominativ ist. D ist völlig falsch bei beiden Kasus-Bestimmungen.

Question 11

Klaus erzählt: "Heute habe ich das Auto meines Nachbarn gewaschen. Es war sehr schmutzig. Ihm habe ich dafür nichts berechnet, weil er mir oft hilft."

Welche Pronomen-Ersetzung würde den Text am wenigsten verständlich machen?

  1. "Es" durch "das Auto" ersetzen, weil die Wiederholung Klarheit schafft
  2. "Ihm" durch "meinem Nachbarn" ersetzen, weil Pronomen immer durch Substantive ersetzt werden sollten
  3. "Er" durch "mein Nachbar" ersetzen, weil Pronomen am Satzende problematisch sind
  4. "Es" durch "der" ersetzen, weil das Auto maskulin ist und nicht neutrum (correct answer)
Explanation: "Es" durch "der" zu ersetzen wäre grammatisch falsch, da "Auto" neutrum ist (das Auto → es), nicht maskulin. Dies würde den Text unverständlich und falsch machen. A, B und C sind zwar unnötig, würden aber den Text nicht unverständlich machen, sondern nur umständlicher. D zeigt ein fundamentales Missverständnis der deutschen Grammatik bezüglich der Genus-Übereinstimmung zwischen Substantiv und Pronomen.

Question 12

In einem Brief schreibt Emma: "Liebe Tante Karla, vielen Dank für das schöne Geschenk! Es ist genau das, was ich mir gewünscht habe. Ich werde es jeden Tag benutzen und dabei an Dich denken."

Welches Problem könnte ein Leser mit Emmas Pronomenverwendung haben?

  1. "Dabei" bezieht sich unklar auf zu viele vorherige Aktivitäten
  2. "Ich" und "mir" sollten vermieden werden, um höflicher zu klingen
  3. "Dich" sollte "Sie" sein, weil es um eine Tante geht
  4. "Es" ist zu unspezifisch - der Leser weiß nicht, um welches Geschenk es sich handelt (correct answer)
Explanation: This question tests your understanding of pronoun clarity and reference in German writing. When evaluating pronoun usage, you need to consider whether readers can clearly identify what each pronoun refers to. The main issue here is with the pronoun "es" (it). Emma writes "Es ist genau das, was ich mir gewünscht habe" (It is exactly what I wished for), but she never actually specifies what the gift is. While Emma knows what she received, readers of this letter have no concrete information about the present - whether it's a book, jewelry, clothing, or something else entirely. This creates ambiguity that could confuse or frustrate readers who want to understand the full context of Emma's gratitude. Let's examine why the other options are incorrect: Choice A is wrong because "dabei" (while doing so/in the process) clearly refers back to using the gift - there's no ambiguity about which activity it references. Choice B misunderstands German politeness conventions; using first-person pronouns like "ich" and "mir" is perfectly appropriate and expected in personal letters. Choice C incorrectly assumes formality rules - "Dich" (informal "you") is actually the correct choice when writing to a close family member like an aunt, while "Sie" (formal "you") would be inappropriately distant in this family context. When analyzing German pronoun usage, always check whether each pronoun has a clear, unambiguous referent that readers can easily identify. Unclear pronoun references are a common source of communication problems in both German and English writing.

Question 13

In einer Präsentation sagt Herr Klein: "Unsere Firma hat ein neues Produkt entwickelt. Es ist innovativ und kostengünstig. Wir sind sehr stolz darauf. Ihnen wird es sicher gefallen."

Welche Funktion erfüllt das Pronomen "darauf" in Herrn Kleins Präsentation?

  1. Es ist ein Platzhalter für eine noch nicht genannte Information
  2. Es bezieht sich auf "innovativ und kostengünstig" als Eigenschaften
  3. Es ersetzt "das neue Produkt" und zeigt, worauf sie stolz sind (correct answer)
  4. Es verbindet zwei Sätze miteinander ohne inhaltlichen Bezug
Explanation: When analyzing pronoun reference in German, you need to identify what specific element the pronoun replaces and understand its grammatical function within the sentence structure. Let's trace the pronoun "darauf" in this passage. The construction "stolz sein auf etwas" (to be proud of something) requires the preposition "auf," which combines with the demonstrative pronoun "da-" to form "darauf." This pronoun must refer back to something previously mentioned that the speakers are proud of. Looking at the context, Herr Klein mentions "ein neues Produkt" (a new product) in the first sentence, then describes its qualities, and finally states "Wir sind sehr stolz darauf" (We are very proud of it). The "darauf" clearly substitutes for "auf das neue Produkt," making option C correct. Option A is wrong because "darauf" refers to already-mentioned information (the product), not placeholder text for future details. Option B incorrectly identifies the referent—while the product has those qualities, "darauf" replaces the product itself, not just its characteristics. Option D misunderstands the function entirely; "darauf" creates meaningful content connection by referring back to the product, rather than serving as empty sentence linking. Study tip: With German pronouns like "darauf," "darüber," or "damit," always trace backward to find the specific noun they replace, and remember that these combinations maintain the preposition required by the verb (stolz auf → darauf).

Question 14

Herr Weber telefoniert: "Guten Tag, Frau Müller. Können Sie mir bitte sagen, ob das Paket angekommen ist? Ich erwarte es schon seit einer Woche. Falls es noch nicht da ist, rufe ich morgen wieder an."

Welche Funktion erfüllen die Pronomen in Herr Webers Telefonat hauptsächlich?

  1. Sie schaffen Höflichkeit und formelle Distanz zwischen den Gesprächspartnern
  2. Sie vermeiden Wiederholungen und machen das Gespräch flüssiger und natürlicher (correct answer)
  3. Sie zeigen die hierarchischen Verhältnisse zwischen Herrn Weber und Frau Müller
  4. Sie ersetzen unbekannte Informationen und machen das Gespräch geheimnisvoller
Explanation: Die Pronomen ("Sie", "mir", "es", "ich") vermeiden hauptsächlich Wiederholungen ("Frau Müller", "Herr Weber", "das Paket") und machen das Gespräch natürlicher. A ist nur teilweise richtig für "Sie", aber nicht die Hauptfunktion aller Pronomen. C ist falsch, da Pronomen keine Hierarchien anzeigen. D ist falsch, da die Pronomen klare Bezüge haben und nichts geheimnisvoll machen.

Question 15

In einem Chat schreibt Julia: "Hey! Hast du schon das neue Restaurant probiert? Ich war gestern dort. Das Essen war fantastisch! Du solltest es unbedingt mal versuchen."

Welcher Aspekt von Julias Pronomenverwendung zeigt typische Merkmale informeller Kommunikation?

  1. "Du" statt "Sie" zeigt eine persönliche, vertraute Beziehung zum Gesprächspartner (correct answer)
  2. "Ich" wird zu häufig verwendet und sollte durch Pronomen ersetzt werden
  3. "Es" bezieht sich unklar auf mehrere mögliche Substantive im Text
  4. "Das" als Demonstrativpronomen ist zu umgangssprachlich für schriftliche Kommunikation
Explanation: "Du" statt "Sie" ist ein klares Merkmal informeller Kommunikation und zeigt Vertrautheit. B ist falsch, weil "ich" bereits ein Pronomen ist. C ist falsch, weil "es" sich klar auf "das neue Restaurant" bezieht. D ist falsch, weil "das" in "Das Essen" ein Artikel ist, kein Demonstrativpronomen, und außerdem in informeller Kommunikation völlig angemessen ist.

Question 16

Tim schreibt seinem Bruder: "Kannst du mir dein Fahrrad leihen? Meins ist kaputt. Ich brauche es nur für heute. Morgen bringe ich es dir zurück."

Welches Pronomen in Tims Nachricht könnte zu Verwirrung führen?

  1. "Meins" ist unklar, weil nicht spezifiziert wird, was kaputt ist
  2. "Es" im dritten Satz könnte sich auf Tims kaputtes oder das geliehene Fahrrad beziehen (correct answer)
  3. "Dir" ist falsch, weil Tim das Fahrrad seinem Bruder zurückgeben will
  4. "Es" im letzten Satz ist eindeutig das geliehene Fahrrad des Bruders
Explanation: "Es" im dritten Satz ("Ich brauche es nur für heute") ist theoretisch mehrdeutig, obwohl der Kontext nahelegt, dass das geliehene Fahrrad gemeint ist. A ist falsch, weil "meins" sich klar auf Tims Fahrrad bezieht. C ist falsch, weil "dir" korrekt ist (zurückgeben an den Bruder). D ist richtig, aber die Frage fragt nach dem problematischen Pronomen.

Question 17

Maria erzählt ihrer Freundin von ihrem gestrigen Tag: "Ich bin mit meinem Bruder ins Kino gegangen. Der Film war langweilig, aber   hat   trotzdem gefallen. Danach haben wir unsere Eltern besucht.   waren sehr froh, uns zu sehen."

Which pronouns correctly complete Maria's story in the order they appear?

  1. er / ihm / Sie (correct answer)
  2. ihm / er / Sie
  3. er / ihn / Sie
  4. ihm / es / Sie
Explanation: The correct sequence is 'er / ihm / Sie'. 'Er' refers to the brother as subject, 'ihm' is dative (the film pleased him), and 'Sie' refers formally to the parents. Option B incorrectly uses 'ihm' as subject. Option C uses accusative 'ihn' instead of dative 'ihm'. Option D uses 'es' which doesn't refer to the brother.

Question 18

In a conversation about weekend plans, Tom says: "Meine Schwester und ich gehen morgen schwimmen. Kommst du mit  ?" What pronoun should Tom use, and why is this case required?

  1. uns - because 'mitkommen' requires the accusative case for accompanying someone
  2. wir - because Tom is referring to himself and his sister as the subject
  3. uns - because 'mit' is a preposition that always takes the dative case (correct answer)
  4. unser - because Tom is showing possession of the swimming activity
Explanation: 'Uns' is correct because 'mit' is a dative preposition, requiring the dative case. Option A gives the right pronoun but wrong reasoning (mitkommen doesn't determine the case here). Option B uses nominative 'wir' which is incorrect after 'mit'. Option D incorrectly suggests possession and uses the wrong pronoun form.

Question 19

During a phone call, Sarah explains: "Mein Computer ist kaputt. Kannst du ‾\underline{\hspace{2em}} ‾\underline{\hspace{2em}} reparieren?" She wants to ask if her friend can repair the computer for her. Which pronoun combination is correct?

  1. mir ihn - because she needs the computer repaired for herself (correct answer)
  2. mir es - because 'Computer' uses neuter pronouns in this context
  3. mich ihn - because she is directly affected by the repair
  4. mir ihm - because both Sarah and the computer receive the action
Explanation: 'Mir ihn' is correct. 'Mir' (dative) indicates for whom the favor is done, and 'ihn' (accusative) refers to 'der Computer' (masculine). Option B incorrectly uses 'es' - Computer is masculine, not neuter. Option C uses accusative 'mich' instead of dative 'mir'. Option D uses 'ihm' which would make the computer dative, but it's the direct object (accusative).

Question 20

Peter erzählt von seinem Umzug: "Meine Freunde haben mir beim Umzug geholfen. Ohne   hätte ich   nie geschafft. Besonders Hans war sehr hilfreich.   hat   den ganzen Tag unterstützt, obwohl   sehr müde war."

Which pronouns correctly complete Peter's moving story while maintaining clear references?

  1. sie / es / Er / mich / er
  2. sie / ihn / Er / mir / er
  3. ihnen / es / Er / mich / er
  4. sie / es / Er / mir / er (correct answer)
Explanation: The correct sequence is 'sie / es / Er / mir / er'. 'Sie' (accusative - without them), 'es' (the move - accusative object of 'schaffen'), 'Er' (Hans as subject), 'mir' (dative - supported me), 'er' (Hans was tired). Option A uses 'mich' instead of 'mir' with 'unterstützen'. Option B uses 'ihn' instead of 'es' for the move. Option C uses 'ihnen' instead of 'sie' and 'mich' instead of 'mir'.