Conversational Arabic Quiz: Ordering Food And Drinks
9 questions · exam conditions
0:00
Ordering Food And DrinksQuestion 1 of 9

يتحدث ياسر مع النادلة في مطعم: النادلة: "ماذا تريد أن تشرب؟" ياسر: "ما الفرق بين العصير الطازج والعصير الطبيعي في قائمتكم؟" النادلة: "العصير الطازج يُعصر أمامك الآن، والعصير الطبيعي من علب جاهزة لكنه بدون مواد حافظة."

أجاب ياسر قائلاً: "إذن سآخذ  ." أيٌّ من الخيارات التالية يُكمل الجملة بالطريقة الأكثر منطقية ووضوحاً في هذا السياق، مع الأخذ بعين الاعتبار أن ياسر يهتم بالجودة ولا يهتم بالوقت؟

العصير الطبيعي لأنه أسرع في التقديم ولا أريد الانتظار كثيراً
العصير الطبيعي لأن الفرق بسيط وكلاهما بدون مواد حافظة
العصير الطازج لأنه يُعصر أمامي ويكون أكثر طزاجة وجودة
العصير الطازج لأنه أرخص في الغالب من العصير المعبأ مسبقاً
← Back to quizzes

Conversational Arabic Quiz

Conversational Arabic Quiz: Ordering Food And Drinks

Practice Ordering Food And Drinks in Conversational Arabic with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Ordering Food And Drinks, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for Conversational Arabic.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

يتحدث ياسر مع النادلة في مطعم: النادلة: "ماذا تريد أن تشرب؟" ياسر: "ما الفرق بين العصير الطازج والعصير الطبيعي في قائمتكم؟" النادلة: "العصير الطازج يُعصر أمامك الآن، والعصير الطبيعي من علب جاهزة لكنه بدون مواد حافظة."

أجاب ياسر قائلاً: "إذن سآخذ  ." أيٌّ من الخيارات التالية يُكمل الجملة بالطريقة الأكثر منطقية ووضوحاً في هذا السياق، مع الأخذ بعين الاعتبار أن ياسر يهتم بالجودة ولا يهتم بالوقت؟

  1. العصير الطبيعي لأنه أسرع في التقديم ولا أريد الانتظار كثيراً
  2. العصير الطبيعي لأن الفرق بسيط وكلاهما بدون مواد حافظة
  3. العصير الطازج لأنه يُعصر أمامي ويكون أكثر طزاجة وجودة (correct answer)
  4. العصير الطازج لأنه أرخص في الغالب من العصير المعبأ مسبقاً
Explanation: عندما تواجه سؤالاً يطلب منك استكمال جملة بناءً على سياق الحوار، عليك أن تربط بين معطيات النص وشخصية المتحدث. هنا، المفتاح الأساسي هو أن ياسر "يهتم بالجودة ولا يهتم بالوقت"، وهذا الوصف يحدد الإجابة الصحيحة مباشرةً. النادلة أوضحت الفرق بجلاء: العصير الطازج يُعصر أمامك لحظياً، مما يعني أقصى درجات الطزاجة والجودة. شخص يُقدّم الجودة على السرعة سيختار بالطبع ما يُعصر طازجاً أمامه. لذا فإن الخيار C هو الأكثر منطقاً ووضوحاً، لأن مبرره ("يُعصر أمامي ويكون أكثر طزاجة وجودة") ينسجم تماماً مع شخصية ياسر ومع المعلومات الواردة في الحوار. أما الخيار A فهو خاطئ لأنه يبرر الاختيار بـ"السرعة وعدم الانتظار"، وهذا يتعارض صراحةً مع وصف ياسر بأنه لا يهتم بالوقت. الخيار B يقع في فخ المعلومات المغلوطة؛ النادلة لم تقل إن كليهما بدون مواد حافظة، بل قالت ذلك عن العصير الطبيعي فقط، فضلاً عن أن "الفرق بسيط" استنتاج لا يدعمه النص. الخيار D يُبرر الاختيار بالسعر الأرخص، وهو معلومة لم تُذكر في الحوار أبداً، ولا تتعلق بالجودة التي يهتم بها ياسر. نصيحة عملية: في أسئلة الاستيعاب القائمة على الشخصية، ضع دائماً وصف الشخصية أمامك كمعيار للتصفية، وتخلص من أي خيار يتعارض مع هذا الوصف أو يستند إلى معلومات غير واردة في النص.

Question 2

أنتِ في مقهى وتسألين النادل عن أنواع القهوة. قال لك: "عندنا قهوة عربية، وقهوة تركية، وكابتشينو. القهوة العربية بدون سكر، والتركية تُقدَّم مع السكر دائماً، والكابتشينو يمكنك اختيار كمية السكر فيه."

أنتِ لا تحبين السكر أبداً في قهوتك وتريدين قهوة ساخنة. أيٌّ من العبارات التالية يُعبّر بشكل صحيح عن طلبك ويتناسب مع ما هو متاح؟

  1. "أريد كابتشينو بدون سكر من فضلك، وأحتاج أن يكون ساخناً جداً." (correct answer)
  2. "أريد قهوة تركية بدون سكر من فضلك، وتأكد أنها ساخنة."
  3. "أريد قهوة عربية أو كابتشينو، أيهما أسرع في التحضير."
  4. "أريد قهوة تركية لأنها الأحلى مذاقاً بين الخيارات المتاحة."
Explanation: عندما تواجهين سؤالاً من هذا النوع، عليكِ أن تربطي بين شرطين معاً: تفضيل الشخصية (بدون سكر + قهوة ساخنة) وما هو متاح فعلاً من الخيارات. لا يكفي أن يحقق الطلب شرطاً واحداً فقط. الخيار A هو الصحيح لأنه يستوفي الشرطين كاملاً: الكابتشينو هو النوع الوحيد الذي يتيح لكِ اختيار كمية السكر، أي يمكنك طلبه بدون سكر. كذلك تطلبين أن يكون ساخناً، وهو طلب منطقي ومتناسب مع طبيعة القهوة. أما الخيار B فهو خاطئ لأن النادل أوضح أن القهوة التركية تُقدَّم مع السكر دائماً، أي أنك لا تستطيعين طلبها بدون سكر وفقاً لما هو متاح في هذا المقهى. طلبك سيتعارض مع سياسة المقهى. الخيار C لا يُعبّر عن تفضيلاتك الأساسية؛ أنتِ لا تحبين السكر، لكن هذا الطلب لا يذكر شرط السكر أصلاً، بل يجعل معيار الاختيار هو سرعة التحضير وهو ما لم يُذكر في الموقف. الخيار D خاطئ من ناحيتين: أولاً يختار القهوة التركية التي تحتوي على سكر دائماً، وثانياً يبني الطلب على حكم شخصي ("الأحلى مذاقاً") لا علاقة له بالمعطيات الواردة في النص. نصيحة: في أسئلة الفهم القرائي التطبيقي، دوماً ضعي قائمة بالشروط المطلوبة أولاً، ثم تحققي من كل خيار مقارنةً بتلك الشروط واحداً واحداً.

Question 3

تقرأ ريم قائمة طعام في مطعم إيطالي. تحت قسم المعكرونة مكتوب: "جميع أطباق المعكرونة تشمل خبزاً بالثوم مجاناً. يمكن إضافة سلطة بخمسة دنانير إضافية." سعر البيستو باثني عشر ديناراً، والكاربونارا بخمسة عشر ديناراً.

طلبت ريم كاربونارا مع سلطة، ثم قررت إضافة طبق بيستو لصديقتها. كم يكون الإجمالي قبل الضريبة؟

  1. اثنان وثلاثون ديناراً (correct answer)
  2. سبعة وعشرون ديناراً
  3. سبعة وثلاثون ديناراً
  4. سبعة وعشرون ديناراً مع سلطة مجانية لأن الطلب يشمل وجبتين
Explanation: عندما تواجه سؤالاً يتضمن حساب إجمالي فاتورة، ابدأ دائماً بتحديد كل عنصر في الطلب وسعره بشكل منفصل، ثم اجمعها معاً. لنحلل ما طلبته ريم خطوة بخطوة: طلبت كاربونارا بـ 15 ديناراً، وأضافت سلطة بـ 5 دنانير إضافية، ثم أضافت بيستو لصديقتها بـ 12 ديناراً. أما الخبز بالثوم فهو مجاني مع كل طبق معكرونة، لذا لا يُحسب. إذن: 15+5+12=32 ديناراً15 + 5 + 12 = 32 \text{ ديناراً} هذا يؤكد أن الإجابة الصحيحة هي A. أما الإجابة B (27 ديناراً)، فتنتج عن نسيان إضافة تكلفة السلطة (5 دنانير)، أي حساب 15 + 12 فقط. الإجابة C (37 ديناراً) تنتج على الأرجح عن إضافة رقم خاطئ أو حساب الخبز بالثوم كأنه له تكلفة إضافية. الإجابة D تكرر نفس رقم B مع إضافة شرط خاطئ مفاده أن السلطة مجانية عند طلب وجبتين، وهذا غير مذكور في النص إطلاقاً — النص يقول فقط إن الخبز بالثوم مجاني، والسلطة تكلف 5 دنانير دائماً. نصيحة مهمة: في أسئلة القوائم والأسعار، احذر من العروض المجانية وتأكد من قراءتها بدقة — ما الذي يشمله العرض وما الذي لا يشمله. لا تفترض أن شيئاً مجاني ما لم يُذكر صراحةً في النص.

Question 4

أنت في مطعم عربي وتريد أن تطلب وجبة. قال لك النادل: "عندنا اليوم طبق الكبسة بخمسة وعشرين ريالاً، والمندي بثلاثين ريالاً، لكن المندي خلص منذ ساعة." ثم سألك: "هل تريد مشروباً مع الوجبة؟"

بناءً على ما قاله النادل، ما هو الرد الأنسب الذي يُظهر أنك فهمت الموقف وتريد إتمام طلبك بشكل صحيح؟

  1. "سآخذ المندي من فضلك، وعصير برتقال معه."
  2. "سآخذ الكبسة من فضلك، وماء معدني معها." (correct answer)
  3. "ما الفرق بين الكبسة والمندي؟ أريد أن أقارن قبل أن أختار."
  4. "هل يمكنني الانتظار حتى يتوفر المندي مرة أخرى؟"
Explanation: عندما تواجه سؤالاً عن الفهم في موقف حواري، ركّز على المعلومات الحرجة التي ذكرها المتحدث — خاصةً القيود أو العوائق — قبل أن تختار ردّك. النادل أعطاك معلومتين مهمتين: الكبسة متوفرة بـ25 ريالاً، والمندي نفد منذ ساعة. ثم سألك إن كنت تريد مشروباً. الرد الأنسب هو الذي يُثبت أنك استوعبت هذه المعطيات واتخذت قراراً منطقياً. الخيار B هو الصحيح لأنه يطلب الطبق الوحيد المتاح (الكبسة) ويجيب على سؤال النادل بطلب مشروب (ماء معدني)، أي أنه يُكمل الطلب بشكل صحيح وكامل. أما الخيار A، فيقع في فخ واضح: يطلب المندي رغم أن النادل صرّح بأنه نفد، مما يعني أنك لم تفهم ما قيل. الخيار C يطلب المقارنة بين الطبقين، لكن هذا لا معنى له حين يكون أحدهما غير متوفر أصلاً — الموقف لا يحتاج مقارنة بل قراراً. الخيار D يسأل عن انتظار عودة المندي، وهذا رد غير واقعي في سياق مطعم عادي ولا يُظهر فهماً للموقف. نصيحة عملية: في أسئلة الفهم الحواري، دائماً انتبه للجمل التي تحمل نفياً أو قيداً (مثل "خلص" أو "لا يوجد") لأن الإجابات الخاطئة غالباً تتجاهلها. من يتجاهل هذه التفاصيل يقع في الفخ المنصوب.

Question 5

في مطعم، يسأل عمر النادل عن طبق معين: عمر: "هل الكوشري حار؟" النادل: "يأتي بصلصة حارة على الجانب، يمكنك إضافتها أو تركها." عمر: "وهل هو مناسب للنباتيين؟" النادل: "نعم، لا يحتوي على أي لحم أو دجاج."

عمر نباتي ولا يحب الأكل الحار. بناءً على المحادثة، أيٌّ من الردود التالية يعكس قراراً صحيحاً ومنطقياً؟

  1. "لن آخذ الكوشري لأنه يحتوي على صلصة حارة ولا أستطيع تجنبها."
  2. "لن آخذ الكوشري لأن النادل لم يؤكد أنه خالٍ من منتجات الألبان أيضاً."
  3. "سآخذ الكوشري لأنه نباتي، لكنني قلق لأنه قد يحتوي على لحم خفي."
  4. "سآخذ الكوشري وأطلب تقديم الصلصة الحارة بجانبه حتى لا آكلها." (correct answer)
Explanation: عندما تواجه سؤالاً يطلب منك اتخاذ قرار منطقي بناءً على محادثة، عليك أن تجمع كل المعلومات المتاحة وتطبّقها على شخصية الشخص وتفضيلاته، دون إضافة افتراضات من عندك. في هذه المحادثة، أخبر النادلُ عمرَ بأمرين مهمين: أولاً، الكوشري نباتي ولا يحتوي على لحم أو دجاج، وهذا يناسب عمر تماماً. ثانياً، الصلصة الحارة تُقدَّم على الجانب، أي أن عمر يستطيع تجنّبها بسهولة. إذن، الخيار D هو القرار الصحيح والمنطقي: يأخذ عمر الطبق لأنه نباتي، ويطلب الصلصة بجانبه حتى لا يضطر لأكلها. أما الخيار A فهو خاطئ لأنه يفترض أن عمر لا يستطيع تجنّب الصلصة، في حين أن النادل أوضح صراحةً أنه يمكن تركها جانباً. الخيار B خاطئ لأنه يُدخل شرطاً جديداً لم يُذكر في المحادثة أصلاً، وهو منتجات الألبان، وهذا افتراض من خارج النص. الخيار C خاطئ لأنه يتناقض مع نفسه؛ فعمر يقول إنه سيأخذ الطبق لكنه قلق من لحم خفي، رغم أن النادل أكّد عدم وجود أي لحم، مما يجعل هذا القلق غير مبرر. نصيحة عملية: في أسئلة الاستنتاج والقرار المنطقي، التزم دائماً بما ورد في النص فقط. أي خيار يُضيف معلومة غير موجودة أو يتجاهل معلومة واضحة هو خيار خاطئ على الأرجح.

Question 6

في مطعم، يقرأ خالد قائمة الطعام: شاورما دجاج بعشرة دراهم، شاورما لحم باثني عشر درهماً، وسلطة بستة دراهم. قال النادل: "اليوم عرض خاص: إذا طلبت وجبتين من الشاورما، تحصل على السلطة مجاناً."

طلب خالد شاورما دجاج وشاورما لحم واستفاد من العرض. كم دفع خالد في المجموع؟

  1. ثمانية وعشرون درهماً
  2. اثنان وعشرون درهماً (correct answer)
  3. ستة وعشرون درهماً
  4. ستة عشر درهماً
Explanation: عندما تواجه سؤالاً يتضمن عروضاً وخصومات، توقف أولاً وحدد بدقة ما الذي يشمله العرض وما الذي لا يشمله، ثم احسب المبلغ الفعلي المدفوع فقط. في هذه المسألة، طلب خالد شاورما دجاج بـ١٠ دراهم وشاورما لحم بـ١٢ درهماً، وهذا يعني أنه استوفى شرط العرض (وجبتان من الشاورما)، فحصل على السلطة مجاناً دون أن يدفع الـ٦ دراهم الخاصة بها. إذن المبلغ الإجمالي هو: 10+12=22 درهماً10 + 12 = 22 \text{ درهماً} هذا يؤكد أن الإجابة الصحيحة هي B) اثنان وعشرون درهماً. أما الإجابة A) ثمانية وعشرون درهماً، فهي تمثل مجموع الأسعار الثلاثة كاملةً (١٠ + ١٢ + ٦)، أي أن الطالب نسي تطبيق العرض تماماً وحسب كل شيء بسعره الكامل. والإجابة C) ستة وعشرون درهماً، فيبدو أن من اختارها جمع شاورما الدجاج والسلطة فقط (١٠ + ٦ + ١٠)، أو أخطأ في حساب أسعار الشاورما. والإجابة D) ستة عشر درهماً تبدو كأنها حُسبت بطرح قيمة السلطة من مجموع خاطئ، أو اعتُمد سعر وجبة واحدة فقط مع السلطة. نصيحة مهمة: في أسئلة العروض والخصومات، اقرأ شرط الحصول على الخصم بعناية، وتأكد أن الطلب يحقق هذا الشرط فعلاً قبل تطبيقه. ثم احذف فقط السعر الذي نص العرض على الإعفاء منه، ولا تخصم أكثر من ذلك.

Question 7

تدور المحادثة التالية في مطعم: النادل: "أهلاً، هل أنتم مستعدون للطلب؟" سارة: "نعم. ما هي المكونات الرئيسية في طبق الكشري؟" النادل: "الكشري يحتوي على أرز وعدس ومكرونة وصلصة طماطم وبصل مقلي." سارة: "هل يمكن تقديمه بدون بصل؟ لديّ حساسية من البصل." النادل: "البصل يُضاف في النهاية فقط، يمكننا تقديمه بدونه بكل سهولة."

ما الذي فعلته سارة في هذه المحادثة بشكل صحيح من منظور التواصل في سياق خدمة الطعام؟

  1. سألت عن السعر قبل أن تطلب الطبق للتأكد من أنه في ميزانيتها
  2. سألت عن المكونات وأوضحت حاجتها الخاصة قبل تأكيد الطلب (correct answer)
  3. طلبت تغيير الطبق بالكامل لأن أحد مكوناته لا يناسبها
  4. أكدت طلبها مباشرة دون طرح أسئلة إضافية على النادل
Explanation: عندما تواجه سؤالاً حول مهارات التواصل في سياق خدمة الطعام، فكّر في السلوك الأمثل الذي يجمع بين الوضوح واحترام الوقت وتقديم المعلومات الضرورية للحصول على الخدمة المناسبة. في هذه المحادثة، قامت سارة بخطوتين ذكيتين: أولاً سألت عن مكونات طبق الكشري قبل الطلب، وهو ما يُعدّ تصرفاً ناضجاً لأنه يُجنّبها المفاجآت. ثم، وبعد أن عرفت المكونات، أوضحت سبباً صحياً مهماً وهو حساسيتها من البصل، مما مكّن النادل من تقديم حلٍّ مناسب. هذا بالضبط ما تصفه الإجابة B — الجمع بين السؤال عن المكونات وتوضيح الحاجة الخاصة قبل تأكيد الطلب. أما الإجابة A، فهي خاطئة لأن سارة لم تسأل عن السعر في أيٍّ من أجزاء المحادثة، فلا يمكنك نسب تصرف لم يحدث. الإجابة C مغلوطة لأن سارة لم تطلب تغيير الطبق بالكامل، بل طلبت فقط حذف مكوّن واحد، وهو أسلوب أكثر مرونة وعملية. الإجابة D تناقض ما جرى تماماً؛ فسارة لم تؤكد طلبها مباشرة، بل طرحت سؤالين قبل أن تُقرّر. نصيحة مفيدة: في أسئلة التواصل الوظيفي، ركّز دائماً على ما حدث فعلاً في النص وليس على ما كان يمكن أن يحدث. كثير من الإجابات الخاطئة تُدخل تفاصيل غير موجودة في المحادثة لإيقاعك في الفخ.

Question 8

في مقهى، تقول النادلة لنور: "آسفة، اللاتيه الساخن غير متوفر الآن لأن ماكينة الحليب تحتاج إلى صيانة. لكن عندنا لاتيه بارد، وأمريكانو ساخن، وشاي أخضر ساخن."

ردّت نور بقولها: "أريد شيئاً ساخناً يحتوي على حليب، هل هذا ممكن؟" ما هو الرد الصحيح للنادلة بناءً على الموقف؟

  1. "نعم، يمكنني تقديم اللاتيه الساخن لك بعد إصلاح الماكينة خلال دقائق."
  2. "اللاتيه البارد يحتوي على حليب، وهو المشروب الوحيد المتاح الذي يحتوي عليه."
  3. "يمكنني تقديم الشاي الأخضر الساخن بدلاً من ذلك، وهو خيار صحي ومناسب."
  4. "للأسف لا، جميع المشروبات الساخنة المتاحة لا تحتوي على حليب في الوقت الحالي." (correct answer)
Explanation: عندما تواجه سؤالاً يتعلق بالاستنتاج من نص حواري، ركّز على المعلومات المتاحة فعلاً في الموقف، ولا تتجاوزها أو تضف افتراضات من عندك. النادلة أوضحت في البداية أن ماكينة الحليب معطّلة، وأن الخيارات المتاحة هي: لاتيه بارد، وأمريكانو ساخن، وشاي أخضر ساخن. طلبت نور مشروباً ساخناً يحتوي على حليب. إذا نظرت في الخيارات الساخنة المتوفرة، ستجد أن الأمريكانو لا يحتوي على حليب، والشاي الأخضر كذلك لا يحتوي عليه. إذن لا يوجد أي مشروب ساخن متاح يحتوي على حليب، وهذا ما تعبّر عنه الإجابة D بدقة وأمانة. أما الإجابة A فهي خاطئة لأنها تعد بإصلاح الماكينة "خلال دقائق"، وهذا معلومة لم تُذكر في النص إطلاقاً، فلا يمكن للنادلة أن تعد بشيء غير مؤكد. الإجابة B صحيحة من حيث أن اللاتيه البارد يحتوي على حليب، لكنها تتجاهل شرط نور الأساسي وهو أن يكون المشروب ساخناً، لذا فهي إجابة مضلّلة. الإجابة C تقترح الشاي الأخضر الساخن وكأنه يلبّي الطلب، لكنه لا يحتوي على حليب، وهذا يتعارض مع طلب نور مباشرةً. نصيحة مهمة: في أسئلة الفهم والاستنتاج، التزم دائماً بما ورد في النص فقط. أي إجابة تُضيف معلومة جديدة أو تتجاهل شرطاً صريحاً في السؤال هي إجابة خاطئة بغض النظر عن منطقيتها الظاهرية.

Question 9

تقرأ لمى لوحة العروض في مقهى:

  • قهوة صغيرة: 8 جنيهات
  • قهوة وسط: 11 جنيهاً
  • قهوة كبيرة: 14 جنيهاً
  • كيك الشوكولاتة: 15 جنيهاً "عرض اليوم: قهوة وسط + كيك بعشرين جنيهاً فقط! يمكن الترقية للقهوة الكبيرة بدفع فرق السعر فقط."

تريد لمى قهوة كبيرة وكيك شوكولاتة. هل يُفيدها عرض اليوم، وكم ستدفع بالطريقة الأوفر؟

  1. العرض مفيد لها؛ ستدفع عشرين جنيهاً بدلاً من تسعة وعشرين جنيهاً
  2. العرض غير مفيد لها؛ ستدفع تسعة وعشرين جنيهاً للقهوة الكبيرة والكيك منفردين وهذا أوفر
  3. العرض مفيد جزئياً؛ ستدفع عشرين جنيهاً للعرض وثلاثة جنيهات فرقاً للترقية إلى الكبيرة، أي ثلاثة وعشرون جنيهاً (correct answer)
  4. العرض غير مفيد لها؛ لأن العرض مخصص للقهوة الوسط فقط ولا يمكن تطبيقه على القهوة الكبيرة بأي شكل
Explanation: عندما تواجه سؤالاً عن العروض والأسعار، لا تكتفِ بقراءة العرض سطحياً، بل تتبَّع كل الخطوات المتاحة وقارن النتائج. اللوحة تقول إن عرض اليوم هو قهوة وسط + كيك = 20 جنيهاً، مع إمكانية الترقية للقهوة الكبيرة بـ"فرق السعر فقط". فرق السعر بين الوسط والكبيرة هو: 14−11=3 جنيهات14 - 11 = 3 \text{ جنيهات} إذن لمى تستطيع الحصول على قهوة كبيرة + كيك مقابل: 20+3=23 جنيهاً20 + 3 = 23 \text{ جنيهاً} أما لو اشترت كل شيء منفرداً: 14+15=29 جنيهاً14 + 15 = 29 \text{ جنيهاً}. العرض يوفّر لها 6 جنيهات، وهذا يؤكد أن الإجابة الصحيحة هي C. الإجابة A خاطئة لأنها افترضت أن لمى ستدفع 20 جنيهاً فقط، متجاهلةً رسوم الترقية من الوسط إلى الكبيرة. الإجابة B خاطئة من ناحيتين: أولاً، 29 جنيهاً ليس أوفر بل أغلى، وثانياً، العرض مفيد فعلاً وليس غير مفيد. الإجابة D خاطئة لأنها أهملت النص الصريح الذي يذكر إمكانية الترقية للقهوة الكبيرة، فلا يجوز تجاهل المعلومات المكتوبة في النص. نصيحة مهمة: في أسئلة العروض التجارية، اقرأ كل شرط إضافي بعناية — كلمة "ترقية" أو "فرق السعر" تفتح خياراً جديداً لا تراه في القراءة السريعة.