Ethics of Science and Technology Practice Test

Un texto ambientado en Chile y Uruguay analiza el uso de ingeniería genética en agricultura: semillas editadas para resistir sequías y plagas prometen mayor rendimiento y menos pérdidas, pero se debate la posible reducción de biodiversidad y la dependencia de patentes. Científicos destacan beneficios para la seguridad alimentaria; ambientalistas temen la contaminación genética de cultivos nativos y efectos imprevistos en ecosistemas. Según el texto, ¿Qué beneficios y riesgos se discuten en relación a la modificación genética agrícola?​

En un pasaje sobre ingeniería genética en el Cono Sur, se mencionan programas de investigación pública en universidades y la presión de empresas por licencias. Científicos argumentan que, con protocolos rigurosos, se reduce el uso de pesticidas; ambientalistas sostienen que la liberación de variedades editadas puede alterar polinizadores y desplazar semillas criollas, afectando prácticas agrícolas tradicionales. Basado en el pasaje, ¿Qué perspectiva ofrece un ambientalista sobre la modificación genética agrícola en el pasaje?​