AP French Language and Culture Quiz: Describe Data From Graphics
20 questions · exam conditions
0:00
Describe Data From GraphicsQuestion 1 of 20

Ce texte résume les données d'un graphique illustrant l'évolution du taux de chômage des 15-64 ans dans les trois régions de la Belgique entre 2010 et 2020. En 2010, le taux était de 5% en Flandre, 11% en Wallonie et 16% à Bruxelles-Capitale. En 2020, les taux respectifs étaient de 3% en Flandre, 8% en Wallonie et 13% à Bruxelles-Capitale. Le graphique montre que la Flandre a connu une baisse quasi constante. La Wallonie et Bruxelles-Capitale ont connu une légère hausse jusqu'à un pic en 2014, avec respectivement 12% et 18%, avant d'entamer une baisse significative.

Quelle conclusion peut-on tirer sur les écarts de taux de chômage entre les régions en 2020 ?

L'écart entre la région la plus et la moins touchée a augmenté depuis 2010.
Le taux de chômage en Wallonie est plus proche de celui de la Flandre que de celui de Bruxelles.
La Flandre a un taux de chômage plus de quatre fois inférieur à celui de Bruxelles-Capitale.
Les écarts entre les trois régions se sont considérablement réduits par rapport à 2010.
← Back to quizzes

AP French Language and Culture Quiz

AP French Language and Culture Quiz: Describe Data From Graphics

Practice Describe Data From Graphics in AP French Language and Culture with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Describe Data From Graphics, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for AP French Language and Culture.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

Ce texte résume les données d'un graphique illustrant l'évolution du taux de chômage des 15-64 ans dans les trois régions de la Belgique entre 2010 et 2020. En 2010, le taux était de 5% en Flandre, 11% en Wallonie et 16% à Bruxelles-Capitale. En 2020, les taux respectifs étaient de 3% en Flandre, 8% en Wallonie et 13% à Bruxelles-Capitale. Le graphique montre que la Flandre a connu une baisse quasi constante. La Wallonie et Bruxelles-Capitale ont connu une légère hausse jusqu'à un pic en 2014, avec respectivement 12% et 18%, avant d'entamer une baisse significative.

Quelle conclusion peut-on tirer sur les écarts de taux de chômage entre les régions en 2020 ?

  1. L'écart entre la région la plus et la moins touchée a augmenté depuis 2010.
  2. Le taux de chômage en Wallonie est plus proche de celui de la Flandre que de celui de Bruxelles.
  3. La Flandre a un taux de chômage plus de quatre fois inférieur à celui de Bruxelles-Capitale. (correct answer)
  4. Les écarts entre les trois régions se sont considérablement réduits par rapport à 2010.
Explanation: Analysons les données de 2020 : Flandre (3%), Wallonie (8%), Bruxelles (13%). La proposition C est correcte : 3% * 4 = 12%, et le taux de Bruxelles est de 13%, donc il est bien 'plus de quatre fois' supérieur. (A) est fausse : l'écart en 2010 était de 16%-5%=11 points; en 2020, il est de 13%-3%=10 points, il a donc diminué. (B) est fausse : l'écart Wallonie-Flandre est de 5 points (8-3), l'écart Wallonie-Bruxelles est aussi de 5 points (13-8). Les écarts sont identiques. (D) est fausse, car même si l'écart maximal a légèrement diminué (de 11 à 10 points), les écarts relatifs restent très importants, on ne peut pas parler de réduction 'considérable'.

Question 2

Ce texte résume les données d'un graphique illustrant l'évolution du taux de chômage des 15-64 ans dans les trois régions de la Belgique entre 2010 et 2020. En 2010, le taux était de 5% en Flandre, 11% en Wallonie et 16% à Bruxelles-Capitale. En 2020, les taux respectifs étaient de 3% en Flandre, 8% en Wallonie et 13% à Bruxelles-Capitale. Le graphique montre que la Flandre a connu une baisse quasi constante. La Wallonie et Bruxelles-Capitale ont connu une légère hausse jusqu'à un pic en 2014, avec respectivement 12% et 18%, avant d'entamer une baisse significative.

L'augmentation du taux de chômage à Bruxelles-Capitale entre 2010 et le pic de 2014 représente quel pourcentage du taux de 2010 ?

  1. Une augmentation de 2%
  2. Une augmentation de 11,1%
  3. Une augmentation de 18%
  4. Une augmentation de 12,5% (correct answer)
Explanation: When you encounter percentage change problems in French, focus on the mathematical relationship being described. This question asks what percentage the increase from 2010 to 2014 represents relative to the original 2010 rate. From the passage, Brussels-Capital had 16% unemployment in 2010 and reached a peak of 18% in 2014. The absolute increase was 2 percentage points (18% - 16% = 2%). However, the question asks what this increase represents as a percentage of the 2010 rate. To find this, you calculate: increaseoriginal value×100=216×100=12.5%\frac{\text{increase}}{\text{original value}} \times 100 = \frac{2}{16} \times 100 = 12.5\% This means the unemployment rate increased by 12.5% relative to its 2010 level. Choice A (2%) gives you the absolute difference in percentage points, not the relative increase. Choice B (11.1%) appears to be a calculation error, possibly confusing the denominators. Choice C (18%) simply states the 2014 peak rate rather than calculating any increase. Only choice D (12.5%) correctly expresses the proportional increase. Study tip: French data interpretation questions often test whether you can distinguish between absolute changes (measured in the same units as the original data) and relative changes (expressed as percentages of the original value). Always read carefully to determine which type of change is being requested, and remember that "pourcentage de" typically signals a relative calculation.

Question 3

Le texte suivant interprète un tableau sur les pratiques touristiques des résidents du Québec en 2023. Le tableau croise les destinations avec les principaux critères de choix, en pourcentage de voyageurs pour qui ce critère est « très important ». Pour ceux voyageant au Québec même (55% des voyageurs), les critères sont : Proximité (70%), Coût (60%), Activités familiales (50%). Pour les voyages aux États-Unis (20% des voyageurs), les critères sont : Coût (65%), Météo (55%), Shopping (45%). Pour l'Europe (15% des voyageurs), les critères sont : Culture et histoire (80%), Gastronomie (60%), Paysages (50%). La catégorie « Reste du monde » (10% des voyageurs) a pour critère principal le Dépaysement (75%).

Si l'on suppose un total de 1000 voyageurs québécois, quel critère est cité comme « très important » par le plus grand nombre absolu de personnes ?

  1. La culture et l'histoire pour l'Europe
  2. Le coût pour les voyages aux États-Unis
  3. Le dépaysement pour le reste du monde
  4. La proximité pour les voyages au Québec (correct answer)
Explanation: When you encounter data interpretation questions with percentages and different group sizes, you need to calculate absolute numbers rather than just comparing percentages across categories. To find which criterion has the highest absolute number, you must multiply each percentage by the actual number of travelers in that destination category. With 1000 total travelers: Québec has 550 travelers (55%), so proximity being "very important" to 70% means 550 × 0.70 = 385 people. The US has 200 travelers (20%), so cost being important to 65% means 200 × 0.65 = 130 people. Europe has 150 travelers (15%), so culture/history being important to 80% means 150 × 0.80 = 120 people. The rest of the world has 100 travelers (10%), so dépaysement being important to 75% means 100 × 0.75 = 75 people. Choice A gives you 120 people despite the high 80% rate because Europe represents only 15% of all travelers. Choice B yields 130 people—the cost criterion has a decent percentage (65%) but applies to only 20% of travelers. Choice C results in just 75 people since "reste du monde" is the smallest travel category at 10%. Choice D produces 385 people because while proximity has a 70% importance rate (not the highest percentage), it applies to the largest group—over half of all Québec travelers. Remember: when comparing across different-sized groups, always convert percentages to absolute numbers. The largest percentage doesn't always mean the largest absolute impact.

Question 4

Le passage suivant est un résumé des données d'un graphique en barres comparant le temps d'écran quotidien moyen des jeunes en France en 2023, divisé en deux groupes d'âge : les 15-17 ans et les 18-24 ans. Les durées sont exprimées en minutes. Pour les 15-17 ans, les résultats sont : plateformes de streaming vidéo (110 min), réseaux sociaux (95 min), jeux vidéo (75 min), télévision traditionnelle (40 min), et écoute de musique en ligne (60 min). Pour les 18-24 ans, les chiffres sont : plateformes de streaming vidéo (130 min), réseaux sociaux (120 min), jeux vidéo (50 min), télévision traditionnelle (25 min), et écoute de musique en ligne (80 min). La catégorie « Autres écrans » représente 15 minutes pour le premier groupe et 20 minutes pour le second.

En analysant les données pour les deux groupes, quelle activité présente à la fois la plus grande différence absolue en minutes et une consommation supérieure chez les 18-24 ans ?

  1. Les plateformes de streaming vidéo
  2. Les jeux vidéo
  3. Les réseaux sociaux (correct answer)
  4. L'écoute de musique en ligne
Explanation: La question exige de trouver l'activité avec la plus grande différence de temps entre les deux groupes ET où le groupe des 18-24 ans consomme plus. Calcul des différences : Streaming (130-110 = 20 min), Réseaux sociaux (120-95 = 25 min), Jeux vidéo (75-50 = 25 min), Musique (80-60 = 20 min). La plus grande différence est de 25 minutes, pour les réseaux sociaux et les jeux vidéo. Cependant, la consommation de jeux vidéo est supérieure chez les 15-17 ans. Par conséquent, seuls les réseaux sociaux remplissent les deux conditions.

Question 5

Le passage suivant est un résumé des données d'un graphique en barres comparant le temps d'écran quotidien moyen des jeunes en France en 2023, divisé en deux groupes d'âge : les 15-17 ans et les 18-24 ans. Les durées sont exprimées en minutes. Pour les 15-17 ans, les résultats sont : plateformes de streaming vidéo (110 min), réseaux sociaux (95 min), jeux vidéo (75 min), télévision traditionnelle (40 min), et écoute de musique en ligne (60 min). Pour les 18-24 ans, les chiffres sont : plateformes de streaming vidéo (130 min), réseaux sociaux (120 min), jeux vidéo (50 min), télévision traditionnelle (25 min), et écoute de musique en ligne (80 min). La catégorie « Autres écrans » représente 15 minutes pour le premier groupe et 20 minutes pour le second.

Quel pourcentage du temps d'écran total des 15-17 ans est consacré aux activités qui ne sont ni le streaming vidéo ni les réseaux sociaux ?

  1. Environ 52%
  2. Environ 33%
  3. Environ 61%
  4. Environ 48% (correct answer)
Explanation: D'abord, il faut calculer le temps d'écran total pour les 15-17 ans : 110 + 95 + 75 + 40 + 60 + 15 = 395 minutes. Ensuite, on additionne le temps des activités qui ne sont ni le streaming ni les réseaux sociaux : 75 (jeux) + 40 (TV) + 60 (musique) + 15 (autres) = 190 minutes. Enfin, on calcule le pourcentage : (190 / 395) * 100 ≈ 48.1%. La bonne réponse est donc environ 48%.

Question 6

Le passage suivant est un résumé des données d'un graphique en barres comparant le temps d'écran quotidien moyen des jeunes en France en 2023, divisé en deux groupes d'âge : les 15-17 ans et les 18-24 ans. Les durées sont exprimées en minutes. Pour les 15-17 ans, les résultats sont : plateformes de streaming vidéo (110 min), réseaux sociaux (95 min), jeux vidéo (75 min), télévision traditionnelle (40 min), et écoute de musique en ligne (60 min). Pour les 18-24 ans, les chiffres sont : plateformes de streaming vidéo (130 min), réseaux sociaux (120 min), jeux vidéo (50 min), télévision traditionnelle (25 min), et écoute de musique en ligne (80 min). La catégorie « Autres écrans » représente 15 minutes pour le premier groupe et 20 minutes pour le second.

Quelle affirmation décrit correctement la relation entre le temps passé sur la télévision traditionnelle et les jeux vidéo pour le groupe des 18-24 ans ?

  1. Le temps passé sur les jeux vidéo est exactement le double de celui passé devant la télévision. (correct answer)
  2. Les deux activités combinées représentent plus de temps que l'écoute de musique en ligne.
  3. La télévision traditionnelle représente la moitié du temps consacré aux jeux vidéo.
  4. Le temps consacré à la télévision est inférieur de 30 minutes à celui des jeux vidéo.
Explanation: Pour les 18-24 ans, le temps pour les jeux vidéo est de 50 minutes et pour la télévision traditionnelle de 25 minutes. 50 est exactement le double de 25, donc A est correct. B est fausse car leur somme (75 min) est inférieure au temps de musique (80 min). C inverse la relation correcte. D est fausse car la différence est de 25 minutes, pas 30.

Question 7

Le passage suivant est un résumé des données d'un graphique en barres comparant le temps d'écran quotidien moyen des jeunes en France en 2023, divisé en deux groupes d'âge : les 15-17 ans et les 18-24 ans. Les durées sont exprimées en minutes. Pour les 15-17 ans, les résultats sont : plateformes de streaming vidéo (110 min), réseaux sociaux (95 min), jeux vidéo (75 min), télévision traditionnelle (40 min), et écoute de musique en ligne (60 min). Pour les 18-24 ans, les chiffres sont : plateformes de streaming vidéo (130 min), réseaux sociaux (120 min), jeux vidéo (50 min), télévision traditionnelle (25 min), et écoute de musique en ligne (80 min). La catégorie « Autres écrans » représente 15 minutes pour le premier groupe et 20 minutes pour le second.

Si l'on classait les activités par ordre décroissant de temps pour chaque groupe, quelle activité occuperait un rang différent dans les deux classements ?

  1. Les plateformes de streaming vidéo
  2. Les réseaux sociaux
  3. Les jeux vidéo (correct answer)
  4. L'écoute de musique en ligne
Explanation: Il faut classer les activités pour chaque groupe. Pour les 15-17 ans : 1. Streaming (110), 2. Réseaux sociaux (95), 3. Jeux vidéo (75), 4. Musique (60), 5. TV (40). Pour les 18-24 ans : 1. Streaming (130), 2. Réseaux sociaux (120), 3. Musique (80), 4. Jeux vidéo (50), 5. TV (25). En comparant les rangs : Streaming est 1er dans les deux. Réseaux sociaux est 2e dans les deux. Jeux vidéo est 3e chez les 15-17 ans mais 4e chez les 18-24 ans. Musique est 4e chez les 15-17 ans mais 3e chez les 18-24 ans. TV est 5e dans les deux. Les jeux vidéo (et la musique) changent de rang. Parmi les options, seuls les jeux vidéo sont proposés.

Question 8

Une étude de l'INSEE décrit la répartition du budget mensuel moyen d'un ménage en France en 2022 et la compare à celle de 2012. En 2022, les postes de dépenses se répartissaient comme suit : Logement, eau, gaz, électricité (28%), Produits alimentaires et boissons non alcoolisées (16%), Transports (14%), Loisirs et culture (9%), Restaurants et hôtels (8%), Habillement et chaussures (5%), et Santé (4%). La catégorie « Autres biens et services » regroupait les 16% restants. En 2012, la part du Logement était de 25%, celle des Transports de 15%, et celle des Produits alimentaires de 17%. Les autres postes de 2012 ne sont pas détaillés dans le résumé.

En 2022, quelle part du budget est représentée par la somme des trois plus petits postes de dépenses détaillés ?

  1. 16%
  2. 17% (correct answer)
  3. 21%
  4. 25%
Explanation: La question demande la somme des trois plus petits postes de dépenses en 2022. Il faut d'abord identifier ces postes parmi ceux qui sont détaillés (en excluant 'Autres'). Les postes sont : Logement (28%), Alimentation (16%), Transports (14%), Loisirs (9%), Restaurants (8%), Habillement (5%), Santé (4%). Les trois plus petits sont Santé (4%), Habillement (5%), et Restaurants (8%). Leur somme est 4 + 5 + 8 = 17%.

Question 9

Une étude de l'INSEE décrit la répartition du budget mensuel moyen d'un ménage en France en 2022 et la compare à celle de 2012. En 2022, les postes de dépenses se répartissaient comme suit : Logement, eau, gaz, électricité (28%), Produits alimentaires et boissons non alcoolisées (16%), Transports (14%), Loisirs et culture (9%), Restaurants et hôtels (8%), Habillement et chaussures (5%), et Santé (4%). La catégorie « Autres biens et services » regroupait les 16% restants. En 2012, la part du Logement était de 25%, celle des Transports de 15%, et celle des Produits alimentaires de 17%. Les autres postes de 2012 ne sont pas détaillés dans le résumé.

Quelle affirmation compare correctement la part des 'Produits alimentaires' et des 'Transports' entre 2012 et 2022 ?

  1. En 2012, ces deux postes représentaient ensemble un tiers du budget total.
  2. Les deux postes ont vu leur part dans le budget diminuer de la même ampleur. (correct answer)
  3. En 2022, la part des 'Produits alimentaires' est devenue supérieure à celle des 'Transports'.
  4. La hiérarchie de ces deux dépenses s'est inversée entre 2012 et 2022.
Explanation: Il faut analyser l'évolution des deux postes. Alimentation : passe de 17% à 16% (-1 point). Transports : passe de 15% à 14% (-1 point). L'affirmation (B) est donc correcte. (A) est fausse : en 2012, leur somme était 17% + 15% = 32%, ce qui est proche mais pas exactement un tiers (33.3%). (C) est fausse : en 2022, Alimentation (16%) est bien supérieure à Transports (14%), mais c'était déjà le cas en 2012 (17% > 15%). (D) est fausse car la hiérarchie (Alimentation > Transports) est restée la même.

Question 10

Une étude de l'INSEE décrit la répartition du budget mensuel moyen d'un ménage en France en 2022 et la compare à celle de 2012. En 2022, les postes de dépenses se répartissaient comme suit : Logement, eau, gaz, électricité (28%), Produits alimentaires et boissons non alcoolisées (16%), Transports (14%), Loisirs et culture (9%), Restaurants et hôtels (8%), Habillement et chaussures (5%), et Santé (4%). La catégorie « Autres biens et services » regroupait les 16% restants. En 2012, la part du Logement était de 25%, celle des Transports de 15%, et celle des Produits alimentaires de 17%. Les autres postes de 2012 ne sont pas détaillés dans le résumé.

Si le budget mensuel moyen était de 3000 euros en 2022, quelle serait la différence monétaire entre les dépenses de 'Logement' et la somme des dépenses de 'Transports' et 'Loisirs et culture' ?

  1. Les dépenses de 'Logement' seraient inférieures de 90 euros.
  2. Les dépenses de 'Logement' seraient supérieures de 150 euros. (correct answer)
  3. Les dépenses de 'Logement' seraient supérieures de 210 euros.
  4. Les deux montants seraient quasiment identiques.
Explanation: Cette question demande un calcul en plusieurs étapes. D'abord, calculer la part en pourcentage : 'Logement' = 28%. 'Transports' + 'Loisirs et culture' = 14% + 9% = 23%. La différence en pourcentage est de 28% - 23% = 5%. Ensuite, calculer cette différence sur un budget de 3000 euros : 5% de 3000 euros = 0.05 * 3000 = 150 euros. Les dépenses de 'Logement' seraient donc supérieures de 150 euros.

Question 11

Ce texte résume les données d'un graphique illustrant l'évolution du taux de chômage des 15-64 ans dans les trois régions de la Belgique entre 2010 et 2020. En 2010, le taux était de 5% en Flandre, 11% en Wallonie et 16% à Bruxelles-Capitale. En 2020, les taux respectifs étaient de 3% en Flandre, 8% en Wallonie et 13% à Bruxelles-Capitale. Le graphique montre que la Flandre a connu une baisse quasi constante. La Wallonie et Bruxelles-Capitale ont connu une légère hausse jusqu'à un pic en 2014, avec respectivement 12% et 18%, avant d'entamer une baisse significative.

En comparant le pic de 2014 aux données de 2020, quelle région a connu la baisse la plus spectaculaire en points de pourcentage ?

  1. La Flandre, avec une baisse continue sur toute la période.
  2. La Wallonie, qui est passée de 12% à 8%.
  3. Bruxelles-Capitale, qui est passée de 18% à 13%. (correct answer)
  4. La Wallonie et Bruxelles-Capitale, avec une baisse équivalente.
Explanation: La question porte sur la période 2014-2020. Pour la Flandre, aucun pic n'est mentionné en 2014, seulement une baisse constante. Pour la Wallonie, la baisse est de 12% - 8% = 4 points. Pour Bruxelles-Capitale, la baisse est de 18% - 13% = 5 points. La baisse la plus spectaculaire est donc celle de Bruxelles-Capitale. L'option A est une distraction qui ne répond pas à la question. L'option D est factuellement incorrecte.

Question 12

Ce texte résume les données d'un graphique illustrant l'évolution du taux de chômage des 15-64 ans dans les trois régions de la Belgique entre 2010 et 2020. En 2010, le taux était de 5% en Flandre, 11% en Wallonie et 16% à Bruxelles-Capitale. En 2020, les taux respectifs étaient de 3% en Flandre, 8% en Wallonie et 13% à Bruxelles-Capitale. Le graphique montre que la Flandre a connu une baisse quasi constante. La Wallonie et Bruxelles-Capitale ont connu une légère hausse jusqu'à un pic en 2014, avec respectivement 12% et 18%, avant d'entamer une baisse significative.

Quelle affirmation décrit le mieux la trajectoire du chômage en Wallonie entre 2010 et 2020 ?

  1. Une diminution régulière et constante tout au long de la décennie.
  2. Une augmentation suivie d'une diminution, avec un taux final inférieur au taux initial. (correct answer)
  3. Une stabilité remarquable avec des fluctuations mineures autour de 11%.
  4. Une augmentation initiale puis une baisse ramenant le taux à son niveau de départ.
Explanation: Le texte précise que la Wallonie a connu une 'légère hausse jusqu'à un pic en 2014' (de 11% à 12%), 'avant d'entamer une baisse significative' pour finir à 8% en 2020. Cette description correspond parfaitement à l'option B : une augmentation (2010-2014) suivie d'une diminution (2014-2020), et le taux final (8%) est bien inférieur au taux initial (11%). (A) est faux, la baisse n'est pas constante. (C) est faux, les fluctuations ne sont pas mineures. (D) est faux car le taux final est inférieur au taux de départ.

Question 13

Le texte suivant interprète un tableau sur les pratiques touristiques des résidents du Québec en 2023. Le tableau croise les destinations avec les principaux critères de choix, en pourcentage de voyageurs pour qui ce critère est « très important ». Pour ceux voyageant au Québec même (55% des voyageurs), les critères sont : Proximité (70%), Coût (60%), Activités familiales (50%). Pour les voyages aux États-Unis (20% des voyageurs), les critères sont : Coût (65%), Météo (55%), Shopping (45%). Pour l'Europe (15% des voyageurs), les critères sont : Culture et histoire (80%), Gastronomie (60%), Paysages (50%). La catégorie « Reste du monde » (10% des voyageurs) a pour critère principal le Dépaysement (75%).

Pour quelle destination la somme des pourcentages des trois critères mentionnés est-elle la plus élevée ?

  1. Québec
  2. États-Unis
  3. Reste du monde
  4. Europe (correct answer)
Explanation: This question tests your ability to interpret statistical data and perform basic calculations from a French text about Quebec tourism patterns. When you encounter data interpretation questions, focus on extracting the specific numbers mentioned and organizing them systematically. To find the highest sum, you need to add the three percentages listed for each destination. For Quebec travel, the criteria are Proximité (70%) + Coût (60%) + Activités familiales (50%) = 180%. For the United States: Coût (65%) + Météo (55%) + Shopping (45%) = 165%. For Europe: Culture et histoire (80%) + Gastronomie (60%) + Paysages (50%) = 190%. The "Reste du monde" category only mentions one criterion (Dépaysement at 75%), so it cannot have the highest sum of three criteria. Answer choice A (Quebec) gives 180%, which is high but not the highest total. Answer choice B (États-Unis) totals 165%, making it the lowest sum among the three complete destinations. Answer choice C (Reste du monde) is tricky because while dépaysement scores 75%, this destination only has one criterion listed, not three to sum together. Answer choice D (Europe) correctly identifies the highest sum at 190%, driven particularly by the very high importance of culture and history (80%) for European travelers. Remember that data interpretation questions often require you to perform calculations beyond just identifying information. Always double-check your arithmetic and ensure you're answering exactly what the question asks—in this case, the sum of three criteria, not individual criterion importance.

Question 14

Le texte suivant interprète un tableau sur les pratiques touristiques des résidents du Québec en 2023. Le tableau croise les destinations avec les principaux critères de choix, en pourcentage de voyageurs pour qui ce critère est « très important ». Pour ceux voyageant au Québec même (55% des voyageurs), les critères sont : Proximité (70%), Coût (60%), Activités familiales (50%). Pour les voyages aux États-Unis (20% des voyageurs), les critères sont : Coût (65%), Météo (55%), Shopping (45%). Pour l'Europe (15% des voyageurs), les critères sont : Culture et histoire (80%), Gastronomie (60%), Paysages (50%). La catégorie « Reste du monde » (10% des voyageurs) a pour critère principal le Dépaysement (75%).

Quelle affirmation est soutenue par une comparaison des critères principaux pour l'Europe et le Québec ?

  1. Les voyageurs en Europe accordent plus d'importance relative à leur critère principal que ceux au Québec. (correct answer)
  2. Les considérations pratiques comme le coût sont les plus importantes pour les deux destinations.
  3. Le critère principal pour le Québec est jugé 'très important' par 10% de voyageurs en plus que pour l'Europe.
  4. Les deux destinations attirent principalement pour des raisons culturelles et familiales.
Explanation: Le critère principal pour l'Europe est 'Culture et histoire' (80%). Le critère principal pour le Québec est 'Proximité' (70%). L'affirmation A est correcte car 80% est un pourcentage plus élevé que 70%, indiquant une plus grande importance relative. (B) est faux, le critère principal du Québec est la proximité, et celui de l'Europe est la culture. (C) est l'inverse de la vérité (70% est 10 points de moins que 80%). (D) est une généralisation incorrecte; la proximité est le critère principal au Québec, pas la culture.

Question 15

Le passage suivant est un résumé des données d'un graphique en barres comparant le temps d'écran quotidien moyen des jeunes en France en 2023, divisé en deux groupes d'âge : les 15-17 ans et les 18-24 ans. Les durées sont exprimées en minutes. Pour les 15-17 ans, les résultats sont : plateformes de streaming vidéo (110 min), réseaux sociaux (95 min), jeux vidéo (75 min), télévision traditionnelle (40 min), et écoute de musique en ligne (60 min). Pour les 18-24 ans, les chiffres sont : plateformes de streaming vidéo (130 min), réseaux sociaux (120 min), jeux vidéo (50 min), télévision traditionnelle (25 min), et écoute de musique en ligne (80 min). La catégorie « Autres écrans » représente 15 minutes pour le premier groupe et 20 minutes pour le second.

Laquelle de ces conclusions peut être tirée en comparant le temps d'écran total des deux groupes ?

  1. Les 18-24 ans passent en moyenne 30 minutes de plus par jour devant les écrans. (correct answer)
  2. Le temps d'écran total des 15-17 ans est supérieur à celui des 18-24 ans.
  3. La différence de temps d'écran total est principalement due au streaming vidéo.
  4. Les deux groupes passent un temps total quasi identique devant les écrans.
Explanation: Il faut calculer le temps total pour chaque groupe. Pour les 15-17 ans : 110 + 95 + 75 + 40 + 60 + 15 = 395 minutes. Pour les 18-24 ans : 130 + 120 + 50 + 25 + 80 + 20 = 425 minutes. La différence est de 425 - 395 = 30 minutes. Donc, les 18-24 ans passent 30 minutes de plus par jour devant les écrans. (B) et (D) sont factuellement incorrects. (C) est incorrect car la différence due au streaming (20 min) et aux réseaux sociaux (25 min) est significative, ce n'est pas 'principalement' juste le streaming.

Question 16

Une étude de l'INSEE décrit la répartition du budget mensuel moyen d'un ménage en France en 2022 et la compare à celle de 2012. En 2022, les postes de dépenses se répartissaient comme suit : Logement, eau, gaz, électricité (28%), Produits alimentaires et boissons non alcoolisées (16%), Transports (14%), Loisirs et culture (9%), Restaurants et hôtels (8%), Habillement et chaussures (5%), et Santé (4%). La catégorie « Autres biens et services » regroupait les 16% restants. En 2012, la part du Logement était de 25%, celle des Transports de 15%, et celle des Produits alimentaires de 17%. Les autres postes de 2012 ne sont pas détaillés dans le résumé.

D'après le résumé, quel poste de dépense a connu la plus forte augmentation en points de pourcentage entre 2012 et 2022 ?

  1. Les produits alimentaires et boissons
  2. Les transports
  3. Le logement, l'eau, le gaz et l'électricité (correct answer)
  4. Autres biens et services
Explanation: La question demande la plus forte augmentation. Il faut comparer les chiffres de 2022 et 2012 pour les postes où les deux données sont disponibles. Logement : 28% (2022) - 25% (2012) = +3 points. Transports : 14% (2022) - 15% (2012) = -1 point. Produits alimentaires : 16% (2022) - 17% (2012) = -1 point. La seule augmentation est pour le logement, qui est donc la plus forte. Pour 'Autres biens et services', nous n'avons pas la donnée de 2012, donc aucune comparaison n'est possible.

Question 17

Le texte suivant interprète un tableau sur les pratiques touristiques des résidents du Québec en 2023. Le tableau croise les destinations avec les principaux critères de choix, en pourcentage de voyageurs pour qui ce critère est « très important ». Pour ceux voyageant au Québec même (55% des voyageurs), les critères sont : Proximité (70%), Coût (60%), Activités familiales (50%). Pour les voyages aux États-Unis (20% des voyageurs), les critères sont : Coût (65%), Météo (55%), Shopping (45%). Pour l'Europe (15% des voyageurs), les critères sont : Culture et histoire (80%), Gastronomie (60%), Paysages (50%). La catégorie « Reste du monde » (10% des voyageurs) a pour critère principal le Dépaysement (75%).

En se basant sur les données, quel profil de voyageur est le plus précisément décrit ?

  1. Un voyageur au Québec qui est plus préoccupé par le coût que par la proximité.
  2. Un voyageur en Europe pour qui les paysages sont aussi importants que les activités familiales au Québec. (correct answer)
  3. Un voyageur aux États-Unis qui valorise plus le shopping que la météo.
  4. Un voyageur choisissant le 'Reste du monde' principalement pour des raisons économiques.
Explanation: Cette question demande de faire des comparaisons fines entre les données. L'option (B) est correcte car le critère 'Paysages' pour l'Europe est à 50%, et le critère 'Activités familiales' pour le Québec est également à 50%. Les deux sont donc d'importance égale. (A) est faux car pour le Québec, Proximité (70%) est plus important que Coût (60%). (C) est faux car pour les États-Unis, Météo (55%) est plus important que Shopping (45%). (D) est faux car le critère principal pour le 'Reste du monde' est le Dépaysement (75%), pas des raisons économiques.

Question 18

Ce texte résume les données d'un graphique illustrant l'évolution du taux de chômage des 15-64 ans dans les trois régions de la Belgique entre 2010 et 2020. En 2010, le taux était de 5% en Flandre, 11% en Wallonie et 16% à Bruxelles-Capitale. En 2020, les taux respectifs étaient de 3% en Flandre, 8% en Wallonie et 13% à Bruxelles-Capitale. Le graphique montre que la Flandre a connu une baisse quasi constante. La Wallonie et Bruxelles-Capitale ont connu une légère hausse jusqu'à un pic en 2014, avec respectivement 12% et 18%, avant d'entamer une baisse significative.

Quelle affirmation compare correctement la réduction du chômage dans les différentes régions entre le début (2010) et la fin (2020) de la période observée ?

  1. La Flandre a réalisé la plus grande réduction absolue du chômage sur la période.
  2. La réduction en points de pourcentage a été identique pour la Wallonie et Bruxelles-Capitale. (correct answer)
  3. Bruxelles-Capitale a réduit son chômage de près de deux fois plus que la Wallonie.
  4. Toutes les régions ont réduit leur chômage du même nombre de points de pourcentage.
Explanation: Il faut calculer la réduction en points de pourcentage pour chaque région entre 2010 et 2020. Flandre : 5% - 3% = 2 points. Wallonie : 11% - 8% = 3 points. Bruxelles-Capitale : 16% - 13% = 3 points. On constate que la réduction est la même pour la Wallonie et Bruxelles-Capitale (3 points), ce qui valide l'affirmation B. (A) est fausse car la Flandre a la plus petite réduction. (C) est fausse car les réductions sont égales. (D) est fausse car la Flandre a une réduction différente des deux autres régions.

Question 19

Le texte suivant interprète un tableau sur les pratiques touristiques des résidents du Québec en 2023. Le tableau croise les destinations avec les principaux critères de choix, en pourcentage de voyageurs pour qui ce critère est « très important ». Pour ceux voyageant au Québec même (55% des voyageurs), les critères sont : Proximité (70%), Coût (60%), Activités familiales (50%). Pour les voyages aux États-Unis (20% des voyageurs), les critères sont : Coût (65%), Météo (55%), Shopping (45%). Pour l'Europe (15% des voyageurs), les critères sont : Culture et histoire (80%), Gastronomie (60%), Paysages (50%). La catégorie « Reste du monde » (10% des voyageurs) a pour critère principal le Dépaysement (75%).

Quel est le seul critère mentionné comme étant important pour deux destinations différentes, et comment son importance varie-t-elle ?

  1. La gastronomie, plus importante pour l'Europe que pour les États-Unis.
  2. Le coût, légèrement plus important pour les voyageurs aux États-Unis que pour ceux au Québec. (correct answer)
  3. Les paysages, cités pour l'Europe et le Québec avec une importance égale.
  4. Le coût, considéré comme moins crucial pour les voyages en Europe que pour ceux au Québec.
Explanation: En lisant attentivement, on voit que le critère 'Coût' est mentionné pour le Québec (60%) et pour les États-Unis (65%). C'est le seul critère listé pour plus d'une destination. En comparant les pourcentages, 65% (États-Unis) est légèrement supérieur à 60% (Québec). L'option B décrit cette situation correctement. Les autres options mentionnent des critères non partagés ou font des comparaisons incorrectes.

Question 20

Selon le tableau des taux de diplomation, comment le taux de Licence a-t-il changé entre 2018 et 2022 ?

  1. Il passe de 62 % à 68 %, ce qui indique une progression. (correct answer)
  2. Il passe de 68 % à 62 %, ce qui indique un recul.
  3. Il passe de 62 % à 72 %, ce qui surestime la variation observée.
  4. Il reste à 65 %, ce qui suggère une stabilité totale.
Explanation: This question tests AP French Language and Culture skills in interpreting and describing data from graphics, focusing on the ability to comprehend text in French. Interpreting data from graphics involves understanding and synthesizing information presented visually. Key skills include identifying trends, comparing data points, and contextualizing findings within broader topics. In French, precise language is crucial for clear communication of data insights. In this table showing graduation rates, the Licence (bachelor's degree) rate changes between 2018 and 2022 are presented as percentage values. Choice A is correct because it states the rate goes from 62% to 68%, indicating progression, which reflects typical improvements in higher education completion rates. Choice B is incorrect because it reverses the values, suggesting a decline from 68% to 62%, which would indicate 'recul' (decline) rather than progress. To help students: Practice reading data tables with French educational terminology, understanding terms like 'taux de diplomation' and 'Licence'. Focus on identifying trends in percentage changes. Watch for: students reversing chronological order or misreading percentage values.