Conversational Vietnamese Quiz: Writing Responses To Plans
4 questions · exam conditions
0:00
Writing Responses To PlansQuestion 1 of 4

Bạn bè trong nhóm du lịch nhắn tin: "Mọi người ơi, mình đang lên kế hoạch đi Đà Lạt vào dịp lễ 30/4. Mình dự định đặt khách sạn 3 sao, mỗi người đóng góp 1.500.000 đồng cho 3 đêm. Mọi người có đồng ý không?"

Bạn muốn tham gia chuyến đi nhưng muốn làm rõ rằng bạn chỉ có thể đi 2 đêm thay vì 3 đêm vì phải về sớm. Đồng thời bạn muốn hỏi xem điều này có ảnh hưởng đến chi phí không. Câu trả lời nào thể hiện ĐÚNG cả hai mục đích một cách tự nhiên?

Mình muốn tham gia chuyến đi Đà Lạt! Nhưng mình chỉ đi được 2 đêm thôi vì phải về sớm. Trường hợp đó thì mình đóng bao nhiêu nhỉ? Mình hỏi để tính toán cho đúng nhé!
Mình đồng ý đi Đà Lạt! Mình sẽ đóng 1.500.000 đồng như mọi người. Mình chỉ cần về sớm hơn một ngày thôi, điều đó không ảnh hưởng gì đến kế hoạch chung cả.
Mình không đi được vì chỉ có thể nghỉ 2 ngày thôi. Kế hoạch 3 đêm không phù hợp với lịch của mình, mọi người đi vui vẻ nhé!
Mình muốn đi nhưng 1.500.000 đồng cho 3 đêm nghe có vẻ đắt. Mình nghĩ mình chỉ đóng 1.000.000 đồng thôi vì mình chỉ đi được 2 đêm.
← Back to quizzes

Conversational Vietnamese Quiz

Conversational Vietnamese Quiz: Writing Responses To Plans

Practice Writing Responses To Plans in Conversational Vietnamese with focused quiz questions that help you check what you know, review explanations, and build confidence with test-style prompts.

What this quiz covers

This quiz focuses on Writing Responses To Plans, giving you a quick way to practice the rules, question types, and explanations that matter most for Conversational Vietnamese.

How to use this quiz

Try each quiz question before looking at the correct answer. Use the explanations to review missed ideas, then come back to similar questions until the pattern feels familiar.

All questions

Question 1

Bạn bè trong nhóm du lịch nhắn tin: "Mọi người ơi, mình đang lên kế hoạch đi Đà Lạt vào dịp lễ 30/4. Mình dự định đặt khách sạn 3 sao, mỗi người đóng góp 1.500.000 đồng cho 3 đêm. Mọi người có đồng ý không?"

Bạn muốn tham gia chuyến đi nhưng muốn làm rõ rằng bạn chỉ có thể đi 2 đêm thay vì 3 đêm vì phải về sớm. Đồng thời bạn muốn hỏi xem điều này có ảnh hưởng đến chi phí không. Câu trả lời nào thể hiện ĐÚNG cả hai mục đích một cách tự nhiên?

  1. Mình muốn tham gia chuyến đi Đà Lạt! Nhưng mình chỉ đi được 2 đêm thôi vì phải về sớm. Trường hợp đó thì mình đóng bao nhiêu nhỉ? Mình hỏi để tính toán cho đúng nhé! (correct answer)
  2. Mình đồng ý đi Đà Lạt! Mình sẽ đóng 1.500.000 đồng như mọi người. Mình chỉ cần về sớm hơn một ngày thôi, điều đó không ảnh hưởng gì đến kế hoạch chung cả.
  3. Mình không đi được vì chỉ có thể nghỉ 2 ngày thôi. Kế hoạch 3 đêm không phù hợp với lịch của mình, mọi người đi vui vẻ nhé!
  4. Mình muốn đi nhưng 1.500.000 đồng cho 3 đêm nghe có vẻ đắt. Mình nghĩ mình chỉ đóng 1.000.000 đồng thôi vì mình chỉ đi được 2 đêm.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi này, bạn cần xác định rõ hai mục đích giao tiếp cần thực hiện đồng thời: (1) làm rõ hoàn cảnh cá nhân (chỉ đi được 2 đêm), và (2) hỏi về tác động chi phí. Một câu trả lời tốt phải hoàn thành cả hai mục đích một cách tự nhiên, lịch sự, và không gây hiểu lầm. Đáp án A là chính xác vì nó thực hiện đủ cả hai việc: thông báo rõ ràng rằng bạn chỉ đi được 2 đêm (kèm lý do "phải về sớm"), sau đó đặt câu hỏi cụ thể về chi phí ("mình đóng bao nhiêu nhỉ?"). Câu hỏi cuối cùng "Mình hỏi để tính toán cho đúng nhé!" thể hiện thái độ cởi mở, không áp đặt — rất tự nhiên trong giao tiếp nhóm. Đáp án B sai vì người viết đồng ý đóng đủ 1.500.000 đồng dù chỉ đi 2 đêm, và tự quyết định rằng điều đó "không ảnh hưởng gì" — hoàn toàn bỏ qua mục đích hỏi về chi phí. Đáp án C sai vì người viết từ chối tham gia luôn, trong khi yêu cầu của câu hỏi là muốn tham gia nhưng cần làm rõ điều kiện. Đáp án D sai vì người viết tự ý đưa ra mức đóng góp (1.000.000 đồng) mà không hỏi ý kiến nhóm — đây là thái độ áp đặt, thiếu lịch sự, không phải hỏi để làm rõ. Mẹo nhớ: Trong các câu hỏi giao tiếp nhóm, hãy kiểm tra xem câu trả lời có hỏi hay tự quyết định — nếu đề bài yêu cầu "hỏi xem", đáp án đúng phải thực sự đặt câu hỏi, không tự đưa ra kết luận.

Question 2

Người bạn thân tên Hoa nhắn tin: "Tớ đang dự định đặt vé xem phim vào tối thứ Sáu này cho cả nhóm. Tớ sẽ đặt vé cho cậu luôn nhé? Phim bắt đầu lúc 7 giờ tối tại rạp Platinum."

Bạn muốn từ chối một cách lịch sự vì bạn không thích xem phim tối thứ Sáu do phải dậy sớm sáng thứ Bảy. Tuy nhiên bạn không muốn làm Hoa buồn. Câu trả lời nào thể hiện ĐÚNG NHẤT sự từ chối lịch sự và quan tâm đến cảm xúc của bạn?

  1. Cảm ơn tớ nghĩ đến cậu nhé! Tiếc là tớ không đi được tối thứ Sáu vì sáng thứ Bảy tớ phải dậy sớm. Các cậu đi vui vẻ nhé, lần sau tớ sẽ tham gia cùng! (correct answer)
  2. Thôi cậu đừng đặt vé cho tớ. Tớ không thích xem phim tối muộn lắm, lần sau tổ chức sớm hơn nhé.
  3. Cảm ơn cậu! Tớ sẽ cố gắng thu xếp để đi cùng. Nhưng nếu không được thì cậu hủy vé cho tớ nhé, tớ sẽ trả tiền vé sau.
  4. Tớ không chắc đi được không. Thứ Sáu tối tớ thường bận, nhưng để tớ hỏi lại gia đình rồi báo cậu sau nhé.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi về giao tiếp lịch sự trong tiếng Việt, bạn cần xác định ba yếu tố: từ chối rõ ràng, giải thích chân thành, và giữ gìn cảm xúc của đối phương. Một lời từ chối lịch sự không phải là né tránh hay mơ hồ — mà là trung thực nhưng ấm áp. Đáp án A đáp ứng đầy đủ cả ba yếu tố: bắt đầu bằng lời cảm ơn chân thành ("Cảm ơn tớ nghĩ đến cậu"), đưa ra lý do cụ thể và trung thực (phải dậy sớm sáng thứ Bảy), chúc cả nhóm vui vẻ để thể hiện sự quan tâm, và hứa tham gia lần sau — điều này giúp Hoa không cảm thấy bị từ chối hoàn toàn. Đáp án B sai vì tuy từ chối rõ ràng, nhưng câu "lần sau tổ chức sớm hơn nhé" nghe có vẻ phê phán cách sắp xếp của Hoa, dễ khiến bạn ấy khó chịu thay vì được an ủi. Đáp án C sai vì không thực sự từ chối — bạn nói "sẽ cố gắng đi" nhưng lại yêu cầu hủy vé nếu không được, tạo gánh nặng và sự không chắc chắn cho Hoa khi đặt vé. Đáp án D sai vì quá mơ hồ và không thành thật — bạn đã biết mình không thể đi nhưng lại nói "không chắc", khiến Hoa phải chờ đợi và không thể lên kế hoạch. Mẹo nhớ: Lời từ chối lịch sự = Cảm ơn + Lý do rõ ràng + Giữ kết nối tình cảm. Tránh những câu mơ hồ hoặc vô tình phê phán người kia.

Question 3

Nhóm trưởng dự án gửi tin nhắn nhóm: "Mọi người ơi, mình muốn tổ chức buổi làm việc nhóm vào tối thứ Tư tại thư viện để hoàn thiện báo cáo cuối kỳ. Mọi người chuẩn bị phần của mình và mang laptop theo nhé!"

Bạn đồng ý tham gia nhưng muốn làm rõ rằng bạn chưa nhận được tài liệu tham khảo mà nhóm cần dùng trong buổi họp. Câu nào phản hồi ĐÚNG mục đích đó mà không làm gián đoạn kế hoạch?

  1. Mình đồng ý tham gia tối thứ Tư nhé! Mình chỉ muốn hỏi là tài liệu tham khảo mà cả nhóm sẽ dùng đã được gửi chưa? Mình chưa thấy trong nhóm chat nên muốn xác nhận lại để chuẩn bị cho đúng. (correct answer)
  2. Mình đồng ý đi họp nhóm tối thứ Tư. Mình sẽ mang laptop và chuẩn bị phần của mình đầy đủ như bạn yêu cầu.
  3. Mình chưa nhận được tài liệu tham khảo. Nếu không có tài liệu thì mình không thể chuẩn bị được, nên mình không chắc có đi họp được không.
  4. Tài liệu tham khảo quan trọng lắm, mình nghĩ cả nhóm nên hoãn buổi họp đến khi mọi người đều có đủ tài liệu rồi hãy họp.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi về phản hồi trong giao tiếp nhóm, bạn cần xác định rõ hai yếu tố: mục đích của người nói (đồng ý tham gia VÀ làm rõ vấn đề tài liệu) và điều kiện không được vi phạm (không làm gián đoạn kế hoạch). Câu trả lời lý tưởng phải thỏa mãn cả hai. Đáp án A là phản hồi đúng vì nó làm được cả ba việc: xác nhận tham gia ("Mình đồng ý tham gia tối thứ Tư"), đặt câu hỏi rõ ràng về tài liệu còn thiếu, và giải thích lý do hỏi một cách lịch sự ("muốn xác nhận lại để chuẩn bị cho đúng"). Giọng điệu hợp tác, không gây áp lực, không đề xuất thay đổi kế hoạch. Đáp án B chỉ xác nhận tham gia nhưng hoàn toàn bỏ qua việc làm rõ vấn đề tài liệu — tức là không đáp ứng yêu cầu của câu hỏi. Đáp án C tuy đề cập đến tài liệu nhưng lại tạo sự mơ hồ về việc có tham gia hay không ("không chắc có đi họp được không"), điều này gây gián đoạn kế hoạch nhóm và mang tính tiêu cực không cần thiết. Đáp án D vượt quá phạm vi: thay vì hỏi về tài liệu, bạn lại đề xuất hoãn cả buổi họp — điều này rõ ràng làm gián đoạn kế hoạch, vi phạm điều kiện đề bài đặt ra. Mẹo ghi nhớ: Trong các câu hỏi giao tiếp nhóm, hãy kiểm tra từng đáp án bằng cách hỏi: "Câu này có giữ nguyên kế hoạch chung không? Có đủ thông tin theo yêu cầu không?" Đáp án đúng luôn cân bằng cả hai.

Question 4

Chị gái của bạn nhắn tin: "Em ơi, cuối tuần này chị muốn cả nhà mình cùng đi thăm bà ngoại. Chị định xuất phát lúc 8 giờ sáng Chủ Nhật từ nhà mình. Em có đồng ý không?"

Bạn muốn chấp nhận kế hoạch nhưng cần làm rõ một chi tiết: bạn không chắc là mình sẽ về nhà chị trước hay gặp thẳng ở nhà bà. Câu trả lời nào thể hiện ĐÚNG cả hai mục đích đó?

  1. Chị ơi, em đồng ý đi thăm bà Chủ Nhật này! Em chỉ muốn hỏi là mình có thể gặp nhau thẳng ở nhà bà không, hay em nhất thiết phải ghé nhà chị trước khi xuất phát? (correct answer)
  2. Em đồng ý đi thăm bà Chủ Nhật này. Em sẽ đến nhà chị lúc 8 giờ sáng đúng giờ như chị nói nhé.
  3. Chị ơi, Chủ Nhật em bận nên không đi được. Nhưng lần sau chị nhớ báo em sớm để em sắp xếp thời gian nhé.
  4. Em nghĩ kế hoạch này ổn đấy chị ơi. Nhưng 8 giờ sáng hơi sớm, chị có thể đổi sang 9 giờ không để em còn kịp chuẩn bị?
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi này, bạn cần xác định hai mục đích giao tiếp cùng lúc: chấp nhận lời mời VÀ đặt câu hỏi làm rõ một chi tiết còn mơ hồ. Cả hai yếu tố phải xuất hiện đầy đủ trong câu trả lời thì mới đúng yêu cầu đề bài. Đáp án A thực hiện đúng cả hai việc: câu đầu tiên thể hiện rõ sự đồng ý ("em đồng ý đi thăm bà"), câu tiếp theo hỏi thẳng vào điểm còn thắc mắc — liệu có thể gặp nhau trực tiếp ở nhà bà, hay bắt buộc phải ghé nhà chị trước. Câu hỏi được diễn đạt lịch sự, không gây hiểu nhầm là từ chối. Đáp án B sai vì tuy chấp nhận kế hoạch, nhưng người trả lời lại tự kết luận rằng sẽ đến nhà chị lúc 8 giờ — điều này bỏ qua hoàn toàn điểm còn chưa rõ (gặp ở đâu), tức là không làm rõ chi tiết cần hỏi. Đáp án C sai hoàn toàn vì từ chối lời mời với lý do bận, trái ngược với yêu cầu đề bài là "muốn chấp nhận kế hoạch." Đáp án D sai vì tuy không từ chối, nhưng lại đề nghị thay đổi giờ xuất phát — đây là yêu cầu điều chỉnh kế hoạch, không phải hỏi làm rõ chi tiết về điểm gặp mặt như đề bài yêu cầu. Mẹo chiến lược: Với dạng bài có hai mục đích giao tiếp, hãy dùng "bộ lọc kép" — đọc từng đáp án và hỏi: (1) Có đồng ý không? (2) Có hỏi đúng điều cần làm rõ không? Chỉ đáp án nào qua được cả hai bộ lọc mới là đúng.