All questions
Question 1
Hai người bạn đang lên kế hoạch đi ăn tối. Trang nói: "Tớ nghe nói nhà hàng mới ở phố Trần Hưng Đạo ngon lắm. Hay mình thử đi? Nhưng nếu cậu không thích đồ Việt Nam thì mình đi chỗ khác cũng được. Cậu quyết định đi."
Trang đang làm gì trong đoạn hội thoại này?
- Gợi ý đến một nhà hàng cụ thể nhưng để bạn quyết định, với lựa chọn thay thế nếu bạn không thích đồ Việt. (correct answer)
- Yêu cầu bạn đặt bàn tại nhà hàng mới ở phố Trần Hưng Đạo, vì Trang đã nghe nói nhà hàng đó rất ngon.
- Khẳng định rằng hai người sẽ ăn đồ Việt Nam tối nay và đề nghị bạn chọn địa điểm cụ thể phù hợp.
- Đề nghị bạn tự tìm một nhà hàng khác vì Trang chưa chắc chắn về chất lượng của nhà hàng ở phố Trần Hưng Đạo.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi phân tích hội thoại, bạn cần đọc kỹ toàn bộ lời nói của nhân vật, không chỉ một câu, để hiểu đúng ý định và thái độ của họ.
Trong đoạn hội thoại, Trang làm ba việc liên tiếp: gợi ý một nhà hàng cụ thể ("nhà hàng mới ở phố Trần Hưng Đạo"), đưa ra lựa chọn thay thế nếu bạn không thích đồ Việt Nam ("mình đi chỗ khác cũng được"), và trao quyền quyết định cho bạn ("Cậu quyết định đi"). Đây chính xác là những gì đáp án A mô tả — gợi ý có kèm lựa chọn linh hoạt, để bạn tự quyết định. A là đáp án đúng.
Đáp án B sai vì Trang không hề "yêu cầu" bạn đặt bàn — đây là gợi ý nhẹ nhàng, không phải mệnh lệnh hay yêu cầu cụ thể nào.
Đáp án C sai vì Trang không "khẳng định" hai người sẽ ăn đồ Việt. Trang còn chủ động nói nếu bạn không thích đồ Việt thì có thể đi chỗ khác — điều đó hoàn toàn trái ngược với sự khẳng định.
Đáp án D sai vì Trang không hề nói mình nghi ngờ chất lượng nhà hàng. Ngược lại, Trang còn khen nhà hàng đó "ngon lắm". Lý do đưa ra lựa chọn khác là vì sở thích của bạn, không phải vì Trang không chắc.
Mẹo: Đừng chỉ đọc một câu rồi kết luận. Hãy xác định giọng điệu tổng thể — gợi ý, yêu cầu, hay khẳng định — bằng cách đọc hết lời thoại trước khi chọn đáp án.
Question 2
Một người khách nói với nhân viên khách sạn qua điện thoại: "Anh ơi, phòng tôi điều hòa không lạnh. Anh có thể cho người lên kiểm tra không? Nếu không sửa được thì đổi phòng cho tôi nhé. Tôi ở phòng 305."
Khách hàng muốn nhân viên khách sạn làm gì trước tiên?
- Đổi ngay phòng 305 sang phòng khác vì điều hòa đã hỏng và không thể sửa được.
- Gọi thợ sửa điều hòa chuyên nghiệp đến phòng 305 để sửa chữa ngay lập tức.
- Cho người lên kiểm tra điều hòa ở phòng 305, và chỉ đổi phòng nếu không sửa được. (correct answer)
- Xác nhận số phòng của khách và ghi nhận yêu cầu để xử lý vào ngày hôm sau.
Explanation: Khi đọc một đoạn hội thoại có nhiều yêu cầu, bạn cần chú ý đến thứ tự ưu tiên và điều kiện mà người nói đặt ra. Đây là dạng câu hỏi kiểm tra khả năng đọc hiểu chi tiết và logic của lời thoại.
Trong đoạn hội thoại, khách hàng nói rõ hai việc theo thứ tự: trước tiên nhờ "cho người lên kiểm tra", và chỉ khi "không sửa được" thì mới "đổi phòng". Đây là cấu trúc điều kiện rõ ràng: kiểm tra → sửa → nếu không sửa được thì mới đổi. Vì vậy, đáp án C chính xác nhất vì nó phản ánh đúng cả yêu cầu ưu tiên lẫn điều kiện đi kèm.
Đáp án A sai vì khách hàng không yêu cầu đổi phòng ngay lập tức — việc đổi phòng chỉ là phương án dự phòng, và khách cũng chưa kết luận điều hòa "không thể sửa được."
Đáp án B sai vì khách chỉ nhờ "cho người lên kiểm tra," không yêu cầu gọi thợ sửa chuyên nghiệp từ bên ngoài. Đây là chi tiết bị thêm vào không có trong đoạn hội thoại.
Đáp án D sai hoàn toàn vì không có thông tin nào trong đoạn gợi ý rằng vấn đề sẽ được xử lý vào ngày hôm sau — điều này còn đi ngược lại mong muốn được giải quyết kịp thời của khách.
Mẹo học: Với các câu hỏi về thứ tự hành động, hãy gạch chân các từ chỉ trình tự như "trước", "nếu... thì", "sau đó" — chúng là chìa khóa để xác định đúng ý định của người nói.
Question 3
Trưởng phòng gửi email cho nhân viên: "Anh chị em lưu ý: Từ tuần tới, tất cả báo cáo hàng tuần phải nộp vào thứ Sáu trước 5 giờ chiều, không phải thứ Hai như trước. Ai chưa rõ quy trình mới thì gặp chị Lan để được hướng dẫn. Nếu có lý do đặc biệt không nộp đúng hạn được, hãy báo trước cho tôi ít nhất một ngày."
Theo email, nhân viên nào cần gặp chị Lan?
- Tất cả nhân viên trong phòng, vì quy trình nộp báo cáo đã thay đổi hoàn toàn từ tuần tới.
- Chỉ những nhân viên không thể nộp báo cáo đúng hạn vào thứ Sáu trước 5 giờ chiều.
- Những nhân viên muốn xin phép nộp báo cáo muộn vì có lý do đặc biệt trong tuần tới.
- Chỉ những nhân viên chưa hiểu rõ quy trình mới về nộp báo cáo hàng tuần. (correct answer)
Explanation: Khi đọc một đoạn văn thông báo như thế này, bạn cần chú ý đến đối tượng cụ thể mà mỗi hành động được yêu cầu — tức là ai phải làm gì, trong điều kiện nào.
Trong email, trưởng phòng viết rõ: "Ai chưa rõ quy trình mới thì gặp chị Lan để được hướng dẫn." Điều kiện ở đây rất cụ thể: chỉ những người chưa hiểu rõ quy trình mới mới cần gặp chị Lan. Đây chính xác là nội dung của đáp án D, và đó là câu trả lời đúng.
Đáp án A sai vì email không yêu cầu tất cả nhân viên gặp chị Lan — chỉ những ai còn thắc mắc mới cần gặp. Việc quy trình thay đổi không có nghĩa là mọi người đều chưa hiểu.
Đáp án B sai vì những nhân viên không thể nộp đúng hạn thì cần báo trước cho trưởng phòng ít nhất một ngày, không phải gặp chị Lan — đây là hai hướng dẫn khác nhau trong cùng một email.
Đáp án C sai vì tương tự lý do trên — xin phép nộp muộn thì liên hệ trưởng phòng, không phải chị Lan.
Mẹo học: Với các câu hỏi dạng "ai cần làm gì," hãy gạch chân từng hành động và điều kiện đi kèm trong đoạn văn. Bẫy phổ biến là nhầm lẫn giữa các hướng dẫn khác nhau dành cho các nhóm đối tượng khác nhau trong cùng một thông báo.
Question 4
Trong lớp học tiếng Việt, giáo viên nói: "Các em ơi, bài tập về nhà hôm nay là viết một đoạn văn ngắn về gia đình. Khoảng 5 đến 7 câu thôi. Nếu các em muốn viết dài hơn thì cũng được, nhưng không cần thiết. Nộp vào đầu buổi học thứ Hai nhé, không phải cuối buổi."
Yêu cầu nào sau đây về bài tập phản ánh đúng nhất những gì giáo viên đã nói?
- Học sinh phải viết đúng 5 đến 7 câu về gia đình và nộp vào cuối buổi học thứ Hai.
- Học sinh viết 5 đến 7 câu về gia đình, và những ai muốn điểm cao hơn thì cần viết dài hơn.
- Học sinh viết đoạn văn về gia đình dài tùy ý và nộp vào bất kỳ lúc nào trong buổi học thứ Hai.
- Học sinh viết từ 5 đến 7 câu hoặc nhiều hơn về gia đình, nộp vào đầu buổi học thứ Hai. (correct answer)
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi yêu cầu bạn xác định điều giáo viên thực sự nói, hãy chú ý đến từng chi tiết cụ thể: số lượng, thời hạn, và các điều kiện kèm theo. Đây là bài kiểm tra khả năng đọc hiểu chính xác — tránh suy diễn thêm những gì không được đề cập.
Trong đoạn văn, giáo viên nêu rõ ba điểm: bài viết khoảng 5–7 câu về gia đình, học sinh có thể viết dài hơn nếu muốn (nhưng không bắt buộc), và nộp bài vào đầu buổi học thứ Hai. Đáp án D phản ánh chính xác cả ba điểm này — độ dài linh hoạt từ 5–7 câu hoặc hơn, và thời hạn nộp là đầu buổi.
Đáp án A sai vì nói học sinh "phải viết đúng 5 đến 7 câu" (không linh hoạt) và nộp vào cuối buổi — trái ngược với những gì giáo viên nói. Đáp án B sai vì thêm vào thông tin không có trong bài: giáo viên không hề đề cập đến việc viết dài hơn để được điểm cao hơn. Đây là bẫy suy diễn rất phổ biến. Đáp án C sai vì nói học sinh có thể nộp "bất kỳ lúc nào" trong buổi học thứ Hai, trong khi giáo viên nhấn mạnh rõ ràng là "đầu buổi, không phải cuối buổi."
Mẹo học tập: Với dạng bài đọc hiểu, hãy gạch chân các từ chỉ thời gian, số lượng, và điều kiện. Đáp án sai thường thêm, bớt, hoặc đổi một chi tiết nhỏ — và đó chính là bẫy bạn cần tránh.
Question 5
Lan đang gọi điện cho bạn là Minh. Cô ấy nói: "Minh ơi, tuần này mình có thể gặp nhau không? Mình cần hỏi bạn về bài tập tiếng Việt. Nếu thứ Tư không tiện thì thứ Năm cũng được. À, tốt nhất là buổi chiều nhé, vì buổi sáng mình bận."
Lan đang đề nghị điều gì với Minh?
- Gặp nhau vào buổi sáng thứ Tư hoặc thứ Năm để học tiếng Việt cùng nhau.
- Gặp nhau vào buổi chiều, ưu tiên thứ Tư nhưng thứ Năm cũng được, để hỏi về bài tập. (correct answer)
- Gặp nhau vào buổi chiều thứ Năm vì thứ Tư buổi chiều Lan có việc bận.
- Gặp nhau bất kỳ ngày nào trong tuần vào buổi chiều để nói về bài tập tiếng Việt.
Explanation: Khi đọc một đoạn hội thoại như thế này, bạn cần chú ý đến từng chi tiết cụ thể mà người nói đưa ra: mục đích, thời gian, và điều kiện đi kèm — thay vì chỉ nắm ý chung.
Trong đoạn văn, Lan nêu rõ ba điều: (1) muốn gặp Minh để hỏi về bài tập tiếng Việt, (2) đề xuất thứ Tư trước, thứ Năm là phương án dự phòng, và (3) ưu tiên buổi chiều vì buổi sáng bận. Đáp án B phản ánh chính xác cả ba yếu tố này — buổi chiều, ưu tiên thứ Tư nhưng thứ Năm cũng được, và mục đích là hỏi bài tập.
Đáp án A sai vì Lan nói rõ buổi sáng cô bận, không phải buổi sáng là thời gian gặp. Đáp án C sai vì nó loại bỏ hoàn toàn thứ Tư và ngụ ý thứ Tư buổi chiều Lan bận — nhưng thực ra Lan chỉ nói buổi sáng bận, không phân biệt ngày cụ thể nào bận chiều. Đáp án D sai vì Lan không nói "bất kỳ ngày nào" — cô chỉ đề cập đến thứ Tư và thứ Năm, hai ngày cụ thể.
Mẹo học: Với dạng câu hỏi hội thoại, hãy gạch chân các từ chỉ thời gian, điều kiện ("nếu... thì..."), và mức độ ưu tiên ("tốt nhất là..."). Những từ này thường là chìa khóa phân biệt đáp án đúng và các bẫy gần đúng.
Question 6
Khách hàng nói với nhân viên nhà hàng: "Cho tôi xem thực đơn được không? À, anh ơi, bàn này hơi ồn vì gần cửa. Anh có thể đổi cho tôi bàn ở góc trong không? Và nhớ mang thêm một ly nước lọc nhé."
Khách hàng yêu cầu nhân viên làm bao nhiêu việc trong đoạn hội thoại trên?
- Hai việc: mang thực đơn và đổi bàn sang góc trong.
- Hai việc: đổi bàn sang góc trong và mang thêm một ly nước lọc.
- Ba việc: mang thực đơn, đổi bàn sang góc trong, và mang thêm một ly nước lọc. (correct answer)
- Một việc: đổi bàn vì bàn hiện tại quá ồn ào và không có nước uống.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi yêu cầu đếm số việc trong một đoạn hội thoại, bạn cần đọc kỹ từng câu và xác định mỗi hành động được yêu cầu riêng biệt, không bỏ sót bất kỳ chi tiết nào dù nhỏ.
Trong đoạn hội thoại này, khách hàng thực hiện ba yêu cầu rõ ràng: (1) "Cho tôi xem thực đơn được không?" — yêu cầu mang thực đơn; (2) "Anh có thể đổi cho tôi bàn ở góc trong không?" — yêu cầu đổi bàn; (3) "nhớ mang thêm một ly nước lọc nhé" — yêu cầu mang nước. Ba yêu cầu độc lập, vậy đáp án đúng là C.
Đáp án A bỏ sót yêu cầu thứ ba là mang nước lọc — đây là bẫy phổ biến vì câu đó nằm ở cuối và có vẻ như chỉ là câu nhắc nhở nhẹ nhàng, không phải yêu cầu chính. Đáp án B bỏ sót yêu cầu đầu tiên là xem thực đơn — có thể vì câu hỏi đó được đặt ở đầu và người đọc dễ "quên" khi đọc tiếp. Đáp án D hoàn toàn sai khi gộp tất cả thành một việc và diễn giải sai ý của khách hàng.
Mẹo học: Khi đọc hội thoại, hãy gạch chân ngay mỗi động từ yêu cầu (cho xem, đổi, mang). Đừng để bị đánh lừa bởi giọng điệu lịch sự hay vị trí của câu — mỗi yêu cầu đều được tính, dù nằm đầu hay cuối đoạn.
Question 7
Trong cuộc họp, trưởng nhóm nói: "Thứ Sáu này chúng ta sẽ nộp báo cáo. Hùng, em có thể chuẩn bị phần số liệu không? Còn Hoa, chị nhờ em viết phần giới thiệu nhé. Nếu ai có khó khăn thì nói với chị trước thứ Năm."
Theo lời của trưởng nhóm, Hoa cần làm gì?
- Chuẩn bị phần số liệu cho báo cáo và nộp cho trưởng nhóm trước thứ Năm để xem xét.
- Viết phần giới thiệu của báo cáo, và nếu gặp khó khăn thì báo trưởng nhóm trước thứ Năm. (correct answer)
- Viết phần số liệu và liên hệ với Hùng nếu cần hỗ trợ, hoàn thành trước ngày nộp bài thứ Sáu.
- Nộp toàn bộ báo cáo đã hoàn chỉnh vào thứ Năm và thông báo cho trưởng nhóm nếu có vấn đề.
Explanation: Khi đọc một đoạn hội thoại có nhiều người tham gia, bạn cần chú ý xem ai được giao việc gì và điều kiện kèm theo là gì. Đây là dạng câu hỏi kiểm tra khả năng đọc hiểu chi tiết và phân biệt thông tin dành cho từng nhân vật.
Trong đoạn văn, trưởng nhóm nói rõ hai điều với Hoa: "chị nhờ em viết phần giới thiệu nhé" — đây là nhiệm vụ chính của Hoa. Ngoài ra, trưởng nhóm còn nói chung với cả nhóm: "Nếu ai có khó khăn thì nói với chị trước thứ Năm" — điều này áp dụng cho tất cả mọi người, bao gồm cả Hoa. Vì vậy, đáp án B là chính xác: Hoa cần viết phần giới thiệu, và nếu gặp khó khăn thì báo trưởng nhóm trước thứ Năm.
Đáp án A sai vì đó là nhiệm vụ của Hùng (chuẩn bị phần số liệu), không phải Hoa. Bạn đừng nhầm lẫn giữa các nhân vật trong hội thoại nhiều người.
Đáp án C sai vì Hoa không được giao viết phần số liệu, và cũng không có hướng dẫn nào yêu cầu Hoa liên hệ với Hùng.
Đáp án D sai vì Hoa chỉ được giao một phần cụ thể (phần giới thiệu), không phải toàn bộ báo cáo, và hạn nộp là thứ Sáu, không phải thứ Năm.
Mẹo: Khi gặp hội thoại nhiều người, hãy gạch chân tên từng người và nhiệm vụ tương ứng — điều này giúp bạn không bị "đánh lừa" bởi thông tin của nhân vật khác.
Question 8
Nam nhắn tin cho đồng nghiệp là Thu: "Thu ơi, chiều nay họp lúc 3 giờ nhé. Nếu bạn chưa đọc tài liệu thì đọc trước đi, đặc biệt là phần 2 và phần 3. Nhớ mang theo bút và sổ ghi chép nữa nhé."
Theo tin nhắn của Nam, điều nào sau đây là đúng về yêu cầu đối với Thu?
- Thu bắt buộc phải đọc toàn bộ tài liệu trước cuộc họp lúc 3 giờ chiều.
- Thu chỉ cần mang bút và sổ đến cuộc họp, không cần chuẩn bị tài liệu trước.
- Thu nên đọc tài liệu (nhất là phần 2 và 3) nếu chưa đọc, và mang bút cùng sổ ghi chép đến họp. (correct answer)
- Thu cần đọc phần 2 và phần 3 của tài liệu, nhưng không cần thiết phải mang theo đồ dùng gì.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi đọc hiểu tin nhắn, bạn cần phân biệt rõ giữa yêu cầu bắt buộc và gợi ý có điều kiện. Hãy chú ý đến các từ ngữ biểu thị mức độ: "bắt buộc", "nên", "nếu...thì", "nhớ nhé"...
Trong tin nhắn, Nam dùng câu "Nếu bạn chưa đọc tài liệu thì đọc trước đi" — đây là lời khuyên có điều kiện, không phải lệnh bắt buộc đọc toàn bộ. Nam cũng nhấn mạnh "đặc biệt là phần 2 và phần 3", nghĩa là ưu tiên hai phần đó, không phải chỉ đọc hai phần đó. Ngoài ra, "Nhớ mang theo bút và sổ ghi chép" là yêu cầu rõ ràng, mang tính bắt buộc hơn. Tổng hợp lại, đáp án C phản ánh chính xác nội dung: đọc tài liệu (nhất là phần 2 và 3) nếu chưa đọc, và mang bút cùng sổ đến họp.
Đáp án A sai vì dùng từ "bắt buộc" và "toàn bộ tài liệu" — tin nhắn chỉ gợi ý đọc nếu chưa đọc, không yêu cầu đọc hết.
Đáp án B sai vì bỏ qua hoàn toàn việc chuẩn bị tài liệu, trong khi Nam có đề cập đến điều này.
Đáp án D sai vì nói "không cần thiết phải mang theo đồ dùng gì" — mâu thuẫn trực tiếp với yêu cầu mang bút và sổ trong tin nhắn.
Mẹo học: Với câu hỏi đọc hiểu, hãy gạch chân các từ chỉ mức độ (bắt buộc, nên, nếu, nhớ) để không bị nhầm lẫn giữa yêu cầu cứng và gợi ý mềm.
Question 9
Một người mua hàng nói với nhân viên cửa hàng: "Em ơi, cái áo này có màu xanh không? Nếu có thì cho chị xem size M nhé. À, nếu không có size M thì size S cũng được, nhưng chị không lấy size L đâu nhé."
Nhân viên cửa hàng cần hiểu yêu cầu của khách hàng như thế nào cho đúng nhất?
- Khách muốn xem áo màu xanh size M, và nếu không có M thì mang bất kỳ size nào còn lại, miễn không phải size L.
- Khách muốn xem áo màu xanh, ưu tiên size M, chấp nhận size S nếu không có M, và không muốn size L. (correct answer)
- Khách muốn xem áo màu xanh size S vì đó là size phù hợp và sẵn có nhất tại cửa hàng.
- Khách muốn thử cả size M và size S áo màu xanh cùng lúc để so sánh và chọn size vừa nhất.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi về hiểu ý nghĩa hội thoại, bạn cần đọc kỹ từng điều kiện mà người nói đặt ra, tránh suy diễn thêm hoặc bỏ sót thông tin quan trọng.
Trong đoạn hội thoại, khách hàng đưa ra một chuỗi điều kiện rõ ràng: trước tiên hỏi xem áo có màu xanh không, nếu có thì muốn xem size M (ưu tiên hàng đầu), nếu không có M thì size S cũng được (phương án thay thế), và khẳng định dứt khoát không lấy size L. Đây là một yêu cầu có thứ tự ưu tiên, không phải yêu cầu tùy ý. Đáp án B nắm bắt chính xác toàn bộ logic này: ưu tiên M, chấp nhận S nếu cần, loại trừ L.
Đáp án A sai vì câu "mang bất kỳ size nào còn lại" mâu thuẫn với điều kiện khách đã loại trừ size L — khách không nói "bất kỳ size nào," mà chỉ chấp nhận đúng size S.
Đáp án C sai vì tự suy diễn rằng size S là "sẵn có nhất" — thông tin này hoàn toàn không có trong đoạn hội thoại. Khách không nói size S là ưu tiên, mà chỉ là lựa chọn dự phòng.
Đáp án D sai vì khách không hề đề nghị thử cả hai size cùng lúc để so sánh. Đây là cách diễn giải quá mức so với nội dung thực tế.
Mẹo học tập: Với dạng câu hỏi hiểu hội thoại, hãy gạch chân các từ điều kiện như nếu, thì, nhưng, không — chúng chứa đựng logic cốt lõi của yêu cầu, và đáp án sai thường bỏ sót hoặc bóp méo chính những từ này.
Question 10
Bác sĩ nói với bệnh nhân: "Anh uống thuốc này mỗi ngày hai lần, sáng và tối, sau khi ăn. Đừng uống lúc đói nhé. Nếu anh thấy đau bụng thì dừng lại và gọi cho tôi. Tuần sau anh quay lại khám nhé."
Theo lời bác sĩ, bệnh nhân nên làm gì nếu cảm thấy đau bụng sau khi uống thuốc?
- Dừng uống thuốc và liên hệ với bác sĩ ngay, không chờ đến lần khám tuần sau. (correct answer)
- Tiếp tục uống thuốc nhưng chuyển sang uống trước khi ăn để giảm đau bụng.
- Dừng uống thuốc, chờ đến tuần sau khi tái khám để báo cáo triệu chứng cho bác sĩ.
- Giảm liều uống xuống còn một lần mỗi ngày và theo dõi xem đau bụng có giảm không.
Explanation: Khi gặp dạng câu hỏi đọc hiểu về hướng dẫn y tế, bạn cần đọc kỹ từng điều kiện và hành động tương ứng mà người nói đưa ra — đặc biệt chú ý đến các từ chỉ điều kiện như "nếu" và các động từ chỉ hành động như "dừng lại", "gọi".
Trong đoạn hội thoại, bác sĩ nói rõ: "Nếu anh thấy đau bụng thì dừng lại và gọi cho tôi." Câu này có hai vế hành động song song: dừng uống thuốc và gọi điện cho bác sĩ ngay. Không có câu nào cho phép bệnh nhân chờ đến tuần sau. Vì vậy, đáp án A là chính xác — bệnh nhân cần dừng thuốc và liên hệ bác sĩ ngay lập tức.
Đáp án B sai vì bác sĩ không hề đề nghị thay đổi thời điểm uống thuốc khi bị đau bụng — thực ra, ông đã dặn uống sau khi ăn để tránh đau bụng trước đó rồi. Đáp án C nghe có vẻ hợp lý vì có nhắc đến "dừng uống thuốc," nhưng lại bỏ qua yếu tố quan trọng: bác sĩ yêu cầu gọi ngay, không phải chờ đến tái khám tuần sau. Đây là bẫy phổ biến — đọc một phần đúng nhưng bỏ sót điều kiện thời gian. Đáp án D sai hoàn toàn vì bác sĩ không đề cập đến việc giảm liều.
Mẹo học: Với câu hỏi đọc hiểu dạng hướng dẫn, hãy gạch chân các cặp điều kiện – hành động ("nếu... thì..."). Đảm bảo bạn nắm đủ cả hai vế, không bỏ sót vế nào khi so sánh với các đáp án.