- Пенсіонерка Ганна вперше звернулась до терапевта в понеділок. Через 10 днів (у четвер) вона хоче записатися на повторну консультацію по телефону о 20:00. Яке твердження є правильним?
Answer: Ганна не може зателефонувати о 20:00, оскільки центр приймає телефонні дзвінки лише у робочі години (до 19:00), але може записатися онлайн і сплатить 150 грн
Коли ви бачите питання з оголошенням медичного закладу, ваше завдання — уважно зіставити умови задачі з кожним правилом, зазначеним у тексті. Тут перевіряється одразу кілька умов: години роботи телефонної лінії, термін повторного прийому та розрахунок пільги.
Розберімо по черзі. Четвер — це робочий день, але Ганна дзвонить о 20:00, тоді як центр працює до 19:00. В оголошенні чітко зазначено: «Запис за телефоном можливий лише у робочі години центру». Отже, зателефонувати о 20:00 вона не може. Проте онлайн-запис не має такого обмеження — він доступний. Тепер про вартість: первинна консультація — 400 грн, повторна (протягом 14 днів) — 200 грн. Між першим і другим візитом минуло 10 днів, що вкладається у 14-денний термін. Пенсіонерці належить знижка 25%: 200×0,75=150 грн. Отже, правильна відповідь — A.
Варіант B хибний, бо стверджує, що Ганна може зателефонувати о 20:00 — це суперечить правилу про робочі години. Варіант C помилково стверджує, що сайт теж працює лише у робочі години — в тексті такого обмеження немає, онлайн-запис доступний завжди. Варіант D також неправильно вказує на цілодобову роботу телефонної лінії та хибну суму — 300 грн (без урахування пільги).
Порада: у завданнях із оголошеннями підкреслюйте кожну умову задачі та знаходьте відповідний пункт у тексті. Не «домислюйте» правила — спирайтеся лише на те, що написано. - Михайло купує дитячу книгу з позначкою «Хіт продажів» вартістю 400 грн та навчальний посібник вартістю 200 грн у день 15 жовтня. Яку суму він заплатить і чи отримає безкоштовну доставку?
Answer: Заплатить 580 грн (400 грн без знижки + 180 грн зі знижкою 10%), безкоштовна доставка надається, бо сума перевищує 500 грн
Коли ви бачите задачу з умовами акції, головне — уважно читати кожне правило і застосовувати їх послідовно, не плутаючи категорії товарів між собою.
Розберемо покупки Михайла. Дитяча книга має позначку «Хіт продажів» — а за умовами акції, для таких книг знижка не діє, незалежно від категорії. Тому за неї він платить повну ціну: 400 грн. Навчальний посібник не має цієї позначки, тому на нього діє знижка 10%: 200×0,9=180 грн. Загальна сума: 400+180=580 грн. Оскільки 580 > 500, безкоштовна доставка надається. Це відповідь B.
Варіант A хибний одразу з двох причин: він застосовує знижку 50% до посібника (такої знижки взагалі немає) і неправильно рахує підсумок. Варіант C — типова пастка: студент застосовує знижку 20% до дитячої книги, ігноруючи позначку «Хіт продажів», яка скасовує будь-яку знижку. Варіант D робить схожу помилку — застосовує знижку 20% до посібника замість правильних 10%, отримуючи 200×0,8=160 грн замість 180 грн.
Порада: на іспитах із читання оголошень або інструкцій завжди шукайте винятки та обмеження — вони найчастіше й перевіряються. Прочитайте умови двічі, перш ніж рахувати. - Андрій — одинокий некурящий чоловік без домашніх тварин. Він хоче орендувати цю квартиру та готовий підписати контракт на 6 місяців. Яка сума йому знадобиться для заселення в перший місяць (оплата за перший місяць + застава)?
Answer: Андрій не може орендувати квартиру, оскільки умови оренди передбачають лише сім'ї або пари, а він одинокий
Коли ви читаєте оголошення про оренду, перша ваша задача — перевірити умови відбору орендарів, перш ніж переходити до фінансових розрахунків. Навіть якщо кандидат відповідає більшості вимог, одна невідповідна умова може повністю виключити його.
У цьому оголошенні чітко зазначено: «тільки для сімей або пар». Андрій — одинока людина, тобто він не є ні сім'єю, ні парою. Це автоматично означає, що він не відповідає умовам оренди, незалежно від того, що він некурящий, без домашніх тварин і готовий підписати контракт на 6 місяців. Тому правильна відповідь — D.
Варіанти A, B і C є пастками, які змушують вас одразу перейти до математичних розрахунків, ігноруючи умови допуску. Варіант B, наприклад, правильно рахує суму: 12000+2×12000=36000 грн — але ця сума взагалі не актуальна, бо Андрій не може орендувати квартиру. Варіант A помилково стверджує, що перший місяць сплачується окремо пізніше, а варіант C хибно припускає, що застава береться наприкінці контракту — обидва ці твердження суперечать стандартній практиці оренди.
Порада: На іспиті завжди читайте умови й обмеження до того, як переходити до розрахунків. Автори тестів часто розміщують детальні числові варіанти відповідей саме для того, щоб відвернути вашу увагу від ключової умови, яка робить питання значно простішим. - Олена хоче записатися на курси та заощадити якомога більше грошей. Вона готова навчатися на будь-якому рівні та платити одразу за весь семестр (4 місяці). Скільки грошей вона заплатить за семестр?
Answer: 2 720 грн, оскільки до загальної вартості за 4 місяці застосовується знижка 15% при оплаті за семестр
Коли в оголошенні зазначені знижки, важливо уважно читати умови їх застосування — до якої суми і за яких обставин вони діють. Тут ключова фраза: «при оплаті за семестр — знижка 15%», що означає знижку на всю вартість семестру.
Олена платить 800 грн/місяць і хоче сплатити одразу за 4 місяці (семестр). Спочатку рахуємо повну вартість:
800×4=3200 грн
Далі застосовуємо знижку 15% до всієї суми:
3200×0,15=480 грн
3200−480=2720 грн
Отже, правильна відповідь — B: Олена заплатить 2 720 грн.
Варіант A — це пастка для тих, хто ігнорує умову знижки. 3 200 грн — це сума без урахування будь-яких пільг, хоча оголошення чітко передбачає знижку при оплаті за семестр.
Варіант C містить вигадану умову: знижка нібито діє лише на перший місяць. Такого в тексті немає — це класична помилка «часткового застосування», якої не існує в умовах задачі.
Варіант D також базується на неіснуючому правилі — знижка нібито на половину суми. Оголошення не містить жодного подібного застереження.
Порада: На іспитах уважно перечитуйте умови знижок — до чого саме вони застосовуються (до всієї суми, до частини, чи лише за певних умов). Якщо умова чітка й однозначна, як тут, не вигадуйте додаткових обмежень. - Дмитро зареєструвався 12 вересня та обрав офлайн-формат. Він вирішив одразу оплатити весь курс. Яку суму він заплатить?
Answer: 12 960 грн: повна вартість офлайн-курсу за 8 місяців зі знижкою 10% за ранню реєстрацію та повну оплату
Коли ви бачите задачу з оголошення, де потрібно розрахувати суму, — уважно перевіряйте всі умови знижки одночасно. Тут діє знижка 10%, але лише при двох умовах: реєстрація до 15 вересня І повна оплата одразу.
Дмитро зареєструвався 12 вересня (до 15 вересня ✓) і вирішив оплатити весь курс одразу (✓). Обидві умови виконані, тому знижка 10% діє. Він обрав офлайн-формат, вартість якого — 1 800 грн/місяць, курс триває 8 місяців:
1800×8=14400 грн (повна вартість)
14400×0,10=1440 грн (знижка)
14400−1440=12960 грн
Отже, правильна відповідь — А.
Варіант B — це пастка: там стверджується, що знижка діє лише для онлайн-формату, але в оголошенні такого обмеження немає — знижка стосується будь-якого формату при дотриманні умов.
Варіант C підміняє офлайн-вартість (1 800 грн) на онлайн-вартість (1 200 грн) і стверджує, що Дмитро «сплутав формати» — це вигадана ситуація, якої немає в умові задачі.
Варіант D також використовує онлайн-ціну замість офлайн, хоча Дмитро чітко обрав офлайн-формат — класична помилка підміни даних.
Порада: На іспиті завжди виписуйте окремо всі числові дані з тексту перед розрахунком — так ви не переплутаєте ціни форматів і не пропустите умови знижки. - Власник картки лояльності Богдан замовляє доставку в середу на суму 750 грн. Скільки він заплатить за замовлення разом із доставкою?
Answer: 750 грн: знижка по картці не діє при доставці, а доставка безкоштовна, оскільки замовлення перевищує 700 грн
Коли ви бачите питання з умовами знижок і доставки, найважливіше — уважно читати кожну умову окремо і перевіряти, чи вона справді виконується в конкретній ситуації.
Розберімо ситуацію Богдана. Він замовляє доставку в середу на суму 750 грн. Перша умова: знижка по картці лояльності не діє під час доставки — це чітко зазначено в примітці. Отже, знижку 20% застосувати неможливо. Друга умова: безкоштовна доставка надається при замовленні від 700 грн. Сума 750 грн перевищує цей поріг, тому доставка безкоштовна. Підсумок: Богдан платить рівно 750 грн — це відповідь D.
Варіант A помилковий, бо застосовує знижку 20% по картці до доставки, хоча примітка прямо забороняє це. Ця пастка розрахована на тих, хто не дочитав умови до кінця.
Варіант B хибний у ключовому моменті: він стверджує, що умова безкоштовної доставки «не виконується», бо потрібно «більше 700 грн», а тут «рівно 750». Але 750 грн — це більше за 700 грн, тобто умова виконана.
Варіант C вигадує неіснуючу «стандартну знижку доставки 50 грн» — такої умови в оголошенні немає взагалі. Завжди спирайтесь лише на те, що написано в тексті.
Порада: на таких завданнях перевіряйте кожну умову як окремий «фільтр»: чи виконується вона в цій ситуації? Не додавайте правил, яких немає в тексті.
- Наталія купила річний абонемент і хоче скористатися можливістю заморозити його під час відпустки. Вона також відвідала 3 заняття з персональним тренером. Яке з тверджень найточніше описує її ситуацію?
Answer: Наталія може заморозити абонемент один раз терміном до 30 днів і вже витратила 1 050 грн на персонального тренера
Коли ви бачите запитання на розуміння тексту з умовами надання послуг, ваше завдання — уважно зіставити конкретні деталі оголошення з описаною ситуацією, не додаючи і не прибираючи жодної інформації.
В оголошенні чітко зазначено: заморожування абонемента можливе один раз на рік терміном до 30 днів і лише для абонементів на 12 місяців. Наталія купила саме річний абонемент, тож ця опція їй доступна. Щодо тренера: вона відвідала 3 заняття по 350 грн, тож витратила 3×350=1050 грн. Обидві ці деталі точно описані у варіанті B — він є правильною відповіддю.
Варіант A стверджує, що заморожування можливе двічі на рік загальним терміном до 60 днів — це пряме перекручення тексту. В оголошенні прямо вказано «один раз» і «до 30 днів». Сума 1 050 грн у варіанті A правильна, але хибна умова заморожування робить усе твердження невірним. Варіант C помилково стверджує, що послуги персонального тренера включені у вартість річного абонемента. Проте в оголошенні окремо підкреслено: додаткові послуги «оплачуються окремо». Варіант D повністю суперечить тексту: заморожування доступне виключно для річних абонементів, а не для місячних чи тримісячних.
Запам'ятайте практичну стратегію: у питаннях на читання з розумінням завжди повертайтеся до тексту і перевіряйте кожну деталь у варіанті відповіді окремо. Навіть якщо одна частина твердження правильна, одна хибна деталь робить увесь варіант неправильним. - Компанія «Альфа» хоче орендувати лише один блок 60 кв. м. Компанія «Бета» готова орендувати другий блок одночасно. Яка загальна початкова сума (перший місяць + застава) для компанії «Альфа», якщо вона також бере 1 додаткове паркувальне місце?
Answer: 84 000 грн: перший місяць (27 000 грн за площу + 3 000 грн за паркінг) плюс застава за 2 місяці від орендованої площі без паркінгу (54 000 грн)
Коли ви бачите задачу на розрахунок початкової суми оренди, розбийте її на три окремі компоненти: перший місяць оренди площі, вартість додаткових послуг (паркінг) і застава. Ключове тут — уважно читати умови щодо бази розрахунку застави.
За умовами оголошення, «Альфа» орендує 60 кв. м за 450 грн/кв. м, тому перший місяць за площу становить 60×450=27000 грн. Додаткове паркувальне місце коштує 3 000 грн на місяць, тож перший місяць загалом: 27000+3000=30000 грн. Застава розраховується «від фактично орендованої площі» — тобто від 60 кв. м, а не від паркінгу: 60×450×2=54000 грн. Загальна початкова сума: 30000+54000=84000 грн, що відповідає варіанту C.
Варіант A — типова пастка: він припускає, що «Альфа» платить за всі 120 кв. м, хоча оголошення чітко дозволяє розділення. Варіант B ігнорує паркінг у першому місяці — але в тексті немає жодної умови про відтермінування оплати паркінгу. Варіант D включає вартість паркінгу в базу розрахунку застави (54 000 + 6 000 грн), але застава за умовами прив'язана лише до площі, а не до паркінгу.
Запам'ятайте стратегію: завжди повертайтесь до оригінального тексту, щоб визначити базу для кожного розрахунку. Слова «від фактично орендованої площі» є прямою підказкою — не додавайте до бази те, що не вказано явно. - Іванна хоче запропонувати Василю свій автомобіль в обмін без доплати плюс квартиру як компенсацію різниці у вартості. Яка відповідь найточніше описує можливість такої угоди?
Answer: Угода неможлива, оскільки обмін на нерухомість прямо заборонений, а квартира є нерухомістю — навіть у поєднанні з автомобілем це робить пропозицію неприйнятною
Коли ви читаєте оголошення з чіткими умовами, ваше завдання — уважно аналізувати кожне обмеження окремо, а потім перевірити, чи пропозиція порушує хоча б одне з них. Навіть якщо угода виглядає «комбінованою», кожна її складова все одно підпадає під відповідне правило.
В оголошенні Василь прямо вказує дві речі: обмін на нерухомість не розглядається, а обмін на інший автомобіль — можливий лише з грошовою доплатою. Іванна пропонує свій автомобіль (без доплати) плюс квартиру як компенсацію різниці. Тут одразу спрацьовує перша заборона: квартира — це нерухомість, і її включення в угоду прямо суперечить умовам. Те, що вона «прихована» всередині складнішої пропозиції, не змінює її природи. Саме тому правильна відповідь — C.
Відповідь A хибна, бо логіка «разом покриває вартість» не скасовує конкретної заборони на нерухомість — Василь не оцінює лише суму, він встановив чіткий тип активів.
Відповідь B близька до правди, але неточна: вона каже, що «будь-яке майно замість грошей не передбачено», не акцентуючи на тому, що саме нерухомість є забороненою категорією. Це важлива різниця — умова не забороняє майно взагалі, а забороняє конкретно нерухомість.
Відповідь D взагалі не стосується суті: час дзвінків — це організаційна деталь, а не юридична умова угоди.
Стратегія: у запитаннях на аналіз умов договору чи оголошення — шукайте явні заборони першими. Якщо хоча б один елемент пропозиції їх порушує, вся угода стає неможливою, незалежно від решти умов.
- Художниця Оксана, якій 36 років, малює аквареллю та хоче подати 2 роботи розміром 45×55 см на тему народних традицій. Чому її заявка буде відхилена?
Answer: Через вік художниці, оскільки конкурс приймає учасників лише до 35 років включно, а Оксані вже 36
Коли ви бачите питання про відповідність умовам конкурсу чи оголошення, найефективніша стратегія — перевіряти кожну вимогу окремо для кожної характеристики учасника. Навіть одна невідповідність є достатньою причиною для відмови.
У цьому випадку оголошення чітко вказує: до участі запрошуються художники віком від 18 до 35 років. Оксані вже 36 років, що виходить за межу дозволеного віку. Саме тому її заявку буде відхилено — незалежно від того, наскільки якісними є її роботи. Варіант B є правильним.
Тепер розберімо, чому інші відповіді є хибними. Варіант A некоректний, бо розмір 45×55 см повністю відповідає умовам: він більший за мінімально дозволений (40×50 см) і менший за максимальний (100×120 см). Варіант C є пасткою для неуважного читача — акварель прямо вказана в переліку дозволених технік (олія, акварель або графіка), тож жодного порушення немає. Варіант D також помилковий: оголошення дозволяє подавати не більше 2 робіт від одного учасника, а Оксана хоче подати саме 2, що є допустимим.
Порада: У подібних завданнях на читання з розумінням будьте обережні з «пастками правдоподібності» — варіанти A, C і D містять умови, які насправді виконуються, але сформульовані так, ніби є порушеннями. Завжди звіряйтеся з текстом оголошення буквально, не покладайтеся на перше враження.
