- Семья Ивановых — муж и жена — хочет записаться на субботние занятия. Сколько рублей в месяц они заплатят вместе с учётом скидки?
Answer: 6 840 рублей, поскольку оба получают скидку 10% от стоимости субботней группы в 3 800 рублей каждый
Когда вы видите задание на расчёт скидки, важно внимательно прочитать условия акции и применить их к конкретной ситуации — не додумывать ограничений, которых нет в тексте.
В объявлении сказано: при записи двух и более человек из одной семьи — скидка 10% для каждого. Семья Ивановых записывается на субботние занятия, стоимость которых — 3 800 руб./месяц. Оба супруга получают скидку 10%:
3800×0,9=3420 руб. за каждого
3420×2=6840 руб. вместе
Таким образом, правильный ответ — B.
Вариант A неверен: в тексте нет никакого условия, исключающего субботние группы из акции. Это типичная «ловушка» — несуществующее ограничение, которое студент придумывает сам.
Вариант C содержит сразу две ошибки: применяется тариф буднего дня (4 500 руб.) вместо субботнего, и скидка считается от общей суммы, а не от цены за каждого. В результате получается совершенно другая и неверная цифра.
Вариант D неправильно трактует условие акции: скидка распространяется на каждого члена семьи, а не только на одного. Если бы скидка давалась лишь одному, итог был бы 3800+3420=7220 руб., что не совпадает ни с одним вариантом.
Совет: в подобных заданиях всегда опирайтесь строго на текст. Не добавляйте условий от себя и проверяйте, к чему именно применяется скидка — к каждому участнику или к общей сумме. - Пациент был у терапевта центра 3 недели назад. Теперь ему нужно попасть к кардиологу. Какой минимальный порядок действий следует из объявления?
Answer: Записаться к терапевту на повторный приём (750 руб.), получить у него направление к кардиологу, затем позвонить и записаться к кардиологу
Когда вы видите вопрос на понимание объявления или инструкции, ваша задача — буквально следовать тексту, не добавляя ничего от себя и не делая допущений.
В объявлении чётко написано: запись к узким специалистам (в том числе к кардиологу) возможна только при наличии направления от терапевта данного центра. Это условие не имеет исключений. Пациент был у терапевта 3 недели назад — это менее 30 дней, значит повторный приём стоит 750 руб. Логика варианта A точно отражает минимально необходимые шаги: сначала повторный визит к терапевту за направлением, затем запись к кардиологу. Это единственный путь, который соответствует всем условиям объявления.
Вариант B неверен, потому что в тексте нет никакого упоминания об «автоматическом доступе» к специалистам после визита к терапевту — это домысел, которого в объявлении нет.
Вариант C содержит логическую ошибку: специально ждать 30 дней, чтобы заплатить больше (1 500 руб. вместо 750 руб.) — это не «минимальный» порядок действий, а наоборот, более дорогой и долгий путь.
Вариант D противоречит двум пунктам объявления сразу: запись осуществляется только по телефону, а справки и документы выдаются лично с паспортом — но это касается результатов анализов, а не направлений к специалистам. Регистратура направлений не выдаёт.
Совет: в заданиях на чтение объявлений всегда ищите ключевые слова-ограничения: «только», «при наличии», «не менее». Именно они содержат правило, которое проверяет вопрос.
- Николай выбирает тариф «Стандарт» и оплачивает сразу 3 месяца вперёд. Какова общая сумма его первого платежа с учётом единовременного взноса?
Answer: 8 060 рублей — три месяца по тарифу «Стандарт» со скидкой 10% плюс единовременный взнос 500 рублей
Когда вы сталкиваетесь с задачей на расчёт итоговой суммы по прайс-листу, важно чётко разграничить, к чему именно применяется скидка. Здесь нужно внимательно прочитать условия: скидка 10% действует на оплату за 3 месяца вперёд, а единовременный взнос — это отдельный платёж при первом оформлении, не связанный с абонементом.
Разберём правильный расчёт (ответ C). Стоимость трёх месяцев по тарифу «Стандарт»: 2800×3=8400 руб. Применяем скидку 10%: 8400×0,9=7560 руб. Добавляем единовременный взнос: 7560+500=8060 руб. Именно это и есть итоговая сумма первого платежа.
Теперь разберём ошибки. Ответ A даёт правильную сумму со скидкой (7 560 руб.), но забывает прибавить единовременный взнос 500 руб. — это невнимательность к условию «при первом оформлении». Ответ B не применяет скидку вовсе: 2800×3+500=8900 руб. — студент игнорирует условие про 10% при предоплате за 3 месяца. Ответ D допускает типичную ошибку: скидка 10% применяется ко всей сумме включая взнос, то есть (8400+500)×0,9=7980 руб. — но по условию взнос фиксированный и не подлежит скидке.
Стратегия: в задачах на расчёт по тарифам всегда выписывайте каждый элемент отдельно и проверяйте, к чему именно применяется скидка. Фиксированные сборы, как правило, остаются неизменными. - Прохожий нашёл золотистого лабрадора без ошейника, но со шрамом на левой передней лапе. Что можно достоверно утверждать на основании объявления?
Answer: Собака может оказаться Буяном, но отсутствие ошейника означает, что для подтверждения необходимо связаться с владельцем
Этот вопрос проверяет умение делать обоснованные выводы на основе текста, не выходя за рамки того, что в нём написано. Ключевой навык здесь — отличать достоверный факт от предположения.
Объявление описывает две особые приметы Буяна: голубой ошейник со шрамом и шрам на левой передней лапе. Прохожий нашёл собаку со шрамом, но без ошейника. Шрам — это значимое совпадение, которое указывает на возможную принадлежность собаки. Однако ошейник мог быть потерян, снят или снят кем-то — объявление не говорит, что ошейник неотделим от собаки. Следовательно, его отсутствие не исключает, что это Буян. Правильный вывод: нужно связаться с владельцем для подтверждения. Это и есть ответ D.
Теперь разберём ошибочные варианты. Ответ A неверен, потому что шрам, хотя и является важной приметой, не может сам по себе служить «неоспоримым» доказательством — у разных собак может быть похожий шрам, и для уверенности нужна проверка. Ответ B неверен, потому что он строится на ложной логике: отсутствие ошейника не доказывает, что это другая собака, — ошейник легко теряется. Ответ C неверен по той же причине и добавляет несуществующее условие: в объявлении нигде не написано, что ошейник «не может быть утерян отдельно».
Запомните правило: при анализе текста допустимы только те выводы, которые прямо подтверждаются написанным. Если текст оставляет неопределённость — правильный ответ отражает именно эту неопределённость, а не крайние суждения.
- Пассажир приехал на остановку «Центр» в воскресенье в 19:45. Он хочет уехать последним автобусом. Что можно утверждать на основании объявления?
Answer: Пассажир успеет на последний автобус: в воскресенье расписание заканчивается в 20:00, и он прибыл за 15 минут до отправления
Когда вы сталкиваетесь с вопросами о расписании транспорта, главное — внимательно читать каждое условие объявления, не додумывая лишнего. Здесь проверяется ваше умение точно извлекать информацию из текста.
Объявление прямо говорит: в субботу и воскресенье автобус ходит с 8:00 до 20:00 каждые 40 минут, и последний автобус от остановки «Центр» отправляется в указанное время — то есть в 20:00. Пассажир прибыл в 19:45 — за 15 минут до последнего рейса. Он успевает. Это и подтверждает вариант A — он опирается именно на то, что написано в тексте, без лишних вычислений.
Вариант B содержит распространённую ловушку: студент самостоятельно высчитывает рейсы по интервалу (8:00, 8:40, 9:20… 19:20) и делает вывод, что 20:00 — не рейс. Но объявление явно указывает, что расписание действует до 20:00, а последний автобус отправляется в 20:00. Интервал описывает регулярность движения, а не ограничивает конечное время.
Вариант C ошибочен, потому что в воскресенье будничное расписание не действует — объявление чётко разграничивает Пн–Пт и Сб–Вс.
Вариант D повторяет ошибку варианта B: самостоятельный расчёт (8:00 + 40 × n = 19:40) противоречит прямому указанию текста на время 20:00.
Совет: если объявление прямо называет конкретное время окончания, доверяйте тексту, а не собственным вычислениям. На экзамене правильный ответ всегда подкреплён буквой текста, а не логическими достройками за его пределами.
- Алине 25 лет. Она хочет участвовать в конкурсе и 30 ноября в 23:45 отправляет 4 фотографии в формате JPEG по 6 МБ каждая на тему городской среды. Какое нарушение условий конкурса допускает Алина?
Answer: Превышен лимит работ: Алина прислала 4 фотографии, тогда как допускается не более 3 от одного участника
Когда вы читаете объявление с условиями конкурса, важно проверять каждое требование отдельно и сопоставлять его с действиями участника. Даже одно нарушение делает заявку недействительной, поэтому нельзя останавливаться, как только нашли что-то «правильное».
Разберём ситуацию Алины по пунктам. Возраст — 25 лет, что входит в диапазон «от 16 до 25 лет включительно», значит нарушения нет. Формат — JPEG ✓. Размер — 6 МБ, а требование «не менее 5 МБ», то есть файлы соответствуют минимуму. Тема — городская среда ✓. Время отправки — 23:45, до дедлайна 23:59 ✓. Но количество работ: Алина отправила 4 фотографии, тогда как условия чётко указывают «не более 3 работ». Именно здесь — нарушение. Правильный ответ D.
Теперь разберём ловушки. Вариант A утверждает, что нарушений нет — это неверно, поскольку игнорирует лимит на количество работ. Вариант B содержит фактическую ошибку: 25 лет — допустимый возраст, так как граница указана «включительно». Это классическая ловушка на невнимательность к слову «включительно». Вариант C переворачивает требование с ног на голову: в объявлении указан минимум (не менее 5 МБ), а не максимум. Файлы по 6 МБ требованию удовлетворяют.
Совет: в заданиях на чтение объявлений составляйте мысленный чек-лист всех условий и проверяйте каждый пункт последовательно. Особое внимание уделяйте словам «не более», «не менее», «включительно» — именно они чаще всего становятся источником ошибок.
- Студент покупает 4 учебника по цене 500 рублей каждый в период акции. Сколько рублей он заплатит за все четыре учебника?
Answer: 1 615 рублей — сначала применяется базовая скидка 15%, затем дополнительная скидка 5% на уже сниженную сумму за покупку от 3 книг одной категории
Когда вы сталкиваетесь с задачей на последовательное применение скидок, главное — понять порядок их применения: скидки считаются не от первоначальной цены, а одна за другой.
Разберём правильное решение (ответ C). Студент покупает 4 учебника по 500 рублей, итого:
4×500=2000 руб.
Сначала применяем базовую скидку 15% на учебники:
2000×0,85=1700 руб.
Поскольку куплено более 3 книг одной категории, действует дополнительная скидка 5% — но уже на сниженную сумму:
1700×0,95=1615 руб.
Именно 1615 рублей — правильный ответ.
Теперь разберём ловушки. Ответ A содержит сразу две ошибки: карта постоянного покупателя в период акции не действует (это прямо указано в условиях), и скидки не суммируются с другими акциями. Ответ B игнорирует дополнительную скидку за количество, хотя условие чётко говорит: при покупке от 3 книг одной категории она применяется — и учебники не исключение. Ответ D совершает классическую математическую ошибку: складывает проценты (15% + 5% = 20%) и применяет их к исходной цене. Но скидки последовательные, а не суммарные: 2000×0,80=1600 — это неверный расчёт.
Запомните правило: если скидки применяются последовательно, каждая следующая считается от уже сниженной суммы, а не от исходной. Сложение процентов дало бы правильный результат только при одновременном применении, чего здесь нет. - Марина имеет диплом бакалавра, 3 года опыта в продажах, свободно работает с компьютером и имеет сертификат IELTS 5.5. Почему её кандидатура, скорее всего, не будет рассмотрена?
Answer: Уровень английского языка недостаточен: IELTS 5.5 соответствует примерно уровню B1, тогда как вакансия требует не ниже B2
Когда вы видите вопрос о соответствии кандидата требованиям вакансии, ваша задача — методично сверить каждый пункт объявления с данными претендента и найти конкретное несоответствие.
Ключевое требование вакансии — знание английского языка на уровне не ниже B2. Марина имеет сертификат IELTS 5.5. Важно знать шкалу соответствия: баллы IELTS 5.5 соответствуют уровню B1 по европейской шкале CEFR, тогда как B2 начинается примерно с 5.5–6.0 по разным трактовкам, но общепринятая граница — 6.0 и выше. Таким образом, 5.5 формально недотягивает до B2, и именно это делает кандидатуру Марины уязвимой. Правильный ответ — B.
Разберём, почему остальные варианты неверны. A — это ловушка: опыт в продажах напрямую связан с работой с клиентами, это смежные области, и такое разграничение надуманно. C — ошибочное рассуждение: 3 года опыта полностью удовлетворяют требованию «от 2 лет»; формулировка «от» означает минимальную планку, а не точное значение. Вариант D вообще не касается соответствия Марины требованиям — диапазон зарплаты является стандартной практикой и не может служить причиной отказа в рассмотрении резюме.
Практический совет: на экзаменах по работе с текстом всегда проверяйте числовые и квалификационные пороги буквально. Запомните базовую шкалу IELTS↔CEFR: 4.0–5.0 ≈ A2–B1, 5.5 ≈ B1, 6.0–6.5 ≈ B2. Это часто становится ключом к правильному ответу.
- Жительница дома №14 по ул. Садовой планирует постирать бельё в стиральной машине, которая подключена только к холодной воде, в среду с 16:00 до 18:00. Что можно достоверно утверждать на основании объявления?
Answer: Стирка может оказаться невозможной: если работы затянутся, отключение холодной воды продлится до 20:00, охватив весь запланированный интервал
Когда вы работаете с объявлениями подобного типа, ключевой навык — это различать достоверные факты и предположения. Вопрос спрашивает именно о том, что можно утверждать достоверно на основе текста.
Разберём ситуацию: жительница планирует стирку с 16:00 до 18:00, а машина подключена только к холодной воде. По объявлению, холодная вода отключена до 17:00, однако при задержке работ отключение может быть продлено до 20:00. Значит, в промежутке 16:00–18:00 гарантии подачи воды нет — если работы затянутся, вода не появится до 20:00, и весь запланированный интервал стирки окажется без воды. Именно это описывает вариант B: он точно отражает условное, но реально возможное развитие событий, опираясь только на текст объявления.
Вариант A ошибочен, потому что объявление не гарантирует восстановление воды ровно в 17:00 — срок может быть сдвинут. Утверждать это как факт нельзя.
Вариант C — грубая фактическая ошибка: стиральная машина, подключённая только к холодной воде, физически не может «переключиться» на горячую. Наличие горячей воды в данном случае не имеет значения.
Вариант D звучит правдоподобно, но преувеличивает: он утверждает, что стирка гарантированно невозможна весь день. Однако объявление не исключает, что работы завершатся вовремя — в 17:00, и часть стирки пройдёт успешно. Это слишком категоричный вывод.
Совет: в вопросах на понимание текста всегда проверяйте, не добавляет ли вариант ответа то, чего в тексте нет, и не делает ли он категоричных выводов там, где текст допускает неопределённость.
- Андрей хочет снять эту квартиру. Он некурящий, без животных, готов к долгосрочной аренде. Какую минимальную сумму ему нужно иметь при подписании договора, не считая коммунальных платежей?
Answer: 75 000 рублей — первый месяц аренды плюс депозит в размере двух месячных платежей
Когда вы видите вопрос об аренде жилья, первым делом определите все обязательные платежи при подписании договора: как правило, это первый месяц аренды плюс депозит.
В объявлении чётко указано: аренда — 25 000 руб./мес., депозит — 2 месяца. Это значит, что при подписании договора Андрей должен внести первый месяц проживания (25 000 руб.) и депозит в размере двух месячных платежей (2 × 25 000 = 50 000 руб.). Итого: 25000+50000=75000 руб. Это и есть ответ C.
Разберём ошибочные варианты. Вариант A неверен, потому что депозит не откладывается «на потом» — он вносится при заключении договора как гарантия для владельца. Вариант B содержит распространённую ошибку: человек учитывает только депозит (50 000 руб.), забывая, что первый месяц аренды оплачивается сразу, а не в конце. Вариант D использует несуществующее условие — «депозит за три месяца» нигде в тексте не упоминается. Это ловушка для тех, кто опирается на «стандартную практику» вместо того, чтобы внимательно читать объявление.
Практический совет: в задачах такого типа всегда работайте строго с текстом — не додумывайте условия, которых нет. Выпишите все цифры из объявления и сложите только те суммы, которые явно относятся к моменту подписания договора.
