- Η Ελένη έχει κάρτα μέλους και αγοράζει 3 συσκευασίες ψωμί τοστ και 1 τυρί φέτα. Πόσο θα πληρώσει συνολικά;
Answer: 6,80€, γιατί για τις 3 συσκευασίες ψωμί πληρώνει μόνο τις 2 (4,00€) λόγω προσφοράς, και το τυρί με κάρτα μέλους (2,80€).
Όταν συναντάς ερωτήσεις με πολλαπλές προσφορές σε ένα σούπερ μάρκετ, το κλειδί είναι να διαβάζεις προσεκτικά κάθε προσφορά ξεχωριστά και να ελέγχεις ποιες ισχύουν για κάθε προϊόν που αγοράζει ο πελάτης.
Η Ελένη αγοράζει 3 συσκευασίες ψωμί τοστ. Η προσφορά λέει «Αγοράστε 2, πάρτε 1 ΔΩΡΕΑΝ», οπότε πληρώνει μόνο τις 2: 2×2,00€=4,00€. Για το τυρί φέτα, έχει κάρτα μέλους, άρα πληρώνει 2,80€ αντί για 3,50€. Το σύνολο είναι: 4,00€+2,80€=6,80€. Αυτή είναι η απάντηση C, η οποία εφαρμόζει σωστά και τις δύο προσφορές.
Η απάντηση A είναι λάθος γιατί αγνοεί εντελώς την προσφορά «2+1 ΔΩΡΕΑΝ» και υπολογίζει και τις 3 συσκευασίες στην κανονική τιμή 3×2,00€=6,00€, πληρώνοντας παραπάνω από ό,τι χρειάζεται. Η απάντηση B κάνει το αντίθετο λάθος: εφαρμόζει σωστά την προσφορά ψωμιού αλλά ξεχνά να χρησιμοποιήσει την κάρτα μέλους για το τυρί, πληρώνοντας 3,50€ αντί για 2,80€. Η απάντηση D εφευρίσκει μια έκπτωση κάρτας μέλους που δεν αναφέρεται πουθενά στο κείμενο — η κάρτα ισχύει μόνο για το τυρί φέτα.
Ως στρατηγική, θυμήσου: κάθε προσφορά αφορά συγκεκριμένο προϊόν. Πριν υπολογίσεις, σημείωσε ποια προσφορά αντιστοιχεί σε ποιο προϊόν και μη γενικεύεις εκπτώσεις σε όλα τα αγαθά εκτός αν το κείμενο το λέει ρητά. - Ο Δημήτρης έχει σκύλο και θέλει να ανέβει με τον ανελκυστήρα χωρίς φίμωτρο αλλά με λουρί. Επίσης θέλει να δεχτεί εργολάβο το Σάββατο στις 10:00. Ποια από τις δύο ενέργειες επιτρέπεται;
Answer: Καμία από τις δύο δεν επιτρέπεται, γιατί ο σκύλος χρειάζεται και λουρί και φίμωτρο στον ανελκυστήρα, και οι εργολάβοι επιτρέπονται μόνο τις καθημερινές (Δευτέρα–Παρασκευή).
Όταν διαβάζεις κανονισμούς πολυκατοικίας, πρέπει να προσέχεις κάθε όρο ξεχωριστά — μια μερική συμμόρφωση δεν αρκεί αν ο κανόνας απαιτεί πολλές προϋποθέσεις ταυτόχρονα.
Ας εξετάσουμε τις δύο ενέργειες του Δημήτρη. Για τον ανελκυστήρα, η πινακίδα απαγορεύει ρητά σκυλιά χωρίς λουρί ΚΑΙ φίμωτρο — δηλαδή και τα δύο είναι υποχρεωτικά. Ο Δημήτρης έχει μόνο λουρί, οπότε παραβαίνει τον κανόνα. Για τους εργολάβους, το σήμα ορίζει «μόνο καθημερινές 08:00–18:00». Στα ελληνικά, «καθημερινές» σημαίνει Δευτέρα έως Παρασκευή — το Σάββατο δεν συμπεριλαμβάνεται. Άρα και αυτή η ενέργεια απαγορεύεται. Η σωστή απάντηση είναι η D.
Η απάντηση A κάνει δύο λάθη μαζί: υποθέτει ότι το λουρί αρκεί (λάθος) και ότι το Σάββατο είναι καθημερινή (επίσης λάθος). Η B διορθώνει σωστά το θέμα του σκύλου, αλλά λανθασμένα θεωρεί το Σάββατο καθημερινή — παγίδα που μπερδεύει «καθημερινές» με «μη Κυριακή». Η C κάνει το αντίθετο λάθος: θεωρεί το λουρί επαρκές για τον ανελκυστήρα, ενώ σωστά αποκλείει το Σάββατο για εργολάβους.
Στρατηγική: Όταν ένας κανόνας χρησιμοποιεί σύνδεσμο «και» (λουρί και φίμωτρο), και οι δύο προϋποθέσεις είναι υποχρεωτικές — η μία χωρίς την άλλη δεν αρκεί. Επίσης, στα ελληνικά «καθημερινές» = Δευτέρα–Παρασκευή, ποτέ Σάββατο.
- Ο Γιάννης πρέπει να φτάσει στο Αεροδρόμιο με βαλίτσα τη Δευτέρα. Η πτήση του είναι στις 01:00 π.μ. Τι πρέπει να κάνει για να πάρει το τελευταίο τρένο προς Αεροδρόμιο με τη βαλίτσα του;
Answer: Να είναι στον σταθμό πριν τις 23:30 τη Δευτέρα — επιτρέπεται η βαλίτσα γιατί είναι μετά τις 21:00, και το εισιτήριο κοστίζει 9€.
Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις που συνδυάζουν πίνακες δρομολογίων με κανονισμούς, πρέπει να ελέγξεις τρία πράγματα ταυτόχρονα: ώρα αναχώρησης, κανονισμό αποσκευών, και τιμή εισιτηρίου.
Η σωστή απάντηση είναι η Α. Το τελευταίο τρένο προς Αεροδρόμιο αναχωρεί στις 23:30. Η σημείωση λέει ότι τις καθημερινές (Δευτέρα–Παρασκευή) η μεταφορά αποσκευών επιτρέπεται μετά τις 21:00 — και οι 23:30 είναι σαφώς μετά τις 21:00, άρα η βαλίτσα επιτρέπεται. Το εισιτήριο προς Αεροδρόμιο κοστίζει 9€ (όχι το γενικό 1,40€). Όλα τα στοιχεία συμφωνούν με την Α.
Η Β είναι λάθος γιατί υποθέτει ότι το βράδυ είναι «ώρα αιχμής», αλλά ο κανονισμός ορίζει ρητά ότι μετά τις 21:00 δεν είναι ώρα αιχμής — άρα η βαλίτσα επιτρέπεται.
Η C είναι λάθος γιατί δεν υπάρχει καμία πληροφορία στον πίνακα ότι μπορείς να φτάσεις στο Αεροδρόμιο μέσω Αιγάλεω. Το τρένο των 00:15 πηγαίνει προς Αιγάλεω, όχι Αεροδρόμιο — δεν αναφέρεται αλλαγή γραμμής.
Η D είναι λάθος μόνο ως προς την τιμή: λέει 1,40€, αλλά η διαδρομή προς Αεροδρόμιο κοστίζει 9€. Αυτή είναι κλασική παγίδα — η γενική τιμή δεν ισχύει για το Αεροδρόμιο.
Συμβουλή: Σε ερωτήσεις με πίνακες, διάβασε πάντα τις σημειώσεις με μικρά γράμματα — εκεί κρύβονται οι εξαιρέσεις που αλλάζουν την απάντηση.
- Η Μαρία χρειάζεται φάρμακο επειγόντως την Κυριακή 15 Ιουνίου στις 10:00 π.μ. Ποια είναι η πιο κατάλληλη ενέργεια σύμφωνα με την ανακοίνωση;
Answer: Να πάει στο Φαρμακείο Κωνσταντίνου στη Λεωφ. Αθηνών 45, το οποίο εφημερεύει εκείνη την Κυριακή.
Όταν διαβάζεις ανακοινώσεις εφημερίας φαρμακείων, πρέπει να εντοπίζεις προσεκτικά ποιο κατάστημα είναι ανοιχτό, ποια μέρα, και σε ποιες συνθήκες. Ο στόχος δεν είναι να θυμηθείς γενικές πληροφορίες, αλλά να αντλήσεις τη σωστή απάντηση αποκλειστικά από το κείμενο.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η Κυριακή 15 Ιουνίου αναφέρεται ρητά ως ΚΛΕΙΣΤΟ για το Φαρμακείο Παπαδόπουλου, και ταυτόχρονα διευκρινίζεται ότι εφημερεύει εκείνη την ημέρα το Φαρμακείο Κωνσταντίνου στη Λεωφ. Αθηνών 45. Η Μαρία χρειάζεται φάρμακο επειγόντως εκείνη ακριβώς την ημέρα, άρα η σωστή ενέργεια είναι να μεταβεί εκεί — επομένως η B είναι η σωστή απάντηση.
Η Α είναι λάθος γιατί το Φαρμακείο Παπαδόπουλου είναι ρητά κλειστό την Κυριακή — το ωράριο 08:30–14:00 αφορά αποκλειστικά το Σάββατο. Η C είναι παραπλανητική: ο αριθμός 1434 είναι χρήσιμος για επείγοντα περιστατικά όταν δεν υπάρχει άλλη λύση, αλλά εδώ υπάρχει εφημερεύον φαρμακείο διαθέσιμο — και η επιλογή εσφαλμένα ισχυρίζεται ότι το Σάββατο είναι η μόνη ημέρα εφημερίας. Η D αντιφάσκει με το κείμενο, που ρητά αναφέρει εφημερεύον φαρμακείο για την Κυριακή.
Στρατηγική: Σε ερωτήσεις κατανόησης κειμένου με ανακοινώσεις, διάβασε πρώτα τι λέει για κάθε μέρα χωριστά — μην γενικεύεις. Οι παραπλανητικές επιλογές συχνά αναμιγνύουν σωστές πληροφορίες από λάθος ημέρα ή πλαίσιο.
- Η Αγγελική έχει ετήσια συνδρομή και κάνει κράτηση για μάθημα στις 18:00. Ακυρώνει στις 17:15. Ποια δήλωση αντικατοπτρίζει σωστά την κατάστασή της;
Answer: Χρεώνεται 5€, γιατί ακύρωσε λιγότερο από 1 ώρα πριν το μάθημα, και αυτό ισχύει ανεξάρτητα από τον τύπο της συνδρομής.
Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις που βασίζονται σε ανακοινώσεις με κανόνες και συνθήκες, η στρατηγική σου πρέπει να είναι απλή: διάβασε κάθε κανόνα ξεχωριστά και εφάρμοσέ τον στα δεδομένα της ερώτησης, χωρίς να κάνεις υποθέσεις που δεν υπάρχουν στο κείμενο.
Εδώ, ο κανόνας ακύρωσης λέει ξεκάθαρα: αποδεκτή ακύρωση έως 1 ώρα πριν το μάθημα. Η Αγγελική ακυρώνει στις 17:15 για μάθημα στις 18:00 — αυτό σημαίνει ακύρωση 45 λεπτά πριν, δηλαδή λιγότερο από 1 ώρα. Άρα χρεώνεται 5€. Ο τύπος συνδρομής (μηνιαία ή ετήσια) δεν αναφέρεται πουθενά ως εξαίρεση στον κανόνα ακύρωσης. Η απάντηση D είναι σωστή.
Η απάντηση A είναι λάθος γιατί υποθέτει ότι η ετήσια συνδρομή καλύπτει χρεώσεις ακύρωσης — κάτι που δεν αναφέρεται πουθενά στην ανακοίνωση. Μην εφευρίσκεις πληροφορίες που δεν υπάρχουν.
Η απάντηση B είναι λάθος γιατί αναμιγνύει δύο διαφορετικές καταστάσεις (ακύρωση vs. μη εμφάνιση) και δημιουργεί έναν κανόνα που δεν υπάρχει στο κείμενο.
Η απάντηση C είναι ο πιο συνηθισμένος παγίδας: συγχέει τον κανόνα κράτησης (2 ώρες πριν) με τον κανόνα ακύρωσης (1 ώρα πριν). Είναι δύο διαφορετικοί κανόνες για δύο διαφορετικές ενέργειες.
Συμβουλή: Σε κείμενα με πολλούς κανόνες, υπογράμμισε κάθε κανόνα ξεχωριστά και αντιστοίχισέ τον με τη συγκεκριμένη κατάσταση της ερώτησης. Μην τους ανακατεύεις μεταξύ τους.
- Ο Νίκος φτάνει στην ταβέρνα «Η Ελιά» τη Δευτέρα στις 23:45. Τι μπορεί να κάνει;
Answer: Μπορεί να μπει στην ταβέρνα αλλά δεν μπορεί να παραγγείλει φαγητό, γιατί η κουζίνα έχει ήδη κλείσει.
Όταν διαβάζεις ωράρια λειτουργίας με επιπλέον σημειώσεις, πρέπει να συνδυάζεις όλες τις πληροφορίες μαζί — όχι μόνο τις κύριες ώρες. Εδώ, η σημείωση για την κουζίνα είναι το κλειδί.
Η ταβέρνα τις καθημερινές κλείνει στις 24:00, αλλά η σημείωση ξεκάθαρα λέει ότι η κουζίνα κλείνει 30 λεπτά νωρίτερα, δηλαδή στις 23:30. Ο Νίκος φτάνει στις 23:45 — η ταβέρνα είναι ακόμα ανοιχτή, οπότε μπορεί να μπει. Όμως η κουζίνα έχει ήδη κλείσει 15 λεπτά πριν. Άρα η σωστή απάντηση είναι η Β.
Η απάντηση Α αγνοεί τελείως τη σημείωση για την κουζίνα και υποθέτει ότι μπορεί να παραγγείλει φαγητό επειδή η ταβέρνα είναι ανοιχτή — αυτή είναι η πιο κλασική παγίδα. Η Γ είναι λάθος γιατί συγχέει το κλείσιμο της κουζίνας (23:30) με το κλείσιμο της ταβέρνας — η ταβέρνα δεν κλείνει στις 23:30. Η Δ αναφέρεται σε «ωράριο σαββατοκύριακου», κάτι που δεν σχετίζεται με αυτό που ρωτάει η ερώτηση — η Δευτέρα είναι καθημερινή, και η σημείωση αφορά αποκλειστικά τις καθημερινές.
Στρατηγική: Σε κείμενα με «ΣΗΜΕΙΩΣΗ» ή παρόμοιες ενότητες, διάβασέ τες πάντα με ιδιαίτερη προσοχή — συχνά περιέχουν εξαιρέσεις που αλλάζουν τελείως την απάντηση.
- Η Σοφία αγοράζει μηνιαία συνδρομή για τον Αύγουστο. Αν επισκεφτεί το κολυμβητήριο 12 φορές τον Αύγουστο (εκτός της περιόδου συντήρησης), ποια δήλωση είναι σωστή;
Answer: Η συνδρομή της αξίζει τον κόπο, γιατί 12 επισκέψεις × 5€ = 60€, που είναι περισσότερο από τα 40€ της συνδρομής, χωρίς να υπολογίζεται η παράταση.
Όταν αντιμετωπίζεις ερωτήσεις που αφορούν οικονομική σύγκριση (συνδρομή vs. μεμονωμένες επισκέψεις), η λογική είναι απλή: συγκρίνεις το κόστος της συνδρομής με το κόστος των ίδιων επισκέψεων χωρίς συνδρομή.
Η Σοφία πληρώνει 40€ για μηνιαία συνδρομή. Αν αγόραζε 12 εισιτήρια ξεχωριστά ως ενήλικας, θα πλήρωνε 12×5€=60€. Επομένως, η συνδρομή της εξοικονομεί 20€ — άρα αξίζει τον κόπο. Η παράταση των 7 ημερών είναι επιπλέον όφελος, όχι παράγοντας που αλλάζει αυτό το συμπέρασμα. Η επιλογή Α είναι σωστή.
Η επιλογή Β είναι λανθασμένη γιατί εφευρίσκει έναν «υπολογισμό μειωμένης αξίας» (33€) που δεν υπάρχει πουθενά στην αφίσα — η παράταση δεν μειώνει την αξία της συνδρομής, την αυξάνει.
Η επιλογή Γ θέτει λανθασμένα επιπλέον προϋπόθεση: η συνδρομή έχει ήδη αποδειχθεί συμφέρουσα με τις 12 επισκέψεις, ανεξάρτητα από τη χρήση της παράτασης.
Η επιλογή Δ συγχέει το κλείσιμο για συντήρηση με μειωμένη αξία — αλλά η αφίσα ρητά αναφέρει ότι οι συνδρομητές Αυγούστου παίρνουν 7 ημέρες παράταση ακριβώς για να αντισταθμιστεί αυτό το κλείσιμο.
Στρατηγική: Σε ερωτήσεις σύγκρισης κόστους, υπολόγισε πρώτα τις δύο επιλογές αριθμητικά και μετά έλεγξε αν κάποιο «επιπλέον στοιχείο» (όπως η παράταση) αλλάζει πραγματικά το αποτέλεσμα ή απλώς αποσπά την προσοχή σου. - Ο Αντώνης θέλει τζατζίκι και μπαρμπούνια. Η Φωτεινή θέλει χταποδάκι σχάρας και λαβράκι. Αν και οι δύο παραγγείλουν ό,τι θέλουν με τον πιο οικονομικό τρόπο, πόσο θα πληρώσουν συνολικά;
Answer: 42€, γιατί ο Αντώνης παίρνει μενού ημέρας (18€) και η Φωτεινή παραγγέλνει χωριστά χταποδάκι σχάρας και λαβράκι στην κανονική τιμή (8€ + 16€ = 24€).
Όταν βλέπεις ερωτήσεις με ειδικές προσφορές και περιορισμούς, το πρώτο βήμα είναι να διαβάσεις προσεκτικά τις εξαιρέσεις πριν κάνεις οποιοδήποτε υπολογισμό. Εδώ, το μενού ημέρας έχει έναν κρίσιμο περιορισμό: το χταποδάκι σχάρας δεν διατίθεται ως μέρος του.
Ας εξετάσουμε τους δύο πελάτες χωριστά. Ο Αντώνης θέλει τζατζίκι + μπαρμπούνια — και τα δύο επιτρέπονται στο μενού ημέρας, οπότε πληρώνει 18€ αντί για 4+14=18€. Στην περίπτωσή του, το μενού ημέρας δεν προσφέρει οικονομία, αλλά δεν κοστίζει περισσότερο. Η Φωτεινή όμως θέλει χταποδάκι σχάρας, το οποίο εξαιρείται ρητά από το μενού ημέρας. Άρα δεν μπορεί να το συνδυάσει με το λαβράκι στα 18€ — πρέπει να παραγγείλει χωριστά: 8+16=24€. Σύνολο: 18+24=42€, που επιβεβαιώνει την απάντηση C.
Η επιλογή A είναι λάθος γιατί αγνοεί εντελώς τον περιορισμό για το χταποδάκι σχάρας. Η B είναι παγίδα: η Φωτεινή δεν μπορεί να «αντικαταστήσει» το χταποδάκι με κάτι άλλο — θέλει συγκεκριμένα αυτό, και το ερώτημα ζητά να παραγγείλει ό,τι θέλει. Η D περιέχει λανθασμένο άθροισμα (λέει 42€ αλλά το χαρακτηρίζει ως 48€) και επινοεί χρέωση ποτών που δεν αναφέρεται πουθενά.
Στρατηγική: Σε ερωτήσεις με μενού ή προσφορές, υπογράμμισε πάντα τις εξαιρέσεις και τους περιορισμούς πριν αρχίσεις να υπολογίζεις — συνήθως εκεί κρύβεται η παγίδα.
