AP French Language and Culture Quiz
10 questions · no time limit
0:00
SCIENCE AND TECHNOLOGY
Question 1 of 10
No time limit
Current
Answered
Flagged
Not seen
PASSAGE
L'introduction de l'intelligence artificielle dans le système judiciaire, notamment à travers les outils de « justice prédictive », suscite un débat éthique profond en France et au-delà. Ces algorithmes, alimentés par des millions de décisions de justice antérieures, prétendent évaluer le risque de récidive d'un prévenu ou anticiper l'issue d'un litige civil. Leurs promoteurs y voient une promesse d'efficacité et d'objectivité, un moyen de désengorger les tribunaux et d'harmoniser la jurisprudence. Cependant, cette vision techniciste se heurte à des objections fondamentales. L'opacité de ces « boîtes noires » algorithmiques rend leur fonctionnement impénétrable, y compris pour les magistrats qui les utilisent. Plus grave encore, en se basant sur des données passées, ces systèmes risquent de perpétuer, voire d'amplifier, les biais sociaux et discriminatoires existants, codifiant en quelque sorte l'injustice. La machine, loin d'être neutre, pourrait ainsi institutionnaliser une justice à deux vitesses, où le déterminisme statistique l'emporte sur l'appréciation humaine et individualisée du cas par cas, pilier de notre tradition juridique.
Quel est le principal paradoxe de la justice prédictive soulevé dans ce texte ?
YOUR PROGRESS
10
QUESTIONS
Ready when you are
Answer in any order. Your progress shows here as you go.
QUESTIONS
KEYBOARD
Pick an answer ABCD
Next question ↵→
Previous ←
Flag for review F
Answers save as you go · flagged questions come back at the end