AP French Language and Culture Quiz
20 questions · no time limit
0:00
PERSONAL AND PUBLIC IDENTITIES
Question 1 of 20
No time limit
Current
Answered
Flagged
Not seen
PASSAGE
Le modèle républicain français, fondé sur un universalisme abstrait, a longtemps postulé que l'individu, pour devenir citoyen, devait se dépouiller de ses appartenances particulières (ethniques, religieuses, régionales) dans la sphère publique. L'égalité était conçue comme une indifférenciation. Ce paradigme, historiquement puissant, se heurte aujourd'hui à des revendications identitaires qui ne se reconnaissent plus dans cette promesse d'assimilation. Des voix s'élèvent, notamment dans les espaces postcoloniaux et au sein des diasporas, pour contester cet universel qui, selon elles, ne serait que le particulier d'une culture dominante érigé en norme.
Elles proposent de repenser la citoyenneté non comme une soustraction identitaire, mais comme une composition de diverses appartenances. L'enjeu n'est plus de gommer les différences au nom d'une égalité formelle, mais de les articuler dans un espace commun pour atteindre une égalité réelle. Cette perspective, souvent qualifiée de multiculturaliste ou de différentialiste par ses détracteurs, pose une question fondamentale : une nation peut-elle maintenir sa cohésion en reconnaissant officiellement la pluralité des mémoires et des identités qui la composent, ou cette reconnaissance mène-t-elle inéluctablement à la fragmentation du corps social ? Le débat n'est pas seulement théorique ; il engage l'avenir même du contrat social.
Selon le texte, quel est le reproche fondamental adressé au concept d'« universalisme » par ses détracteurs ?
YOUR PROGRESS
20
QUESTIONS
Ready when you are
Answer in any order. Your progress shows here as you go.
QUESTIONS
KEYBOARD
Pick an answer ABCD
Next question ↵→
Previous ←
Flag for review F
Answers save as you go · flagged questions come back at the end